414 réponses à ce sujet

[le ponot]

Grave 😉

[RCV06]

Davies meilleur joueur des Lions, on a un putain de centre de formation quand même !!!

[Gourine63]

[Lima]

Davies c'est dingue .

Chez nous c'était très moyen et la ses coéquipiers le nomme meilleur joueur des lions .

Vraiment bizarre ce joueur .
Il peut te faire des gestes de génie mais j'ai toujours l'impression qu'il s'economise sur le terrain .

Il râle sans arrêt à l'arbitre , il est lent dans son replacement défensif , et puis alors quand il rentre dans la défense pour avancer c'est pas du tout tonique , vaut clairement mieux qu'il joue avec sa technique de passe et sa vision du jeu .

Quasi total désaccord avec ton point de vue sur Davies.

Premièrement, pour moi, placement défensif très intelligent. Pas obligé de s'agiter partout pour être un bon défenseur (par exemple Lamerat donne tout mais crée parfois des brèches par surplus d'envie).

Deuxièmement, sur les trois matchs on voit clairement que c'est plus sa faculté à créer des brèches et mettre son équipe dans l'avancée que sa technique de passe qui font ses qualités offensives (il est capable de passes très très mal ajustées). C'est un centre assez lourd, surement moins gracieux qu'un Fofana ou un Penaud d'ou cette impression totalement biaisée de manque de tonus.

Troisièmement, il suffit de voir son retour sur Laubape pour tirer un trait sur l'idée qu'il s'économise sur le terrain.

Bref, pour moi un des meilleurs centre du monde, qui aurait formé peut être la meilleure paire de centre du monde avec Fofana si il avait eu du temps et pas le poids de la sélection sur les épaules.

[cocotte 63]

et peut être aussi avec l'envie d'en faire un peu plus...pour son club...

[Bougnat et Breton]

Quasi total désaccord avec ton point de vue sur Davies.

Premièrement, pour moi, placement défensif très intelligent. Pas obligé de s'agiter partout pour être un bon défenseur (par exemple Lamerat donne tout mais crée parfois des brèches par surplus d'envie).

Deuxièmement, sur les trois matchs on voit clairement que c'est plus sa faculté à créer des brèches et mettre son équipe dans l'avancée que sa technique de passe qui font ses qualités offensives (il est capable de passes très très mal ajustées). C'est un centre assez lourd, surement moins gracieux qu'un Fofana ou un Penaud d'ou cette impression totalement biaisée de manque de tonus.

Troisièmement, il suffit de voir son retour sur Laubape pour tirer un trait sur l'idée qu'il s'économise sur le terrain.

Bref, pour moi un des meilleurs centre du monde, qui aurait formé peut être la meilleure paire de centre du monde avec Fofana si il avait eu du temps et pas le poids de la sélection sur les épaules.

 

Et peut être aussi moins de blessures .... je serais intéressé de savoir quel est le pourcentage de temps ou il a été disponible pour l'ASM 

[Lima]

 

Et peut être aussi moins de blessures .... je serais intéressé de savoir quel est le pourcentage de temps ou il a été disponible pour l'ASM 

 

 

et peut être aussi avec l'envie d'en faire un peu plus...pour son club...

C'est ce que je laissais entendre par "pression de la sélection". La sélection est l'objectif ultime pour ces joueurs, on ne peut pas trop leur reprocher...

[le ponot]

C'est une pipe

[le ponot]

Quasi total désaccord avec ton point de vue sur Davies.
Premièrement, pour moi, placement défensif très intelligent. Pas obligé de s'agiter partout pour être un bon défenseur (par exemple Lamerat donne tout mais crée parfois des brèches par surplus d'envie).
Deuxièmement, sur les trois matchs on voit clairement que c'est plus sa faculté à créer des brèches et mettre son équipe dans l'avancée que sa technique de passe qui font ses qualités offensives (il est capable de passes très très mal ajustées). C'est un centre assez lourd, surement moins gracieux qu'un Fofana ou un Penaud d'ou cette impression totalement biaisée de manque de tonus.
Troisièmement, il suffit de voir son retour sur Laubape pour tirer un trait sur l'idée qu'il s'économise sur le terrain.
Bref, pour moi un des meilleurs centre du monde, qui aurait formé peut être la meilleure paire de centre du monde avec Fofana si il avait eu du temps et pas le poids de la sélection sur les épaules.

Mitchell lui passe le bonjour d'ailleurs depuis . Et Toulon lui dis merci 😉

Évidemment ! D'ailleurs Lee Byrne avait des cannes de feu aussi.

Les brèches de Davies sont connues
dans le monde entier !

[Rémy63]

ça change de disque, mais c'est toujours aussi désagréable.

[le ponot]

Ben moi quand on me dit que Davies fait des brèches c'est similaire à Lee Byrne qui fait des crochets .

Faut pas se croire mieux que le forum de rugbyrama , ici c'est pas mal aussi !

[Silhouette]

Ben moi quand on me dit que Davies fait des brèches c'est similaire à Lee Byrne qui fait des crochets .

Faut pas se croire mieux que le forum de rugbyrama , ici c'est pas mal aussi !

Cadeau: 

 

Alors oui ce sont des highlights, et oui Davies a un profil de centre pas franchement "aerien", mais dire qu'il est incapable de faire la difference et casser une ligne de defense...

[Rémy63]

Ben moi quand on me dit que Davies fait des brèches c'est similaire à Lee Byrne qui fait des crochets .

Faut pas se croire mieux que le forum de rugbyrama , ici c'est pas mal aussi !

 

Manifestement, certains commentaires sont du niveau de rugbyrama.

 

Je crois quand même que Davies a prouvé contre la meilleure équipe du monde qu'il était plus qu'un centre "peu aérien"...

[le ponot]

Je crois que penaud en 1 ans à plus franchi que Davies depuis le début de sa carrière .

C'est dingue les qualités fantôme que vous trouvez aux joueurs de l'ASM ou qui ont été .

Mais aller comme pour chouly , vous avez raison Davies est un franchisseur et chouly peux jouer chez les blacks . Moi personnellement ça me fait plaisir de vous lire donc continuez .

J'ai ma dose d'humour journalière en passant sur le forum

 
Manifestement, certains commentaires sont du niveau de rugbyrama.
 
Je crois quand même que Davies a prouvé contre la meilleure équipe du monde qu'il était plus qu'un centre "peu aérien"...

C'est vrai.

[exilé-sud-ouest]

Je crois que penaud en 1 ans à plus franchi que Davies depuis le début de sa carrière .

C'est dingue les qualités fantôme que vous trouvez aux joueurs de l'ASM ou qui ont été .

Mais aller comme pour chouly , vous avez raison Davies est un franchisseur et chouly peux jouer chez les blacks . Moi personnellement ça me fait plaisir de vous lire donc continuez .

J'ai ma dose d'humour journalière en passant sur le forum

C'est vrai.

A l'inverse nous c'est plutôt des larmes que tu nous arraches...!!!