9685 replies to this topic

[pims]

On pourra se demander comment c'est possible d'avoir un ratio victoires/défaites en dessous de 50% en ayant fait l'équivalent de 700.000€ d'heures supp en 1 an et demi. Si ça se trouve Brunel a un meilleur rendement 

[JB 03]

700 000 € cela représente 49.8 années de SMIC. Il n'y a que moi pour trouver ces montants dans le sport pro indécents ? Je veux bien qu'il y ait des qualités hors du commun pour atteindre ce genre de fonction, mais avec le palmarès sur le mandat, on peut quand même trouver cette demande d'indemnités pour heures supp ça un tantinet croquignolesque, non ?

[xdderf63]

700 000 cela représente 49.8 années de SMIC. Il n'y a que moi pour trouver ces montants dans le sport pro indécents ? Je veux bien qu'il y ait des qualités hors du commun pour atteindre ce genre de fonction, mais avec le palmarès sur le mandat, on peut quand même trouver cette demande d'indemnités pour heures supp ça un tantinet croquignolesque, non ?

Si

Surtout avec un salaire qui semble de l'ordre de 300 000 puisqu'il réclame 900 000 de salaire pour les 3 ans de contrats restant

[le nougatier]

700 000 € cela représente 49.8 années de SMIC. Il n'y a que moi pour trouver ces montants dans le sport pro indécents ? Je veux bien qu'il y ait des qualités hors du commun pour atteindre ce genre de fonction, mais avec le palmarès sur le mandat, on peut quand même trouver cette demande d'indemnités pour heures supp ça un tantinet croquignolesque, non ?

 

NOn il y a pas que toi.

Après pour ma part je ne vais rien dire de ce que je pense de Novés car on va encore me taxer d'être pro Laporte et qu'il est de bon ton de trouver génial Noves;

Mais bon a mon sens y en a pas un pour ratrapper l'autre.

[Gai Novice]

j'ai lu que la FFR souhaitait faire requalifier son CDD en CDI au procés
 
un rapport avec ses heures supp?

Tout simplement parce que lorsque tu mets fin à un CDD, tu dois au salarié l'intégralité des salaires de la période qui restait à faire.

[red-and-black31]

 

NOn il y a pas que toi.

Mais bon pour ma part je ne vais rien dire de ce que je pense de Novés car on va encore me taxer d'être pro Laporte et qu'il est de bon ton de trouver génial Noves;

Mais bon a mon sens y en a pas un pour ratrapper l'autre.

 

La question n'est pas de juger un tel ou un tel mais bien une guerre d'ego et des actes. Un président de fédération qui fait tout pour mettre des bâtons dans les roues du sélectionneur durant un an et qui le licencie sans préavis ni même le prévenir.  Les 2 ne s'aiment pas mais incroyable de ramener à sa petite personne, un intérêt qui a pour but d'être national.

 

La demande de Guy Noves est ceci dit un peu déplacé financièrement parlant je trouve aussi. Demain les zones d'ombre seront encore un peu plus éclaircis. Ambiance électrique à son summum je suppose au Tribunal d'Instance de Toulouse.

[Fast Kimi]

Tout simplement parce que lorsque tu mets fin à un CDD, tu dois au salarié l'intégralité des salaires de la période qui restait à faire.

Sauf si faute grave.

Sent from my MI 8 Explorer Edition using Tapatalk

[Gai Novice]

Sauf si faute grave.
Sent from my MI 8 Explorer Edition using Tapatalk

Oui. Implicitement cette demande de requalification en CDI montre que la FFR et ses conseils sont pessimistes quant à la reconnaissance du licenciement pour faute.

[InASMWeTrust]

 
NOn il y a pas que toi.
Mais bon pour ma part je ne vais rien dire de ce que je pense de Novés car on va encore me taxer d'être pro Laporte et qu'il est de bon ton de trouver génial Noves;
Mais bon a mon sens y en a pas un pour ratrapper l'autre.

Non je te rassure, ils sont pour moi les tristes représentants d'un ancien monde et essaient de s'y accrocher... Après, je met Laporte plus bas pour ses sombres histoires et magouilles

[Jesus Hans Hubert Vorme]

700 000 cela représente 49.8 années de SMIC. Il n'y a que moi pour trouver ces montants dans le sport pro indécents ? Je veux bien qu'il y ait des qualités hors du commun pour atteindre ce genre de fonction, mais avec le palmarès sur le mandat, on peut quand même trouver cette demande d'indemnités pour heures supp ça un tantinet croquignolesque, non ?

Bien sûr, d'autant plus que la nouvelle législation plafonne les Indemnités prudhommales tout en en rendant l'accès bien plus compliqué. Si encore c'était laporte qui payait...

[twiX]

Bien sûr, d'autant plus que la nouvelle législation plafonne les Indemnités prudhommales à 25 000 euros, tout en rendant l'accès bien plus compliqué.

 

la résistance s'organise

 

https://www.dalloz-a...nd#.XGSNgbhCeM8

 

Certains contrats de cadres sont sans heures supp

 

au forfait, hop !

[guyom24]

Bien sûr, d'autant plus que la nouvelle législation plafonne les Indemnités prudhommales tout en en rendant l'accès bien plus compliqué. Si encore c'était laporte qui payait...

c'est bien ça le pire...

Parce que les messages du genre "c'est super, ça fait chier Laporte" oublient un peu vite que s'il faut payer* c'est la fédé et pas BL qui va le faire, c'est à dire que d'une manière ou d'une autre ça sera les licenciés.

 

 

*(et ça semble bien devoir être le cas, vu les pointures à la tête de la fédé - ils ne sont même pas capables de calculer correctement les salaires et avantages en nature de Simon alors monter un dossier de licenciement pour faute grave, j'ai des doutes)

[le nougatier]

 

La question n'est pas de juger un tel ou un tel mais bien une guerre d'ego et des actes. Un président de fédération qui fait tout pour mettre des bâtons dans les roues du sélectionneur durant un an et qui le licencie sans préavis ni même le prévenir.  Les 2 ne s'aiment pas mais incroyable de ramener à sa petite personne, un intérêt qui a pour but d'être national.

 

La demande de Guy Noves est ceci dit un peu déplacé financièrement parlant je trouve aussi. Demain les zones d'ombre seront encore un peu plus éclaircis. Ambiance électrique à son summum je suppose au Tribunal d'Instance de Toulouse.

 

Ca cela sera justement à définir au tribunal.

 

Après quoiqu'il en soit au niveau des égo je me demande qui en a le plus entre Nanard ou Guyou....

[Jesus Hans Hubert Vorme]

 

Ca cela sera justement à définir au tribunal.

 

Après quoiqu'il en soit au niveau des égo je me demande qui en a le plus entre Nanard ou Guyou....

en moralité, c'est plus facile.

[George Abitbol]

c'est bien ça le pire...

Parce que les messages du genre "c'est super, ça fait chier Laporte" oublient un peu vite que s'il faut payer* c'est la fédé et pas BL qui va le faire, c'est à dire que d'une manière ou d'une autre ça sera les licenciés.

 

Mince alors. Les clubs qui ont voté pour un escroc pour avoir une belle TV vont devoir mettre la main à la poche.

 

 

Je vais pleurer.