Définitions doubles de corrompu:
L'intern@ute!
"-corrompu , adjectif
corrompu , nom
Rappel intéressant concernant la binocle, à l'usage de ses électeurs. C'est ancien, 23/06/2011, il y a apparemment prescription pour beaucoup.
Merci de confirmer!!
Les casseroles sont nombreuses, les motifs d'enquête nombreux, les qualifications juridiques nombreuses et aucune enquête pour corruption (prescrite ou non, corrompu utilisé en adjectif ou nom commun)
Dans, l'enquête sur l'affaire Altrad, il me semble bien que là, c'est lui le corrompu.
M'enfin, corrompu et/ou corrupteur, c'est quand même un sale type. On est d'accord sur ça.
La FFR et ses magouilles
#4156
Posté 10 mai 2019 - 10:10
#4157
Posté 10 mai 2019 - 12:21
Non avec Altrad c'est le conflit d'intérêts qui a été levé
Dans, l'enquête sur l'affaire Altrad, il me semble bien que là, c'est lui le corrompu.Définitions doubles de corrompu:
L'intern@ute!
"-corrompu , adjectifcorrompu , nom Rappel intéressant concernant la binocle, à l'usage de ses électeurs. C'est ancien, 23/06/2011, il y a apparemment prescription pour beaucoup.
Véreux, débauché, perverti, détourné, malhonnête.
Exemple : Un policier corrompu, un fichier corrompu, un politicien corrompu...
Merci de confirmer!!
Les casseroles sont nombreuses, les motifs d'enquête nombreux, les qualifications juridiques nombreuses et aucune enquête pour corruption (prescrite ou non, corrompu utilisé en adjectif ou nom commun)
M'enfin, corrompu et/ou corrupteur, c'est quand même un sale type. On est d'accord sur ça.
#4158
Posté 10 mai 2019 - 15:27
#4159
Posté 10 mai 2019 - 15:43
De toute façon il n'y a pas d'affaires. Tout ça à été gentiment enterré par le ministère et le parquet financier.
source ?
#4160
Posté 10 mai 2019 - 18:15
source ?
Humour.fr
Je corrige, car le TGI a entendu des témoins hier sur les arrangements avec la Commission de Discipline (affaire MHR).
https://www.lequipe....ntendus/1017118
#4161
Posté 11 mai 2019 - 04:50
ça ne sent quand même pas très bon pour Nanard, qui risque de voir sa campagne de réélection polluée dans les grandes largeurs.
Dans l'Equipe ce matin (Renaud Bouisset)
Jeudi, à l’audience contre L’Équipe, les avocats de Bernard Laporte ont voulu présenter le coup de téléphone du président de la FFR à Jean-Daniel Simonet, président de la commission d’appel, comme une mise en scène quasi shakespearienne. Pour Me Versini-Campinchi, si Laporte avait voulu alléger (voire annuler) les sanctions pesant contre le club de Montpellier de Mohed Altrad (ce qui s’est produit alors que les décisions de première instance avaient été maintenues à l’issue du délibéré), il s’y serait pris avant la fameuse séance du 29 juin 2017. « Cher Maître, nous ne vivons pas sur la même planète, lui répondit à la barre Philippe Peyramaure, celui qui a dénoncé l’intervention du patron de la FFR en démissionnant. Vous, vous cherchez à savoir pourquoi Laporte n’a pas entrepris les choses plus tôt et moi je dis que son coup de téléphone était scandaleux. » Seize mois après l’ouverture de l’enquête préliminaire par le PNF (Parquet national financier), les policiers de la BRDE (Brigade de répression de la délinquance économique), qui ne sont pas critiques de théâtre, ont interrogé les trois membres de la commission du 29 juin. Si Peyramaure a été entendu en qualité de simple témoin, Jean-Daniel Simonet et Robert Malterre ont, eux, été placés en garde à vue, comme l’indiquait l’AFP jeudi. Cette information, que nous avons pu confirmer, n’est pas neutre : en plaçant les avocats Simonet et Malterre sous le statut de « gardé à vue », la BRDE signifie qu’elle possède des charges suffisantes contre eux pour soupçonner qu’ils aient pu commettre ou tenté de commettre un délit.
En l’occurrence, ici, selon nos sources, la qualification retenue serait celle d’une complicité de trafic d’influence dont Bernard Laporte, qui n’a pas encore été entendu par la police à ce stade, serait l’instigateur présumé. Peyramaure a été auditionné le premier, le 13 février. Deux semaines après, le 27 février exactement, Simonet et Malterre étaient convoqués dans les bureaux de la BRDE. D’après nos informations, la garde à vue de Malterre aurait duré plus de six heures, celle de Simonet plus de vingt-quatre heures.
- cocotte 63, PATRICK78230 et xdderf63 aiment ceci
#4164
Posté 17 mai 2019 - 15:18
Oui, c'est aussi simple que cela, le respect des autres. mais c'est pas si facile à mettre en application, hein, Bernard ?
#4165
Posté 17 mai 2019 - 18:54
alors toujours pas de prison ferme ?
#4168
Posté 23 mai 2019 - 12:40
C'est marrant, Francis Szpiner, à la tête de la Haute Autorité pour la transparence et l'équité de la FFR, est aussi avocat de Nasser El Machin, mis en examen pour corruption pour l'attribution des mondiaux d'athlétisme..
https://www.lemonde....66044_3242.html
- Jesus Hans Hubert Vorme aime ceci
#4169
Posté 23 mai 2019 - 13:11
C'est marrant, Francis Szpiner, à la tête de la Haute Autorité pour la transparence et l'équité de la FFR, est aussi avocat de Nasser El Machin, mis en examen pour corruption pour l'attribution des mondiaux d'athlétisme..
Il n'y a pas conflit d’intérêt.
Et le droit à la défense est fondamental. Les avocats peuvent défendre tous types de justiciables, cela n'en fait pas des délinquants.
Après, le personnage, on peut en penser ce que l'on veut.
#4170
Posté 23 mai 2019 - 13:25
Il n'y a pas conflit d’intérêt.
Et le droit à la défense est fondamental. Les avocats peuvent défendre tous types de justiciables, cela n'en fait pas des délinquants.
Après, le personnage, on peut en penser ce que l'on veut.
Bien sûr, c'est plus sur le personnage que je rigole. Certains ont l'art de se retrouver aux bons endroits et avec les mauvaises personnes au bon moment
3 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 2 guests, 0 anonymous users
-
Bing (1)