5 note(s)
Champion du Monde
Posté 18 février 2023 - 14:44
On ne sait plus quoi dire tellement ils sont inventifs ....
Des esthètes du cynisme, des raclures, la mafia
On ne peut pas leur enlever leur talent créatif, cette capacité à surprendre, à innover ... Dommage que ce ne soit pas au service du rugby mais bien pour préserver des intérêts personnels entre potes 
Champion du Monde
Posté 19 février 2023 - 11:32
Geste oh combien valeureux d'un mec froissé de ne pas en être. 
Et dont le parcours par ailleurs énoncé et si limpide de ce qu'il est.
Alain ta vie et tes états d'âme, on s'en cogne !
Champion d'Europe
Posté 19 février 2023 - 13:17
C'est surtout la nouvelle instance au dessus de tout qui heurte l'honnête homme.Geste oh combien valeureux d'un mec froissé de ne pas en être.
Et dont le parcours par ailleurs énoncé et si limpide de ce qu'il est.
Alain ta vie et tes états d'âme, on s'en cogne !
Joueur de TOP 14
Posté 21 février 2023 - 14:32
La direction de le FFR me fait penser à un priapique couronné entouré de jeunes puceaux...
Y z'ont pas le niveau les seconds couteaux !
Champion d'Europe
Posté 22 février 2023 - 07:02
Ci-gît le contrat de confiance. Le contrat, c'est celui liant une autorité à son délégataire, auquel une mission de service public a été confiée. La confiance, c'est celle qui ne règne plus entre le ministère des Sports et la gouvernance de la FFR, laquelle s'est donnée beaucoup de mal, reconnaissons-le, pour l'abîmer durablement.
Ci-joint le constat de méfiance : selon nos informations, Amélie Oudéa-Castéra, ministre des Sports, et Bruno Le Maire, ministre de l'Économie et des Finances, ont saisi leur inspection générale respective (IG) afin de diligenter une double mission de contrôle budgétaire et financier de la FFR. Les lettres de mission ont été adressées à la chefferie à Marcoussis cette semaine.
Les inspecteurs ont été désignés, avec un calendrier à tenir. Leur rapport devra être remis avant la fin du mois de juin, donc avant la Coupe du monde organisée en France (du 8 septembre au 28 octobre). Avant aussi, dans l'idéal, l'assemblée générale de la fédération, prévue à Lille du 29 juin au 1er juillet, prochain rendez-vous démocratique d'une institution en manque de légitimité, depuis la quintuple condamnation au pénal de Bernard Laporte en décembre (l'ex-président de la FFR a fait appel), le vote négatif du référendum et la démission de Laporte en janvier.
Le premier élément déclencheur de cette double inspection tient à un signalement transmis de façon spontanée, fin janvier, au ministère des Sports. Les analystes juridiques du cabinet de Mme Oudéa-Castéra l'ont jugé suffisamment étayé pour demander à la DGCCRF (Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes) d'ouvrir une enquête devant permettre de vérifier que les règles de la concurrence pour ce type d'activités commerciales - en l'occurrence des prestations informatiques - ont été respectées. S'agissant de ce dossier, les auditions ont déjà commencé.
Parallèlement, les ministères des Sports et de l'Économie ont estimé qu'il n'était pas inutile, et qu'il était même nécessaire, d'étendre les vérifications à la gestion budgétaire et financière en ratissant plus large (rémunérations, contrats et marchés, possibles conflits d'intérêts, frais de fonctionnement du siège, frais de déplacements, avantages en nature...)
Pour comprendre cette décision, il faut visualiser l'avenir (la Coupe du monde commence le 8 septembre) et se souvenir du passé. La FFR a déjà été l'objet de vérifications d'une « IG » de son ministère de tutelle. Elle concernait l'intervention du président Laporte auprès du président de la commission d'appel de la FFR afin de diminuer les sanctions frappant le club de Montpellier, présidé par Mohed Altrad, celui-là même ayant payé 180 000 € à M. Laporte sans contrepartie.
Cette inspection avait donné lieu à la transmission du dossier au Parquet national financier, via l'article 40 du code de procédure pénale. Quant à la mission inter-inspections de l'IGESR (Inspection générale de l'éducation, du sport et de la recherche) et de l'IGF (Inspection générale des finances) lancée sur le GIP 2023 - le comité d'organisation de la Coupe du monde 2023 -, dont la FFR est l'actionnaire majoritaire, elle a également abouti à un signalement à la justice. Dans ce dossier, comme dans l'autre, les tenants de l'actuelle gouvernance n'ont jamais levé le petit doigt ni jamais rien trouvé à redire.
Raoul Bitenbois III
Posté 22 février 2023 - 07:26
L'ex-trésorier doit être dans ses petits souliers.
Champion d'Europe
Posté 22 février 2023 - 21:08
Après le référendum devant désigner un président délégué, après la nomination par acclamation de l'ex-trésorier Alexandre Martinez au poste de président intérimaire, les retranchés de Marcoussis ont franchi un échelon supplémentaire en annonçant le 14 février, au cours du comité directeur, la création d'un « bureau fédéral restreint exécutif ». C'est sans doute très joli à l'oreille mais ce « super bureau » n'a aucune existence légale. Les statuts de la FFR mentionnent que, pour être valablement constitué, le bureau fédéral doit au moins être composé de douze membres. Ce bureau-là existe déjà.
En cas de révocation du comité directeur ou d'une vague de démissions ne permettant plus d'atteindre le quorum requis, il est prévu qu'un bureau provisoire de sept membres s'occupe de régler les affaires courantes, en attendant des élections générales. C'était l'hypothèse chaudement recommandée par le ministère suite au vote négatif du référendum mais elle a été rejetée par les réchappés de la liste Laporte. Ce n'est donc pas cela non plus.
On ne sait pas comment ce « bureau fédéral restreint exécutif » a été constitué, par qui, dans quel but, ni quel est son périmètre de responsabilités. Contacté mardi, M. Martinez n'a pas répondu. On sait simplement qu'Alain Doucet, Laëtitia Pachoud, Dominique Coquelet, Joël Tomakplekonou, Antoine Martinez, Etuato Mulikihaamea et Marie-Agnès Masdieu, tous membres du bureau fédéral classique, ont été bordurés. Par déduction, la nouvelle officine est composée d'Alexandre Martinez, Serge Simon, Henri Mondino, Christian Dullin, Sébastien Carrez, Patrick Buisson, Marie-Pierre Pagès, Brigitte Jugla et Virginie Deprince. Faut-il croire qu'on décide mieux à neuf qu'à seize ?
Immédiatement, Alain Doucet, président de la puissante Ligue Occitanie, a démissionné du bureau canal historique. « Je ne cautionne pas la création de ce super-bureau au-dessus de tout et qui n'a pas de légitimité statutaire, explique-t-il. Le bureau ne sert plus à rien. Alexandre Martinez avait promis plus d'ouverture et c'est tout le contraire. »
Déjà débarrassée de tout contre-pouvoir (les élus d'opposition et les deux représentants de la Ligue ont démissionné suite au refus de nouvelles élections), cette gouvernance n'a même pas eu besoin de trois semaines pour concentrer le pouvoir entre moins de mains.
Joueur de TOP 14
Posté 22 février 2023 - 21:52
« Je ne cautionne pas la création de ce super-bureau au-dessus de tout et qui n'a pas de légitimité statutaire »
Le modèle de gouvernance de Bernie, c'est le Politburo chinois !
Joueur de Pro D2
Posté 25 février 2023 - 21:24
au hasard de mes divagation sur internet, je suis tomber sur ca :
c'est bien tomber a l'eau ce projet de grand stade ?
Champion du Monde
Posté 25 février 2023 - 21:33
au hasard de mes divagation sur internet, je suis tomber sur ca :
c'est bien tomber a l'eau ce projet de grand stade ?
Les soucoupes volantes, c'est dans le topic à Pto 
Sinon oui c'est passé à la trappe avec 150 00 balles à payer par la fédé à le société qui devait gérer le projet.
Joueur de TOP 14
Posté 25 février 2023 - 21:46
Les soucoupes volantes, c'est dans le topic à Pto
Sinon oui c'est passé à la trappe avec 150 00 balles à payer par la fédé à le société qui devait gérer le projet.
Une bonne décision, pour le coup !
Joueur du Grand Chelem
Posté 25 février 2023 - 21:50
au hasard de mes divagation sur internet, je suis tomber sur ca :
c'est bien tomber a l'eau ce projet de grand stade ?
C'était la grande idée de Manouel Vallch de mémoire
Champion du Monde
Posté 25 février 2023 - 21:51
Une bonne décision, pour le coup !
Vu que ça vient de Laporte j'ai forcément envie de contester, mais je crois que le projet coutait environ 600 patates il me semble... Du coup pour une fois il a p'tèt pas fait de connerie
Champion du Monde
Posté 25 février 2023 - 21:52
Champion du Monde
Posté 25 février 2023 - 21:55
Pour 6 matchs par an..
Là c'était 100 balles la place en pesage et 20 € la mousse
0 members, 2 guests, 0 anonymous users
Community Forum Software by IP.Board
Licence accordée à : Cybervulcans.net
