Soucis de calculatrice
Au lieu d'additionner les pertes ils les multipliaient
Les années paires, on passait positif...
Il est aussi possible que les pertes soit moins importantes que prévu donc les mecs considère que c'est positif.
Posté 29 juin 2023 - 19:52
Soucis de calculatrice
Au lieu d'additionner les pertes ils les multipliaient
Les années paires, on passait positif...
Il est aussi possible que les pertes soit moins importantes que prévu donc les mecs considère que c'est positif.
Posté 29 juin 2023 - 20:10
Est-ce que ce qui se passe à la fédé n'est pas la meilleure nouvelle pour l'ASM ?
J'imagine mal Lhermet accepter le traitement parfois étonnant réservé à notre club depuis qu'il était un des leaders de l'opposition !!
Posté 29 juin 2023 - 22:18
Est-ce que ce qui se passe à la fédé n'est pas la meilleure nouvelle pour l'ASM ?
J'imagine mal Lhermet accepter le traitement parfois étonnant réservé à notre club depuis qu'il était un des leaders de l'opposition !!
Voui mais la fédé n'est pas la ligue ... C'est la LNR qui gère les pros, la fédé s'occupe des amateurs, c'est pour ça que le regretté président était bénévole
Posté 30 juin 2023 - 07:05
Est-ce que ce qui se passe à la fédé n'est pas la meilleure nouvelle pour l'ASM ?
J'imagine mal Lhermet accepter le traitement parfois étonnant réservé à notre club depuis qu'il était un des leaders de l'opposition !!
Je ne le pense pas. Je pense surtout à : "aide toi, le ciel t'aidera" !
Posté 30 juin 2023 - 09:07
Voui mais la fédé n'est pas la ligue ... C'est la LNR qui gère les pros, la fédé s'occupe des amateurs, c'est pour ça que le regretté président était bénévole
![]()
Je sais bien que c'est la LNR mais on ne m'enlèvera pas de l'idée qu'un soutien important à la FFR ne peut qu'être bénéfique.
C'est malheureux à dire mais un arbitre sera moins serein au moment de prendre une décision compliquée et cela peu avoir une incidence.
Ce n'est pas normal mais c'est humain je ne parle pas de triche ou de pression mise volontairement, mais juste d'un paramètre dont il faut tenir compte.
Posté 30 juin 2023 - 09:10
Je sais bien que c'est la LNR mais on ne m'enlèvera pas de l'idée qu'un soutien important à la FFR ne peut qu'être bénéfique.
C'est malheureux à dire mais un arbitre sera moins serein au moment de prendre une décision compliquée et cela peu avoir une incidence.
Ce n'est pas normal mais c'est humain je ne parle pas de triche ou de pression mise volontairement, mais juste d'un paramètre dont il faut tenir compte.
Tu crois vraiment qu'au moment de prendre sa décision, un arbitre va penser, même inconsciemment, au fait que Jean-Marc Lhermet occupe un poste important à la FFR, et qu'il est un ancien clermontois, et que par conséquent il faut être plus clément avec l'ASM ?
Posté 30 juin 2023 - 09:30
Tu crois vraiment qu'au moment de prendre sa décision, un arbitre va penser, même inconsciemment, au fait que Jean-Marc Lhermet occupe un poste important à la FFR, et qu'il est un ancien clermontois, et que par conséquent il faut être plus clément avec l'ASM ?
Certains pensent que ce peut être plus clément devant la commission de discipline
Je suis pas convaincu de part le profil de JML
Posté 30 juin 2023 - 09:59
Tu crois vraiment qu'au moment de prendre sa décision, un arbitre va penser, même inconsciemment, au fait que Jean-Marc Lhermet occupe un poste important à la FFR, et qu'il est un ancien clermontois, et que par conséquent il faut être plus clément avec l'ASM ?
Non, mais quand la pression est quotidienne est régulière, oui ! mais je doute que JML soit de cet acabit, et ça me va très bien. L'arbitrage, c'est le voile dont on se drape aujourd'hui pour masquer nos lacunes et nos insuffisances. Si on retrouve le sommet (ou au moins les abords du sommet), on n'en parlera beaucoup moins.
Posté 30 juin 2023 - 13:16
Tu crois vraiment qu'au moment de prendre sa décision, un arbitre va penser, même inconsciemment, au fait que Jean-Marc Lhermet occupe un poste important à la FFR, et qu'il est un ancien clermontois, et que par conséquent il faut être plus clément avec l'ASM ?
Non, par contre si des Clermontois méritent d être sélectionnés, ce sera plus difficile de les oublier
Posté 30 juin 2023 - 14:16
Et voilà on va avoir les arbitres dans la poche avec Cricri
Posté 30 juin 2023 - 14:22
Je sais bien que c'est la LNR mais on ne m'enlèvera pas de l'idée qu'un soutien important à la FFR ne peut qu'être bénéfique.
C'est malheureux à dire mais un arbitre sera moins serein au moment de prendre une décision compliquée et cela peu avoir une incidence.
Ce n'est pas normal mais c'est humain je ne parle pas de triche ou de pression mise volontairement, mais juste d'un paramètre dont il faut tenir compte.
En gros tu sous entend que jusqu'à aujourd'hui ça trichait contre Clermont et maintenant tu souhaite que ça triche pour Clermont ?
Posté 30 juin 2023 - 16:51
En gros tu sous entend que jusqu'à aujourd'hui ça trichait contre Clermont et maintenant tu souhaite que ça triche pour Clermont ?
Ouais
Posté 01 juillet 2023 - 07:09
Certains pensent que ce peut être plus clément devant la commission de discipline
Je suis pas convaincu de part le profil de JML
Idem !
Posté 02 juillet 2023 - 16:33
Certains pensent que ce peut être plus clément devant la commission de discipline
Je suis pas convaincu de part le profil de JML
Moi non plus, mais, rien n'interdit d'en revoir la compo pour qu'elle soit moins "petit comité"...
Posté 06 juillet 2023 - 23:54
Le 15 juin dernier, le nouveau président de la FFR Florian Grill annonçait qu'Adidas redeviendrait équipementier des équipes de France après les Jeux de Paris en 2024. D'ici là, le tailleur attitré reste le Coq sportif, firme choisie par Bernard Laporte et Serge Simon, arrivés au pouvoir en décembre 2016 et qui posaient tout sourire dans l'usine de Romilly-sur-Seine en novembre 2018, à la veille du premier match des Bleus dans leur nouveau costume. Pour conter la belle histoire, l'ancien secrétaire d'État de Nicolas Sarkozy paraphrasait volontiers Arnaud Montebourg et vantait les bienfaits du « made in France ». Une notion qu'il convient de nuancer : le Coq sportif est un satellite d'une holding suisse, cotée à la Bourse de Zurich, et ses principales usines de confection se trouvent au Maroc.
Il y a six ans, les connaisseurs du marché, ainsi qu'Ovale Ensemble, évoquaient déjà des risques financiers autour de ce contrat (lire L'Équipe du 22 mars 2018), matérialisés par la garantie bancaire obtenue par la FFR qui n'a pas dépassé les 50 % du montant du contrat. Pour habiller les Bleus, la marque au gallinacé, qui n'avait pas pris part au premier tour d'appel d'offres cinq mois auparavant, avait cassé sa tirelire, offrant 3,7 millions d'euros de cash, soit 700 000 de mieux qu'Adidas.
Les risques d'hier se sont transformés en retards de paiement aujourd'hui. De source interne, on parle d'un encours qui n'a fait que se creuser au fil du temps jusqu'à atteindre 4,6 millions d'euros d'arriérés. Après avoir découvert la situation déplorable de ce dossier, la nouvelle gouvernance s'est employée ces derniers jours pour trouver une solution et convenir avec l'équipementier d'un échéancier de paiements qui devrait être signé très prochainement. Une garantie à première demande de 3 millions d'euros a été négociée.
Cette situation rappelle le litige ayant opposé ces derniers mois le Coq sportif au Racing 92. Via sa holding Ovalto, le club des Hauts-de-Seine, habillé par le Coq entre 2016 et 2021, revendiquait environ 3 millions d'euros d'arriérés et s'appuyait sur un premier jugement favorable du tribunal de commerce de Paris. L'équipementier comptait faire appel mais finalement tout s'est réglé à l'amiable.
0 members, 6 guests, 0 anonymous users