5 votes
Champion du Monde
Posted 23 January 2024 - 12:50 PM
L'article est bien construit sur le dérives de l'organisation de la CDM.
Mais en fin de compte on ne sait pas si c'est de l'incompétence ou de la corruption.
Combien tous ces beaux Messieurs se sont mit dans la poche ?
Ah si ! On le sait tous, puisque Laporte nous l'a dit, ce sont des bénévoles.
NB: Un Laporte qui se fend bien la gueule en pensant aux reproches qui lui ont été fait par Casréra.
Faut bien reconnaitre que meme sans etre un soutien de Bernie, on peut trouver que ça fait désordre 
Champion du Monde
Posted 23 January 2024 - 13:31 PM
Faut bien reconnaitre que meme sans etre un soutien de Bernie, on peut trouver que ça fait désordre
C'est marrant comme le destin rapproche le Tennis et le Rugby: Castéra / Gachassin
Joueur de TOP 14
Posted 24 January 2024 - 07:59 AM
Article du Parisien ce matin sur Florian Grill qui parle de la situation catastrophique de la FFR (il faut économiser 10 millions d'euros dès cette année).
Si un abonné peut le mettre, merci.
Champion d'Europe
Posted 25 January 2024 - 06:57 AM
Mardi, à Marcoussis, durant la présentation de ses voeux aux salariés de la FFR réunis pour l'occasion, le président Florian Grill a évoqué, entre autres choses, le retrait de la GMF (Garantie mutuelle des fonctionnaires) du pool des partenaires privilégiés de la fédération, et ce après presque quarante ans de bons et loyaux services.
On se souvient que le premier contrat avait été signé en 1985 par Michel Baroin et Albert Ferrasse. Mais ainsi que nous l'avons appris par une source au sein de cette entreprise, cette information n'a pas encore fait l'objet d'un communiqué au sein de la Mutuelle dont l'épicentre se situe à Levallois-Perret. Seul transpire du quartier général l'appel d'offres, distinct du partenariat, lancé pour l'assurance des licenciés de la FFR à échéance du présent contrat liant la GMF et la FFR.
Plusieurs compagnies françaises ont désormais le dossier en main, dont la GMF. Mais la question demeure de savoir si elle voudra poursuivre l'aventure...
Un coéquipier historique - par ailleurs engagé auprès de nombreuses institutions sportives ovales comme le quinze de la police, de la marine, de la gendarmerie, des sapeurs-pompiers, de l'École de guerre et de la sélection nationale pénitentiaire - quittera donc le navire fédéral à la fin de la saison. « Nous nous devions de les remercier pour toutes les années passées », précise Grill, qui se serait néanmoins bien passé de cette défection majeure alors même que la FFR présente un bilan financier catastrophique.
Son déficit, abyssal, s'élève à environ 40 millions d'euros au cumul des deux saisons, 2022-2023 et celle en cours. Ça aussi, Grill, élu il y a sept mois après que Bernard Laporte a été contraint de démissionner à la suite de sa condamnation en décembre 2022 à deux ans de prison avec sursis, 75 000 euros d'amende et une interdiction d'exercer toute fonction dans le rugby pendant deux ans (il a fait appel), l'a annoncé aux salariés de la fédération.
Avec de très minces perspectives de renflouage. « La Coupe du monde, qui est globalement gagnante pour tout le monde, financièrement, ne comblera pas ce déficit », ajoute le président. Le dépôt de bilan d'une des agences agréées pourrait même ajouter quelques millions au très lourd passif financier.
Le départ d'un solide pilier comme la GMF ne fait qu'ajouter des teintes sombres à ce tableau déjà passablement noirci. « Nous avons hérité d'une nouvelle grille de partenariat », avance le patron de la fédération pour expliquer cette rupture, grille qui n'a pas eu l'heur de plaire aux dirigeants de l'assureur, habitué depuis 1985 à être visuellement valorisé dès lors qu'il s'agit du rugby et du quinze de France.
À noter que les trois partenaires « textile » de rang 1 - selon la terminologie fédérale - que sont Altrad (maillot), Société générale (dos du maillot) et Renault (short), se sont engagés chacun à verser entre 6 à 12 millions ; tandis que le tarif pour être partenaire de rang 2 est de 2,5 millions. « La GMF n'a pas souhaité monter en rang 1, et n'était pas intéressée par un partenariat de rang 2, qui dispose de moins de visibilité. » Et Grill d'ajouter : « C'est un tournant, car la GMF est dans le rugby depuis toujours. J'aurais préféré qu'elle reste avec nous pour une double raison : humaine et financière. » D'autres compagnies sont sur les rangs et les discussions ont commencé depuis quelque temps déjà. Mais aucune annonce n'est encore à l'ordre du jour.
« Il nous faut faire 10 millions d'économie et augmenter les ressources. »
Florian Grill, président de la fédération
En attendant, c'est un peu l'histoire du tonneau des Danaïdes qui se répète. « Nous avons 15 M € de déficit d'exploitation à couvrir, souligne Florian Grill, qui met les bouchées doubles pour combler ce puits qui semble aujourd'hui sans fond. Il nous faut faire 10 millions d'économie et augmenter les ressources, à savoir le partenariat, le mécénat avec le fonds de dotation Rugby au coeur et les recettes de billetterie, que ce soit concernant le quinze de France, les féminines et les moins de 20 ans. »
Là aussi, à l'approche du Tournoi des Six Nations, la FFR doit « encaisser » le fait qu'à chaque rencontre disputée par le quinze de France - il y en aura trois qui se tiendront à Marseille, Lille et Lyon - ce sont deux millions d'euros qui n'entrent pas dans ses caisses par la faute d'une « convention avec le consortium du Stade de France, dont je me demande comment elle a pu être signée par la précédente gouvernance de la FFR, qui ne prévoit pas de compensation pour les matches qui ne sont pas joués au Stade de France du fait des travaux liés aux Jeux Olympiques... C'est une situation burlesque et aberrante que la FFR paie des travaux effectués pour le compte des Jeux Olympiques », regrette amèrement l'actuel président de la FFR.
Equipe de France
Posted 25 January 2024 - 09:34 AM
C'est l'effet direct du choix de "vendre" le maillot du XV de frnace à Altrad, tout le monde avait objecté que ca allait froisser les partenaires historiques qui se retrouvent moins mis en avant.
Grill à hérité d'un sacré tas d'emmerdes, courage à lui.
Joueur de TOP 14
Posted 25 January 2024 - 10:12 AM
Madrange, Partouche ou Sport-elec pour remplacer la GMF ?
Equipe de France
Posted 25 January 2024 - 10:31 AM
En parallèle mine de rien il y'a un autre gros sac de nœuds c'est le sujet des assurances, il me semble qu'elles ont déjà sacrément augmenté du fait des risques de blessures, mais si en plus la GMF ne suis plus ca risque de prendre une grosse claque.
Champion du Monde
Posted 25 January 2024 - 14:11 PM
Equipe de France
Posted 25 January 2024 - 14:16 PM
Faudrait qu'on m'explique comment des fédérations entières peuvent toutes se casser la gueule même quand l'équipe nationale est en bonne santé. (La fédé française, la galloise, la NZ qui tire la langue également, les aussies sont sur le fil du rasoir etc)
T'expliquer quelque chose, ça requiert une formation spécifique.
Champion du Monde
Posted 25 January 2024 - 14:25 PM
Faudrait qu'on m'explique comment des fédérations entières peuvent toutes se casser la gueule même quand l'équipe nationale est en bonne santé. (La fédé française, la galloise, la NZ qui tire la langue également, les aussies sont sur le fil du rasoir etc)
euhhhhhhh chez nous on a une ch'tite idée du pourquoi k'ça va mal à la fédé hein 
Champion du Monde
Posted 25 January 2024 - 15:11 PM
euhhhhhhh chez nous on a une ch'tite idée du pourquoi k'ça va mal à la fédé hein
Toulouse triche sur la salaire de Dupont ?
C'est la FFR qui le prend en charge à 100% ?
Champion du Monde
Posted 25 January 2024 - 15:19 PM
Toulouse triche sur la salaire de Dupont ?
C'est la FFR qui le prend en charge à 100% ?
Dupont est bénévole 
Joueur de TOP 14
Posted 25 January 2024 - 15:30 PM
Dupont est bénévole
et Didier Lacroix est un grand philanthrope
Champion d'Europe
Posted 25 January 2024 - 15:36 PM
Vous êtes mignons tous les deux.
T'expliquer quelque chose, ça requiert une formation spécifique.
Champion d'Europe
Posted 26 January 2024 - 07:04 AM
Dans un entretien publié début septembre dans L'Équipe, juste avant le début de la Coupe du monde, Florian Grill, président de la FFR depuis à peine trois mois, annonçait la prolongation du contrat de sponsoring maillot avec le groupe Altrad, pour les quatre prochaines saisons (2024-2028), cette fois avec toutes les équipes de France.
« Cela a été décidé par la précédente gouvernance, je l'ai signé. Il y aura trois partenaires textiles : la face avant avec Altrad (10 M€ par saison, sans les primes), la Société générale sur le dos (7 millions par saison) et Renault sur le short (5 millions par saison). »
En réalité, le contrat n'était pas signé et les services juridiques disposaient encore d'une certaine latitude.
Face à la situation financière « affreuse » (Florian Grill) laissée par la précédente gouvernance, qui s'est encore aggravée depuis en raison des résultats économiques défaillants de la Coupe du monde, les successeurs de Bernard Laporte et Serge Simon se retrouvaient nez à nez avec un cas de conscience : d'un côté, l'argent d'Altrad pour une institution en manque, avec un contrat sponsoring réévalué à la hausse (le précédent rapportait 7 millions par saison) ; de l'autre, la condamnation prononcée par le tribunal correctionnel de Paris en décembre 2022, jugeant ce partenariat maillot fondé sur un pacte de corruption. Bernard Laporte et Mohed Altrad ont fait appel de ce jugement.
Pour mémoire, la 32e chambre du tribunal correctionnel de Paris a établi que les deux partenariats maillots signés entre la FFR et AIA (groupe Altrad), celui à 1,5 M€ en soutien de la candidature France 2023 et celui à 35 millions, « s'inscrivent dans la continuité d'une relation de corruption ».
Que Mohed Altrad, président et propriétaire du club de Montpellier, avait acheté l'influence de Bernard Laporte à travers un contrat d'image, payé 180 000 euros mais jamais exécuté, afin qu'il fasse diminuer les sanctions prononcées par la commission d'appel de la FFR contre le MHR.
Malgré ce jugement, la gouvernance Laporte n'a jamais cru bon devoir réexaminer ce contrat, refusant de se poser la question à plusieurs millions d'euros : l'équipe nationale peut-elle porter sur la devanture de son maillot le fruit d'une relation de corruption ?
À situation scabreuse, posture embarrassée. « L'appel d'offres a respecté les règles d'usage, disait Grill en septembre dernier au sujet du nouveau contrat. Ainsi que la présomption d'innocence en attendant le second procès. » En réalité, il ne s'agissait pas d'un appel d'offres dans les règles de l'art mais d'une simple consultation. Le président de la FFR a reconnu depuis cet « abus de langage ».
Préoccupée par les répercussions éthiques, l'actuelle gouvernance négocie depuis des semaines avec Altrad afin qu'une clause de sortie soit ajoutée au contrat en cas de condamnation par la cour d'appel (la date du procès n'a encore pas été arrêtée).
Selon nos informations, Altrad aurait refusé l'inclusion d'une telle clause et l'on se dirige vers un contrat court, de deux ans, qui pourrait donc être réexaminé au moment où l'arrêt de la cour d'appel sera rendu.
Toujours selon nos informations, un autre jeu de maillots a été préparé (le flocage alternatif aurait fait apparaître le fonds de dotation Rugby au coeur), au cas où l'accord n'interviendrait pas à temps, avant le 2 février, date de l'ouverture du Tournoi des Six Nations contre l'Irlande à Marseille.
0 members, 3 guests, 0 anonymous users
