Jump to content


Photo

Conseils recrutement pour Roro 2018/19


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
9639 replies to this topic

#5941 F@b

F@b

    Vacciné

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24,172 posts

Posted 18 April 2018 - 17:00 PM

Ce sera ma dernière intervention sur le sujet, pour clarifier un point que certain n'ont pas compris apparemment. Ailleurs (dans le Var par exemple) un sponsor x propose à un club de donner 500000. Le président dudit club lui propose de donner au club 300000, et de faire un contrat de sponsoring DIRECTEMENT avec un joueur, à hauteur de 200000. Ce qui est totalement extérieur au salary cap du club. L'un (le sponsor) sort exactement le montant qu'il avait prévu, l'autre (le club) minimise son salary cap. C'est stricto sensu ce qui a été expliqué par le club à un partenaire qui posait la question. Sauf qu'à l'ASM, quand un sponsor dit "je peux donner 500" on lui dit "donne tes 500, on sait ce que l'on va en faire". Voilà, point. Et c'est là que j'ai dit qu'il existait d'autre piste, qui jusqu'à preuve du contraire sont dans le cadre légal. Ça a fait rire tout le monde à l'epoque, mais Altrad a encore poussé le truc plus loin avec l'histoire de l'hôpital pour Du Plessis.


Ca me semble très clair.
Les méchants sont dans la légalité.
Les règles vont changer par quelques lignes qui interdiront cette pratique.
Les méchants trouveront une astuce légale pour contourner.
Tant que ce n'est pas écrit noir sur blanc, c'est bon.

 
On a qu'à construire des terrasses.


C'est le cas et ca fonctionne plutôt bien.
Mais c'est comme tout, à un moment la terrasse est trop petite.

#5942 Le Marseillais

Le Marseillais

    Champion du Monde

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 22,716 posts

Posted 18 April 2018 - 17:05 PM

Si les méchants sont dans la légalité, pourquoi est ce que ce sont des méchants alors?

Et nous, on est pas plutôt les couillons ? 



#5943 BAZ63

BAZ63

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6,496 posts

Posted 18 April 2018 - 17:06 PM

Au fait ils ont signé mc mullen il rentre dans le SC

Envoyé de mon SM-G928F en utilisant Tapatalk

#5944 zebdomes

zebdomes

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 22,278 posts

Posted 18 April 2018 - 17:27 PM

Ce sera ma dernière intervention sur le sujet, pour clarifier un point que certain n'ont pas compris apparemment. Ailleurs (dans le Var par exemple) un sponsor x propose à un club de donner 500000. Le président dudit club lui propose de donner au club 300000, et de faire un contrat de sponsoring DIRECTEMENT avec un joueur, à hauteur de 200000. Ce qui est totalement extérieur au salary cap du club. L'un (le sponsor) sort exactement le montant qu'il avait prévu, l'autre (le club) minimise son salary cap. C'est stricto sensu ce qui a été expliqué par le club à un partenaire qui posait la question. Sauf qu'à l'ASM, quand un sponsor dit "je peux donner 500" on lui dit "donne tes 500, on sait ce que l'on va en faire". Voilà, point. Et c'est là que j'ai dit qu'il existait d'autre piste, qui jusqu'à preuve du contraire sont dans le cadre légal. Ça a fait rire tout le monde à l'epoque, mais Altrad a encore poussé le truc plus loin avec l'histoire de l'hôpital pour Du Plessis.

 

Sauf que les contrats d'image, il me semble bien que depuis l'astuce de Mourad (l'était malin le bougre, il avait bien étudié toutes les ficelles et ne s'est pas privé de les utiliser), ils intègrent le salary cap puisqu'ils permettent au club de s'attirer les services d'un joueur sans parler des contrats joueurs qui peuvent durer trois ans voire plus alors que les contrats de sponsoring sont souvent, sinon totalement renégociés, tout du moins revus question pépètes chaque année... Imagine qu'un sponsor te dise, mon coco tes 200 000, puisque tu n'es pas en CCUP ( :innocent: ), c'est 100 000, ça risque de mettre un beau bordel dans ton vestiaire

 

C'est pourquoi les pratiques de Mohed sont devenues beaucoup plus border line comme pour le coup de l'hôpital qui lui est totalement hors concours question moralité (bien que juridiquement amha là aussi probablement inattaquable jusqu'à ce que la LNR ou la DNACG interprètent le truc dans le mauvais sens pour lui en requalifiant la chose comme avantage en nature intégré dans la rémunération et là bonjour la gueule du SC... N'oublions pas que le RCT avait été retoqué question SC parce que la LNR avait considéré que certains joueurs étaient manifestement sous-payés, ce qui avait stoppé quasi net les ruses du père Mourad).



#5945 Gai Novice

Gai Novice

    Joueur du Grand Chelem

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8,882 posts

Posted 18 April 2018 - 17:29 PM

Si les méchants sont dans la légalité, pourquoi est ce que ce sont des méchants alors?
Et nous, on est pas plutôt les couillons ?


Si c'est couillon de respecter le cadre défini d'une compétition, oui.

C'est honorable, pas moins.

#5946 zebdomes

zebdomes

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 22,278 posts

Posted 18 April 2018 - 17:33 PM

Si les méchants sont dans la légalité, pourquoi est ce que ce sont des méchants alors?

Et nous, on est pas plutôt les couillons ? 

 

Je pense que du point de vue du droit du travail, ce qu'a fait Mohed aux banlieusards concernant Goosen, ça se plaide...



#5947 Gourine63

Gourine63

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16,857 posts

Posted 18 April 2018 - 17:34 PM

Si les méchants sont dans la légalité, pourquoi est ce que ce sont des méchants alors?
Et nous, on est pas plutôt les couillons ? 


Exemple: C'est légal de baiser la copine de son meilleur ami, mais c'est pas pour ça que c'est bien.

T'as le droit mais tu est le méchant de l'histoire.

C'est bon là, t'as compris ? :D

#5948 Bad Zé

Bad Zé

    Si yen a qu'ça les dérange... Et ben on va vous en debarrass

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17,862 posts

Posted 18 April 2018 - 17:59 PM

Exemple: C'est légal de baiser la copine de son meilleur ami, mais c'est pas pour ça que c'est bien.

T'as le droit mais tu est le méchant de l'histoire.

C'est bon là, t'as compris ? :D

surtout quand l'ami en question n'est pas disposé à filmer.



#5949 Gourine63

Gourine63

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16,857 posts

Posted 18 April 2018 - 18:14 PM

surtout quand l'ami en question n'est pas disposé à filmer.


Tu risques pas de baiser la copine de ton meilleur ami.

Tu es castré après tout.

#5950 jacobus

jacobus

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6,973 posts

Posted 18 April 2018 - 19:22 PM

Oui à l'origine il y des clubs de rugby pro qui décident de créer une ligue. La ligue décide d'un règlement pour tous ses clubs affiliés. Et puis un président décide de se torcher avec le dit règlement et gagne 3hcup de suite. Deux autres présidents sont jaloux et décident alors de pisser ostensiblement sur le règlement. Oui tout ça est légal. Un rien vulgaire mais légal.

Vive de kro et allez Castres.  

Et l'ASM en a profité pour se faire livrer 15 tonnes de vaseline



#5951 Bad Zé

Bad Zé

    Si yen a qu'ça les dérange... Et ben on va vous en debarrass

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17,862 posts

Posted 18 April 2018 - 19:29 PM

Et l'ASM en a profité pour se faire livrer 15 tonnes de vaseline

t'es pas obligé de rajouter des mots à mon post.

#5952 Silhouette

Silhouette

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 23,859 posts

Posted 18 April 2018 - 19:30 PM

 

On a qu'à construire des terrasses.

Avec ce qu'il reste des graviers du chantier de la maison de Galthie ?  :ermm:



#5953 P'tit Jaune (et bleu)

P'tit Jaune (et bleu)

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5,563 posts

Posted 18 April 2018 - 19:31 PM

Sinon, dautres recrues pour lan prochain ?

#5954 Sushi

Sushi

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13,947 posts

Posted 18 April 2018 - 19:33 PM

t'es pas obligé de rajouter des mots à mon post.

D'autant que le silence après castrais après tout, c'est encore du castrais après tout!

Faudrait voir à pas gâcher! Merde!



#5955 RCV06

RCV06

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 52,670 posts

Posted 18 April 2018 - 19:48 PM

1. Normal qu'Azéma parle du recrutement, il en est responsable en tant que manager.
2. Il ne faut pas trop chercher pour trouver les sociétés de droit à l'image de joueurs asémistes, l'ASM utilise ce biais comme les autres et depuis longtemps.
3. Il est un fait que le marché du recrutement et plus concurrentiel depuis quelques saisons, l'ASM a peiné à s'y adapter.
4. L'annonce présidentielle de renfort dès cette saison a été un poil optimiste, la cellule recrutement peine à répondre pour le moment. De bonnes affaires à venir ?

Envoyé de mon SM-G361F en utilisant Tapatalk

les relégués a dépouiller ?


 

Après les astuces de MB, c'est Jacky qui a tiré le premier avec le contrat Carter... Altrad lui défouraille à tout va désormais...

Faut bien reconnaitre que les présidents sont vachement plus inventifs en matière fiscale que leur entraineurs en matière de jeux.

On se démerde pour faire venir du cador mais 9/10 on leur fait faire un jeu tout pourri


Oui à l'origine il y des clubs de rugby pro qui décident de créer une ligue. La ligue décide d'un règlement pour tous ses clubs affiliés. Et puis un président décide de se torcher avec le dit règlement et gagne 3hcup de suite. Deux autres présidents sont jaloux et décident alors de pisser ostensiblement sur le règlement. Oui tout ça est légal. Un rien vulgaire mais légal.

Vive de kro et allez Castres.  

Tout ça c'est des pudeurs de jeunes filles, tant que ça gagne des titres et que tu continues d'avoir le plus grande c'est quand même ça qui compte non :D


Si les méchants sont dans la légalité, pourquoi est ce que ce sont des méchants alors?

Et nous, on est pas plutôt les couillons ? 

Parce que bien que dans la légalité au sens strict ils trichent au point de vu purement rugbystique si j ai bien compris la leçon de maitre gigi

Après c'est sur que de nos jours quand tu respectes un règlement t'es un couillon en rugby ou ailleurs


Sinon, dautres recrues pour lan prochain ?

ben non puisqu on triche pas comme des couillons, suis un peu merde.