Ni Rennes lol
Rennes
Ouais bon ok, certains ont peut-etre oublie ou c'etait exactement, mais sinon JE ME SOUVIENS DE TOUT (ou presque)
Posté 01 octobre 2018 - 03:03
Ni Rennes lol
Rennes
Ouais bon ok, certains ont peut-etre oublie ou c'etait exactement, mais sinon JE ME SOUVIENS DE TOUT (ou presque)
Posté 01 octobre 2018 - 05:56
Ouais bon ok, certains ont peut-etre oublie ou c'etait exactement, mais sinon JE ME SOUVIENS DE TOUT (ou presque)
Le temps fait son travail, ..................inexorablement !
Posté 01 octobre 2018 - 07:49
Non. Dexcellentes passes dattaque. Un raté au pied mais c était très tard dans le match !
franchement pas d'accord. Ses passes étaient bonnes mais c'est la moindre des choses. Mais il n'a jamais accéléré le jeu et même tenté des passes à plat trop près de la défense.
son raté au pied est primordial sur le résultat final.
Steyn ayant montré ses limites également, Sanchez a un boulevard pour s'installer à son arrivée.
Posté 01 octobre 2018 - 10:30
Petite vidéo sur l'essai litigieux du Racing, avec une caméra amateur quasi parallèle à l'action :
Posté 01 octobre 2018 - 10:35
Tu notera que je suis pas le seul a penser cela.
Mais bon votre haine des racings vous empéche d'avoir des analyses interessantes.
Tout à fait. C'est lassant, je trouve même.
Posté 01 octobre 2018 - 11:36
Petite vidéo sur l'essai litigieux du Racing, avec une caméra amateur quasi parallèle à l'action :
Cela ressemble plus à une passe à hauteur qu'à un en-avant.
Posté 01 octobre 2018 - 11:37
Posté 01 octobre 2018 - 11:38
Posté 01 octobre 2018 - 17:07
Posté 01 octobre 2018 - 17:09
Cela ressemble plus à une passe à hauteur qu'à un en-avant.
Le problème c'est que ça change selon le stade, l'arbitre, le score, etc...
Le SF aurait gagné, on en parlerait même pas.
Toujours l'incohérence totale des arbitres.
Quand on pense effectivement à l'essai de Fofana refusé par le même combo arbitral, il y a quand même un truc qui cloche. C'est la loterie, comme en mêlée.
Posté 01 octobre 2018 - 17:48
L'essai de Fofana à Rennes provenait aussi d'une passe à hauteur...
que l'arbitre a vu en avant. C'est beaucoup plus difficile de juger une passe à hauteur de l'asm que la même du racing. Ceci dit celle du racigne parait valable. Très bien jouée même.
Le problème c'est que ça change selon le stade, l'arbitre, le score, etc...
Le SF aurait gagné, on en parlerait même pas.
Toujours l'incohérence totale des arbitres.
Quand on pense effectivement à l'essai de Fofana refusé par le même combo arbitral, il y a quand même un truc qui cloche. C'est la loterie, comme en mêlée.
il n'y a pas d'incohérence. Quand c'est le racigne il n'y a pas en avant. Avec la plupart des autres équipes, ça dépend.
De tous les autres angles on voit un en avant dun mètre, te fatigue pas, Groopie... larbitrage a été honteux, tout le match : Ruiz refuse la vidéo parce que Steyn la lui demande et non le capitaine. Cest un arbitre gonflé de vanité. Enfin, Lorenzetti enculé, ça, ça ne change pas.
Ruiz pourrait aussi en avoir vu un.
Posté 01 octobre 2018 - 18:20
Cela ressemble plus à une passe à hauteur qu'à un en-avant.
Exactement la même que celle de Lapandry pour Fofana à Rennes....
Posté 01 octobre 2018 - 18:52
Cela ressemble plus à une passe à hauteur qu'à un en-avant.
A tient y a pas que moi qui pisse contre le vent....
Quand on pense effectivement à l'essai de Fofana refusé par le même combo arbitral, il y a quand même un truc qui cloche. C'est la loterie, comme en mêlée.
Pour Fofana c'est l'arbitre vidéo qui le refuse non, Bonhour?
Pour ma part je reste sur ma première impression ce genre d'action doit se juger sur le terrain la caméra apporte rarement une vérité universelle sur ce genre d'action.
Après on peu comprendre que ce soit génant que Ruiz connu pour se réfugier très souvent à la vidéo là pour le coup fasse preuve d'autorité et décide de prendre une décision.
Posté 01 octobre 2018 - 19:23
petite pichenette mais grosse conséquence ;
pénalité retournée, carton jaune et le Racing passe devant
Posté 01 octobre 2018 - 20:38