Comparaison n'est pas raison (c'était histoire de la placer) mais au même âge Fofana me semblait avoir un potentiel autrement plus important, un peu comme Penaud dès ses premières sorties on sentait qu'il avait quelque chose en plus. Je n'ai pas cette impression avec Vili, mais puisse t'il me faire mentir !
Bah là pour le coup, tu vas me dire que c'est pour te contredire, mais Fofana à à peine 20 ans, c'était un centre espoir totalement lambda dans mon souvenir.
Au même âge que Vili actuellement (de 20 à 21 ans, saison 2008-2009) Fofana c'est...2 matchs dans la saison avec l'ASM.
Vili a encore le temps, et ce qui hélas pourrait le ralentir, c'est que contrairement à Fofana qui a été intégré dans une équipe réglée comme une horloge, Tani lui sert un peu de bouche trou dans un groupe qui fait les montagnes russes, c'est moins idéal pour se mettre en valeur.
Il faut l'intégrer plus souvent dans la rotation dès l'année prochaine pour se faire une idée plus claire, et pas seulement lors des impasses à l'extérieur.