1161 réponses à ce sujet

[ELSAZOAM]

Baby...

Baby a quand même fait bien mieux que Gear ou McAlister...
Au-delà de ce qu'on peut dire Benoit etait un très bon joueur de rugby !

Envoyé de mon SM-A505FN en utilisant Tapatalk

[Gourine63]

Baby a quand même fait bien mieux que Gear ou McAlister...

Envoyé de mon SM-A505FN en utilisant Tapatalk

Gear avait au moins le mérite d'avoir un super prénom.

[clum63_]

Levave ça envoi ni du rêve, ni de l'envie, ni du haut niveau... Ça bouche à peine le trou en fait

[xdderf63]

Levave présent dès ce week-end en Auvergne ? 

 

https://www.sports-a...firme_13689368/

[frednirom]

Levave ça envoi ni du rêve, ni de l'envie, ni du haut niveau... Ça bouche à peine le trou en fait

S’il bouche aussi bien le trou que Lopez moi ça me va.

[l'exil]

 
 
Ca c'est juste pas la vraie vie. Prendre une pointure en joker médical ça n'existe plus depuis que les règles sur le cap ont été adaptées pour ne plus voir toutes les absurdités qu'on a pu voir à Toulon (me rappelle plus ce gamin qui a quasi jamais foutu un pied sur un terrain de Top 14 mais dont les stars étaient les unes après les autres le joker médical).
.

Stéphane Munoz

[tix]

Il me semblait qu´Azéma ne souhaitait pas recruter un joker simplement pour faire le nombre mais bien pour apporter une plus value.
En ce sens, le recrutement de Levave, aussi évident soit il, est plutôt décevant. Il ne s´est pas franchement fait remarqué par la qualité de ses prestations en début de saison (même s´il n´a pas non plus était mauvais).
Alors certes il va apporter son expérience et fera une sérieuse opposition à l´entrainement mais on a de la qualité et de la quantité en espoir donc j´espere qu´ils auront la priorité

 
Pas vraiment d'accord. Pour moi le joker est pour pallier un manque à un poste dû à une voire plutôt plusieurs blessures.
 
T'as plus personne à aligner, pour pas mettre en danger la santé de joueurs car pas au bon poste ou trop jeunes et trop frêles pour le top 14, tu prends un joker qui va faire la maille.
 
Si ça a été déformé par les clubs, c'est surtout parce que à l'époque ça rentrait pas dans le salary cap donc on remplaçait un espoir par une star de l'hémisphère sud, mais pour moi ça n'a (n'avait) pas vraiment de sens.
 
L'ASM voit plutôt le joker en général comme au cas où, si nos jeunes font pas la maille ou que quelqu'un d'autre se pète, on est pas complètement à poil, et ça me va bien. Parce que là il ne prendra pas la place des jeunes, on les fait jouer en l'occurence en 3eL, mais ils se pètent aussi... Je pense qu'à performance égale, si Franck à le choix entre mettre un des 2 Lanen sur la feuille de match ou Levave, il mettra Lanen, et tant mieux.
 
En tout cas si ça se fait pour Levave, ça me semble pas illogique. On sait qu'il fera le taff, qu'il n'explosera pas tout le monde, mais pour un contrat courte durée il a l'avantage de connaître la maison.

Clermont l´a fait aussi pour faire venir Mike Delany qui était le joker médical d´un joueur qu´on a jamais vu en pro sous nos couleur : Julien Farnoux

[George Abitbol]

Il me semblait qu´Azéma ne souhaitait pas recruter un joker simplement pour faire le nombre mais bien pour apporter une plus value.

 

Joker CDM ou joker médical ?

 

 

C'est pas pareil.

 

L'un est prévu et se fait dans une période où beaucoup de joueurs sont disponibles, l'autre se fait dans la précipitation à un poste qui est une surprise et on fait en fonction de ce qu'il y a sur le marché.

[Pilou]

D une manière générale l ASM a souvent l habitude de communiquer autour du joueur qui ne vient pas pour faire le nombre.

Dans le cas précis de Levave et avec tout le respect qu on lui doit, quelle est la logique par rapport à un jeune joueur du centre de formation ?

[julien]

D une manière générale l ASM a souvent l habitude de communiquer autour du joueur qui ne vient pas pour faire le nombre.

Dans le cas précis de Levave et avec tout le respect qu on lui doit, quelle est la logique par rapport à un jeune joueur du centre de formation ?

 

le seul jeune réellement compétitif semble être Clément Lanen. Et il est blessé pour 3 semaines...

Ruaud c'est limité et Lemardelet une inconnue.

[Toorop]

Ah le bon vieux temps où les blessures de Munoz permettaient au rct de prendre Elsom, Juan Smith et quelques autres en JM
Qu'est-ce qu'on se marrait ...

[xdderf63]

D une manière générale l ASM a souvent l habitude de communiquer autour du joueur qui ne vient pas pour faire le nombre.

Dans le cas précis de Levave et avec tout le respect qu on lui doit, quelle est la logique par rapport à un jeune joueur du centre de formation ?

 

les jeunes joueurs du centre de formation sont déjà intégré mais ils restent fragiles à ce niveau 

 

Th. Lanen et Ruaud se sont blessé en amical contre La Rochelle

Vili s'est blessé dans l'avant math amical du LOU je crois

C.Lanen a pris des gros chocs à UBB, il est resté ensuite 4 semaines sans jouer 

Ruaud a fait une commotion au bout de 2 minutes à UBB alors qu'il était titulaire

Fischer, excellent gratteur s'est fait briser par un internationnal Toulousain au printemps. 7 mois d'absence

Fischer à son retour, se prend une nouvelle commotion 

Th. Lanen vient juste de reprendre après sa blessure en amical

Lemardelet à repris semaine dernière en espoirs après 5 mois sans jouer

VanTonder vient d'en prendre pour 4 mois

Cancoriet est régulièrement absent pour 3 ou 4 mois (2 fois la cheville, les tendons pectoraux gauche puis droite). il n'a que 23 ans et déjà 4 grosses blessures  

Dessaigne pas encore testé mais ça va pas tarder

 

 

Sont absents sur les poste 2ème et 3ème ligne en fin de semaine dernière : Vahaa Merrick VanTonder Cancoriet Iturria Lapandry Fischer C.Lanen Ruaud

 

Beaucoup sur ce forum préfère se plaindre que de voir ou réfléchir à la réalité de l'intégration de ces jeunes (je parle pas spécialement pour toi)

Du jour au lendemain tu peux pas leur demander d’enchaîner 3 matchs à la place d'un pro confirmé

 

Si on ouvre les yeux : il nous restait semaine dernière que 4 pros dispo : Timani Jedra Lee Yato et 3 espoirs dans le groupe dont 2 se sont blessés

 

On fait comment à l'entrainement pour préparer les matchs, faire reposer les pros qui jouent beaucoup. Comme il y a 2 ans, tu tires sur la corde jusqu'à ce qu'ils pètent à leur tour

On veut que Lee, Yato, Timani, Jedra fassent tous les matchs jusqu'à la fin de saison ??? 

 

Sans Joker, on va dans le mur.

Les jeunes il faut les mettre au compte goutte, c'est impossible de les faire enchaîner 2 ou 3 matchs de suite sans casse. Ils ne sont pas habitués à ces matchs avec autant d'intensité

Et surtout tu peux pas en mettre 3 voir 4 sur la feuille de match en même temps

 

Ils peuvent pas enchainer en Ulster puis Bath * 2 sans dommage

Voila notre programme jusqu'au 25 janvier sans week-end de repos : ULSTER, AGEN, BATH, BATH, TOULON, CASTRES, RC92, ULSTER, HARLEQUINS, StadeFrancais au complet !!

 

Ca fait politiquement correct de dire "il faut mettre des jeunes" mais on en met, et il y a de la casse 

Tu peux nous dire quel jeune il faut intégrer et qui ne l'ai pas déjà ?? 

Et on ne peut pas réclamer 5 jeunes par feuilles de match pour remplacer des pros et la CCUP à la fin de saison... 

[darius63]

 

le seul jeune réellement compétitif semble être Clément Lanen. Et il est blessé pour 3 semaines...

Ruaud c'est limité et Lemardelet une inconnue.

 

Ruaud aurait du passer par la case prêt en PROD2 je pense

[P'tit Jaune (et bleu)]

Levave est plutôt pataud non ?
Peu de punch pour envoyer sa masse...
Utilisable en 2eme ligne mais en 3eme ça paraît insuffisant

[Pilou]

Si les jeunes sont trop tendres c etait peut etre en amont qu il fallait recruter après les departs de 2 joueurs aguerris en pro Chouly et Kole et celui de VDM en 2nd ligne (certes remplacé numériquement par Merrick).

Je sais que c est pas evident et je ne critique pas le staff. Mais j ai du mal avec cette stratégie de prendre un joueur "par défaut".