1161 réponses à ce sujet

[Arverne03]

En fin de compte le stade Toulousain lui, n'a galéré qu'une année, et a su opérer une transition exemplaire ! 

[dj0e]

L'objectif, c'est la coupe d'Europe cette année.
C'est sans doute une des dernières (la dernière ?) chance pour ce groupe. Les départ vont se profiler en fin de saison (Zirak, Ulugia, Lapandry ?, Parra/Laidlaw, Abendanon/Toeava ?). J'ai presque envie d'ajouter Kaiser dedans, dont le contrat arrivait à terme en fin d'année et qui faisait partie du même wagon à moyen-terme.
Les Saracens sont presque out en plus, où risquent fort la démobilisation.

[InASMWeTrust]

Oui, ils ont tres bien exploité leur année creuse et ils ont su être très opportuniste pour gagner un titre (mérité ).

[Arverne03]

L'objectif, c'est la coupe d'Europe cette année.
C'est sans doute une des dernières (la dernière ?) chance pour ce groupe. Les départ vont se profiler en fin de saison (Zirak, Ulugia, Lapandry ?, Parra/Laidlaw, Abendanon/Toeava ?). J'ai presque envie d'ajouter Kaiser dedans, dont le contrat arrivait à terme en fin d'année et qui faisait partie du même wagon à moyen-terme.
Les Saracens sont presque out en plus, où risquent fort la démobilisation.

 

Ca je n'y croit pas car le support financier est tellement important, qu'il peut solutionner pratiquement tous les problèmes ( légaux ou non ) ! 

[Fanchic]

Ne pas oublier que certains joueurs dureront plus longtemps à la manière d'un Zirak ou d'un Rougerie.

 

Un VAHA par exemple peut être très fort jusqu'à 35 ans et au delà.

Un PARRA vu ce qu'il prend à chaque match pourrait décliner plus vite

En fin de compte le stade Toulousain lui, n'a galéré qu'une année, et a su opérer une transition exemplaire ! 

 

Mouais, entre 2013 et 2018, c'était pas folichon TOULOUSE...

[Silhouette]

Je te rejoins complètement. Et en fait, la transition aurait pu être plus rapide et différente si la saison dernière avait été encore plus aboutie (titre de top 14).

Possible, encore que l'impression qu'on a de l'exterieur c'est que les joueurs comme Parra, Lopez, etc, sont vraiment en mission pour un seul trophee: la coupe d'Europe. 

[Rugby ?]

L'objectif, c'est la coupe d'Europe cette année.
C'est sans doute une des dernières (la dernière ?) chance pour ce groupe. Les départ vont se profiler en fin de saison (Zirak, Ulugia, Lapandry ?, Parra/Laidlaw, Abendanon/Toeava ?). J'ai presque envie d'ajouter Kaiser dedans, dont le contrat arrivait à terme en fin d'année et qui faisait partie du même wagon à moyen-terme.
Les Saracens sont presque out en plus, où risquent fort la démobilisation.

C'est vraiment pas l'impression que j'ai eu vendredi.

[Gourine63]

Si la Coupe d'Europe est vraiment l'objectif prioritaire, alors il faudra compter sur les vieux pour aller la chercher. Le rugby c'est dans la tête à 90% et pour gagner, surtout en coupe d'Europe, il faut avoir l'envie de manger l'adversaire puis d'enterrer ses restes sous le porche de la maison familiale.

Cette envie serait peut-être moins élevée chez des jeunes comme Itturia ou Penaud, qui n'ont pas vraiment connu la grande compétition, que chez Parra, Zirak ou Fofana, qui y ont goûté et failli la ramener à plusieurs reprises, ce sont nos brisquards qui ouvriront la voie vers le trophée européen, leur hargne et leur colère qui permettront de soulever l'or.

Ça ne garantirait rien on est d'accord, mais ça donnerait assurément ce supplément d'âme qui permet de tutoyer les sommets, de savoir que c'est la fin et que c'est peut-être la dernière occasion d'être champion doit décupler les forces et faire oublier la fatigue.

[Rugby ?]

On ne va peut-être pas comparer l'ASM et Trévise.

Certes, Je l'ai pris comme exemple,parce que c'est une équipe émergente, et on pourrait penser que son développement se fait avec beaucoup d'étrangers

Au passage, remarques qu'ils n'ont perdu à domicile que de 3 points face à Northampton.

Si tu préfères je peux citer Toulouse: 74% ou Bath: 78 % de nationaux sur la feuille de match, soit le double de nous.

[jm12]

On ne va peut-être pas comparer l'ASM et Trévise.

Ce Week -end j 'ai regardé MUNSTER-RM92 avec un RM92 vraiment séduisant avec un FIN RUSSEL étincelant...un très beau match!

 

Je viens de voir MHR-GLOUCESTER...Plus de 300 passes à Gloucester avec bcp de vitesse contre à peine 100 à MHR, du jeu de partout qqfois un peu trop..des joueurs adroits sans rate…..mais quel match...un spectacle époustouflant….c 'est ça la HCUP...!

[pedro6384]

En fin de compte le stade Toulousain lui, n'a galéré qu'une année, et a su opérer une transition exemplaire ! 

plutôt 4-5 ans de galère me semble t il

[Silhouette]

C'est vraiment pas l'impression que j'ai eu vendredi.

La coupe d'europe n'allait ni se gagner, ni se perdre vendredi. Et les trentenaires le savent parfaitement (et FA aussi..)

[frednirom]

ici c'est 'jokers'. Je dis ça...

[Silhouette]

ici c'est 'jokers'. Je dis ça...

C'est un peu divergent, mais c'est lie: une des questions c'est faut-il donner du temps de jeu aux espoirs, quitte a etre moins performant aujourd'hui, ou au contraire recruter du joker des que possible pour assurer les resultats des cette saison (mais priver les jeunes d'une opportunite de se montrer / gagner en experience). J'ai l'impression que malheureusement, on est vraiment entre deux, et que le club lui meme essaye de menager les deux aspects, ce qui est (tres) complique.

[George Abitbol]

Certes, Je l'ai pris comme exemple,parce que c'est une équipe émergente, et on pourrait penser que son développement se fait avec beaucoup d'étrangers

Au passage, remarques qu'ils n'ont perdu à domicile que de 3 points face à Northampton.

Si tu préfères je peux citer Toulouse: 74% ou Bath: 78 % de nationaux sur la feuille de match, soit le double de nous.

 

 

 

Effectivement il semble que Trévise et les Zèbres sont sur la pente ascendante.

 

Après je me souviens d'une stat des sélectionnés par clubs (pour la CDM peut-être ?).

 

Les plus gros pourvoyeurs d'internationaux étaient les clubs de PRO 14 (Leinster, Trévise, peut-être aussi Édimbourg et deux trois autres), puis les Saracens (qui n'ont pas de SC) plus ensuite le ST et l'ASM.

 

Ça ne disait pas combien il y avait de nationaux par club, mais ça donne une idée de ce qu'arrive à faire chaque club en fonction des contraintes (ligue fermée ou championnat monté/descente).

 

 

Le ST et Bath sont effectivement de bons exemples. Mais combien de clubs font autant ? C'est la norme ou l'exception ?