7876 réponses à ce sujet

[Arverne03]

Quand tu vois la progression presque improbable de Falatea en mêlée et ll 'éclosion de Bibi Biziwu , je suppose qu'il n 'y est pas totalement étranger!

 

Ah sorry! doublons avec Manolito....mais au moins on pense la même chose

 

Incroyable ! Il aura fallut quelques matchs au premier pour "sortir" de sa bulle ! Quant au second, il devrait avoir une voie royale ! 

[Ptolémée]

Le XV- type de la saison , dans tous les cas de figure pas un seul joueur de l'ASM ...

Top 14 : découvrez le XV-type de la saison selon la rédaction du Figaro

 

[Binche63]

Le XV- type de la saison , dans tous les cas de figure pas un seul joueur de l'ASM ...

Top 14 : découvrez le XV-type de la saison selon la rédaction du Figaro
 

Quand tu voix les joueurs cités tu peux te poser la question du niveau de connaissance en rugby des mecs du Figaro.

Le XV- type de la saison , dans tous les cas de figure pas un seul joueur de l'ASM ...

Top 14 : découvrez le XV-type de la saison selon la rédaction du Figaro
 

Quand tu voix les joueurs cités tu peux te poser la question du niveau de connaissance en rugby des mecs du Figaro.

[zeguest]

Quand tu voix les joueurs cités tu peux te poser la question du niveau de connaissance en rugby des mecs du Figaro.

Il y a des choix mais sur l ensemble de la saison je trouve ce XV très cohérent.
Le meilleur à l asm était Parra. Les autres n ont pas suffisamment fait rayonner l équipe pour prétendre au XV type.

[Gibbs]

Quand tu voix les joueurs cités tu peux te poser la question du niveau de connaissance en rugby des mecs du Figaro.

Quand tu voix les joueurs cités tu peux te poser la question du niveau de connaissance en rugby des mecs du Figaro.

Quand tu vois "Le Figaro" tu sais tout de suite qu'ils n'ont aucune connaissance rugbystique...

[zeguest]

Le Figaro c est pas le top en analyse rugby c est sur mais quel joueur ne mérite pas d être la?
Quand l asm aura retrouvé des couleurs on regardera les performances individuelles

[Lourugby]

Le Figaro c est pas le top en analyse rugby c est sur mais quel joueur ne mérite pas d être la?
Quand l asm aura retrouvé des couleurs on regardera les performances individuelles

 

Pour ma part, j'ai trouvé Moala bien plus tranchant que Combezou au centre par exemple. Je suis également un peu surpris par le choix des deux piliers mais sinon, le XV de départ est tout à fait crédible et correspond d'ailleurs fortement au XV sélectionné par les internautes dans le sondage s'y rapportant. 

[Lourugby]

Ce qui n'est pas un gage de pertinence

 

Tout à fait, il y a d'ailleurs 3 internautes qui ont voté pour RCV à l'aile donc ça veut tout dire 

 

Plus sérieusement, ma remarque s'adressait plutôt aux personnes critiquant le XV type du Figaro de manière un peu facile pour leur faire remarquer qu'aucun choix n'est réellement aberrant et que l'ossature de l'équipe rejoint celle de la majorité des observateurs, qu'ils soient amateurs ou de la presse spécialisée. Ce qui n'est également pas une défense du journal car, comme je l'avais dit sur un autre sujet, j'ai toujours trouvé les analyses rugbystiques du Figaro peu intéressantes. D'ailleurs, cela n'a rien de surprenant puisque le sport figure en périphérie de la stratégie éditoriale de ce journal. 

 

 

Baille - Bourgarit - Cobilas
Ro Arnold - Skelton
Liebenberg - Higginbotham - Kanno

Kerr-Barlow - Jalibert

Lebel - Akhi - Moala - Tuisova

Dulin

Un 15 pas très français, forcément... Pas forcément la meilleure sur le papier (Aldritt, Marchand, Dupont) mais quand tu es absents 6 mois dans l'année...

 

Un XV type du Top 14 est toujours délicat.

 

D'une part, la saison est extrêmement longue donc il est difficile de se souvenir avec exactitudes des premières performances et de dresser une "moyenne" de celles-ci, il est délicat de noter les internationaux qui sont régulièrement absents, on a tendance à confondre les performances en coupe d'Europe et en championnat, la concurrence entre les joueurs est de plus en plus rude et bien sûr, tout cela est éminemment subjectif. D'autre part, personne n'a regardé tous les matchs de tous les clubs (et vu le spectacle du Top 14 il ne vaut mieux pas   ). 

 

Mais l'exercice est toujours intéressant car on observe certaines tendances, différents coups de coeur et on voit enfin les préférences des différentes internautes. Chaque année, je vois tel internaute continuer de préférer les joueurs besogneux, un autre les joueurs très athlétiques... ce qui illustre bien les multiples facettes de ce sport. Pour ma part, mon XV type était : 

 

Baille - Bourgarit/Marchand - Atonio

 

Le Roux/Rodda - Skelton 

 

Jelonch - Alldritt - Woki/Macalou 

 

Dupont - Jalibert/Lopez 

 

Lebel - Moala - Fickou - Tuisova

 

Dulin

[l'exil]

exercice complexe en effet même s'il est assez classique et peu déconnant de trouver une majorité de demi-finalistes.

 

Maintenant je mettrais aussi des joueurs d'équipes en difficulté comme Philipp le 2nde ligne de Pau, voire Mueller de Brive.

[rueducourage]

Tout cela n a aucun sens car cela revient à isoler chacun du collectif ds lequel ces joueurs se sont exprimés avec succès.
Quelle place par ex ds ce "palmarès de l individualisme" pour un Morgan Parra qui est le sauveur de l ASM sur cette fin de saison de par son rendement individuel et surtout COLLECTIF.
Si un seul joueur devait etre mis en exergue à l ASM cette saison c est pourtant bien lui !

[Lourugby]

Tout cela n a aucun sens car cela revient à isoler chacun du collectif ds lequel ces joueurs se sont exprimés avec succès.

 

Aucun sens, le terme me paraît un peu fort. Bien sur que l'impact collectif est prépondérant mais malgré tout, on peut apercevoir les qualités des joueurs à l'instar de nos clermontois Parra, Lopez et Moala qui ont rayonnés dans un collectif en difficulté. Idem pour les montpelliérains comme Willemse ou Haouas qui arrivent à se distinguer chaque semaine sur le pré.

 

De manière générale, la grande diversité des noms et des clubs figurant parmi les votes des internautes suffit à montrer que cet élément, bien que réellement impactant, ne constitue pas un tout. 

[Rugby ?]

Un classement plus rationnel, devrait prendre en compte les statistiques des joueurs, mètres gagnés, placages, etc.......

Rationnel, mais qui ignore l'environnement du joueur, le collectif.

En fait ce classement est impossible. Ce qui est bien montré par la liste des internationaux EDF: 30, puis 45, puis 70,+ possibilité de choisir les opportunités.

Un rappel quand même pour Parra, au dessus du lot....... vous ne retenez que la 2ème moitié de la saison.

[zebdomes]

Un classement plus rationnel, devrait prendre en compte les statistiques des joueurs, mètres gagnés, placages, etc.......
Rationnel, mais qui ignore l'environnement du joueur, le collectif.
En fait ce classement est impossible. Ce qui est bien montré par la liste des internationaux EDF: 30, puis 45, puis 70,+ possibilité de choisir les opportunités.
Un rappel quand même pour Parra, au dessus du lot....... vous ne retenez que la 2ème moitié de la saison.

La première il sort du Covid qu'il a mis beaucoup beaucoup de temps à encaisser. Faut bien tout retenir...

[Rugby ?]

La première il sort du Covid qu'il a mis beaucoup beaucoup de temps à encaisser. Faut bien tout retenir...

Exact.

Ah ! Tout retenir ! C'est bien le problème. Et il parait que ça va de pire en pire.