Là chacun joue à " qui a la plus grosse" ....... Ce serait couillon de mutualiser ou d'uniformiser (ce qui était l'un des objectifs les plus ambitieux de l'UE au départ" ; là Chacun veut la jouer dans son coin comme si il fallait se démarquer.......Alors qu'on devrait faire bloc....
Apres je serais surpris que quiconque ait refuse de partager les infos et mutualiser les expertises. C'est tellement commun chez les scientifiques, et toutes les structures existent deja, par exemple on a deja un langage commun avec l'anglais, pour le meilleur ou pour le pire, il existe des projets communs au niveau europeen, etc etc.
Je serais surpris qu'en Scandinavie par exemple il n'y ait pas eu de concertation entre les differents pays (Suede exclue, qui a des le depart decide de faire quelque chose de different, et le regrette aujourd'hui a demi mots).
Concretement, il aurait fallu qu'il y ait un groupe de travail commun pour, par exemple: France / Portugal / Espagne / Italie / Allemage / Belgique / Pays-Bas, puisque ce sont des pays frontaliers qui ont le plus de trafics les uns avec les autres, et que les donnees et analyses soient mises en commun. On aurait sans doute eu le meme resultat au printemps, parce qu'on avait des idees mais aucun resultat, donc chaque pays aurait probablement suivi sa propre idee. Mais cet ete, ca aurait permis de comparer les resultats, mieux comprendre ce qui se passait, et donc chaque pays aurait pu creer un meilleur plan pour l'Automne. Mais pour ca, il faudrait que les scientifiques selectionnes par les politiques pour donner les conseils le soient sur leur capacite a faire de la science et a collaborer, plutot que sur leur ego et leur capacite a faire leur propre promotion. Ah et il faudrait qu'ils ecoutent les conseils aussi, meme quand ca les arrange pas (ou plutot, quand ca n'arrange pas le MEDEF).