1 note(s)
Equipe de France
Posté 12 février 2020 - 13:41
Perso je trouve que s est une idée à la con.
En revanche je trouve que ça mettrai un peu de Peps d avoir le tournoi B en parallèle avec un système de montée/descente pour le 1er et dernier
ce qui serait plus logique sportivement et aiderait à faire emerger de nouvelles équipes.
Mais ca rapporterait moins de POGNON
Joueur de TOP 14
Posté 12 février 2020 - 14:29
Oui j'imagine facilement que cette équipe de Boks overseas pourrait mettre des fessées à pas mal de nations...
Une tentative:
1-Gqoboka (MHR) - 2-Bismarck du Plessis 3-Koch
4-Van Rensburg 5-Etzebeth
6-Elstadt 7-Jacques du Plessis 8-Louw
9- de Klerk 10-Pollard
12-Frans Steyn 13-Serfontein
11-Mapoe(SFP) 15-Kolbe 14-
Joueur de Fédérale 2
Posté 12 février 2020 - 14:33
même pour changer d'année, on doit passer par une révolution...Mais on doit toujours, passer par une révolution pour se moderniser.
Joueur de Fédérale 2
Posté 12 février 2020 - 17:08
Alors bien sur, on doit évoluer pour suivre le monde qui avance constamment.
Mais est on obliger de tout faire évoluer ?
Ce tournoi a presque 140 ans et est toujours un succès populaire.
Il a donc une histoire qu'on ne peux pas jeter comme ça pour espérer faire plus de pognon.
Il est considérer comme un petit championnat européen ou se retrouve les meilleurs équipe du continent.
C'est aussi la fête du rugby annuelle pour tous ceux qui ne sont pas abonné à C+ ou dans un stade et ils sont nombreux.
Le tournoi permet, à mon avis, d'amener énormément de monde au rugby.
La présence de l'Afrique du Sud va brouiller le message pour le grand public.
Il n'y aura pas avec eux cette rivalité qu'on peux avoir avec les autres équipes du tournoi.
L'intégration de l'Italie est aussi, je pense une petite erreur, que les organisateurs se sont permise car
- équipe européenne en devenir (on ne le voit pas venir encore)
- un nombre pair d'équipe pour ne pas avoir une équipe mis de coté à chaque journée.
Champion du Monde
Posté 12 février 2020 - 17:11
Alors bien sur, on doit évoluer pour suivre le monde qui avance constamment.
Mais est on obliger de tout faire évoluer ?
Ce tournoi a presque 140 ans et est toujours un succès populaire.
Il a donc une histoire qu'on ne peux pas jeter comme ça pour espérer faire plus de pognon.
Il est considérer comme un petit championnat européen ou se retrouve les meilleurs équipe du continent.
C'est aussi la fête du rugby annuelle pour tous ceux qui ne sont pas abonné à C+ ou dans un stade et ils sont nombreux.
Le tournoi permet, à mon avis, d'amener énormément de monde au rugby.
La présence de l'Afrique du Sud va brouiller le message pour le grand public.
Il n'y aura pas avec eux cette rivalité qu'on peux avoir avec les autres équipes du tournoi.
L'intégration de l'Italie est aussi, je pense une petite erreur, que les organisateurs se sont permise car
- équipe européenne en devenir (on ne le voit pas venir encore)
- un nombre pair d'équipe pour ne pas avoir une équipe mis de coté à chaque journée.
Ok avec toi sur tous les points ! 
Champion du Monde
Posté 12 février 2020 - 19:09
Alors bien sur, on doit évoluer pour suivre le monde qui avance constamment.
Mais est on obliger de tout faire évoluer ?
Ce tournoi a presque 140 ans et est toujours un succès populaire.
Il a donc une histoire qu'on ne peux pas jeter comme ça pour espérer faire plus de pognon.
Il est considérer comme un petit championnat européen ou se retrouve les meilleurs équipe du continent.
C'est aussi la fête du rugby annuelle pour tous ceux qui ne sont pas abonné à C+ ou dans un stade et ils sont nombreux.
Le tournoi permet, à mon avis, d'amener énormément de monde au rugby.
La présence de l'Afrique du Sud va brouiller le message pour le grand public.
Il n'y aura pas avec eux cette rivalité qu'on peux avoir avec les autres équipes du tournoi.
L'intégration de l'Italie est aussi, je pense une petite erreur, que les organisateurs se sont permise car
- équipe européenne en devenir (on ne le voit pas venir encore)
- un nombre pair d'équipe pour ne pas avoir une équipe mis de coté à chaque journée.
Pas du tout à mon avis! L'Italie a été choisie pour des raisons économiques. C'est le seul pays en Europe ( à l'exception des 5 traditionnels ) capable d'assurer pécuniairement sa présence ! On parle constamment de la GEORGIE à sa place; mais il faut être réaliste, la GEORGIE c'est le néant au niveau stade et soutien économique ! C'est triste pour certains mais c'est une réalité ! 
Champion du Monde
Posté 12 février 2020 - 19:25
ça sent le coup fourré " à la Bernie" ......Doit y avoir de l'oseille à palper, dans le coup ...
Joueur de Pro D2
Posté 12 février 2020 - 20:31
ça sent le coup fourré " à la Bernie" ......Doit y avoir de l'oseille à palper, dans le coup ...
https://actu.fr/spor...rSN7mE6NOilcEVU
article lié au futur élection a la FFR ...
Champion du Monde
Posté 12 février 2020 - 20:48
Merci pour le lien mais j'avais déja lu cet article . 
là notre bon président vise plus grand .... WR ! Cela dit ça ne le gênera pas de cumuler avec la présidence de la fédé....Mais si il se fait balayer, il pourrait nous dire que la présidence ne l’intéressait plus ....
Je propose l’Andorre pour rejoindre le 6 Nations... Les Italiens gagneraient enfin quelques match, et ça nous ferait une bonne excuse pour aller chercher du Ricard ! 
Champion d'Europe
Posté 07 avril 2020 - 15:53
Lood de Jager s'y est déclaré favorable. Selon lui, le décalage horaire et les déplacements du Rugby Championship font des ravages. De plus, les diffuseurs seraient favorables à une situation plus proches des fuseaux horaires sud-africains.
Voici la source : https://www.rugbyram...741/story.shtml
Son avis confirme que l'éventualité de voir les Boks intégrer le tournoi est bien réelle.
Champion du Monde
Posté 08 avril 2020 - 07:55
Lood de Jager s'y est déclaré favorable. Selon lui, le décalage horaire et les déplacements du Rugby Championship font des ravages. De plus, les diffuseurs seraient favorables à une situation plus proches des fuseaux horaires sud-africains.
Voici la source : https://www.rugbyram...741/story.shtml
Son avis confirme que l'éventualité de voir les Boks intégrer le tournoi est bien réelle.
Il faudra encore "alléger" le calendrier ! 
Champion d'Europe
Posté 16 février 2022 - 12:02
L'Afrique du Sud restera engagée dans le Rugby Championship jusqu'en 2025 à minima : https://www.rugbyram...639/story.shtml
Cependant, on savait qu'une entrée dans le Six Nations ne s'effectuerait pas avant cette date. Le mystère sur une éventuelle intégration des Boks reste entier tant les négociations demeurent opaques.
Champion du Monde
Posté 17 février 2022 - 08:30
L'Afrique du Sud restera engagée dans le Rugby Championship jusqu'en 2025 à minima : https://www.rugbyram...639/story.shtml
Cependant, on savait qu'une entrée dans le Six Nations ne s'effectuerait pas avant cette date. Le mystère sur une éventuelle intégration des Boks reste entier tant les négociations demeurent opaques.
Excellente nouvelle pour moi !
Equipe de France
Posté 17 février 2022 - 14:05
Champion d'Europe
Posté 17 février 2022 - 14:22
Selon le Dailymail, l'intégration des Boks est "quasiment certaine" et pourrait se faire au détriment de l'Italie : https://www.dailymai...acing-boot.html
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
Community Forum Software by IP.Board
Licence accordée à : Cybervulcans.net
