Finalement Bosviel a eu sa prolongation de 3 ans de plus à Montauban

ASM 2021/2022
#1231
Posté 30 décembre 2020 - 08:24
#1232
Posté 30 décembre 2020 - 09:44
Finalement Bosviel a eu sa prolongation de 3 ans de plus à Montauban
Bien "navigué " pour lui !
#1233
Posté 30 décembre 2020 - 10:13
Un numéro 5, un 10, c'est la priorité.
Après faudra compenser les départs de TNW et de Betham, si besoin.
- Popelin
- et un Sud Af en 2e ligne….
Le nom de Du Plessis du MHR a été évoqué sur ce forum sauf que son contrat s'arrête en 2022.
Il y a sinon:
- Richie Arnold en fin de contrat au ST mais il joue surtout 4.
- Mikautatze à Bayonne/MHR. Mais a t-il déjà confirmé le potentiel decélé chez lui ?
#1234
Posté 30 décembre 2020 - 10:33
Un numéro 5, un 10, c'est la priorité.
Après faudra compenser les départs de TNW et de Betham, si besoin.
Un pilier droit en plus d'Ojovan et Slimani, Falatea montrant des lacunes énormes en mêlée. Un Gomes Sa me plairait.
Un numéro 5 comme Ducat
Une vraie doublure crédible à Lopez (Popelin ça manque de certitude pour moi à ce niveau)
Un 3/4 polyvalent si TNW et Betham s'en vont.
Et un talonneur de haut niveau ce serait pas du luxe... Fourcade et Pélissié sont de bons talonneurs mais pas de niveau international. Mais ce ne sera pas possible financiérement.
#1235
Posté 30 décembre 2020 - 10:43
Un pilier droit en plus d'Ojovan et Slimani, Falatea montrant des lacunes énormes en mêlée. Un Gomes Sa me plairait.
Un numéro 5 comme Ducat
Une vraie doublure crédible à Lopez (Popelin ça manque de certitude pour moi à ce niveau)
Un 3/4 polyvalent si TNW et Betham s'en vont.
Et un talonneur de haut niveau ce serait pas du luxe... Fourcade et Pélissié sont de bons talonneurs mais pas de niveau international. Mais ce ne sera pas possible financiérement.
alors la c'est la meilleur du jour.........
remplacé un pilier droit par Gomez sa quand le problème c'est la tenu en mêlée, alors que c'est l'un des pilier droit les moins fiable en mêlée du top 14.....
faut dessoûler du réveillon, la
- JB 03, Camille63 et InASMWeTrust aiment ceci
#1236
Posté 30 décembre 2020 - 10:47
alors la c'est la meilleur du jour.........
remplacé un pilier droit par Gomez sa quand le problème c'est la tenu en mêlée, alors que c'est l'un des pilier droit les moins fiable en mêlée du top 14.....
faut dessoûler du réveillon, la
![]()
Comparer Falatea avec un pilier droit international.... faut ouvrir les yeux à un moment...
#1237
Posté 30 décembre 2020 - 11:01
C'est pas la 1ere ligne le problème. On ne va pas non plus demander des internationaux en n°3. Par les temps qui courrent, ça ne peut être que des jeunes formes au Club. Faudrait un jour prendre en compte que les clubs n'auront pas eu de recettes billetterie pendant un an. Déjà qu'on a fait -1 sur les 2emes lignes...Falatea et Bere en n°3, ça va très bien pour l'instant. Et s'ils doivent perdre leur place un jour, ce sera sans doute au profit d'autres jeunes au plus fort potentiel.Un pilier droit en plus d'Ojovan et Slimani, Falatea montrant des lacunes énormes en mêlée. Un Gomes Sa me plairait.
Un numéro 5 comme Ducat
Une vraie doublure crédible à Lopez (Popelin ça manque de certitude pour moi à ce niveau)
Un 3/4 polyvalent si TNW et Betham s'en vont.
Et un talonneur de haut niveau ce serait pas du luxe... Fourcade et Pélissié sont de bons talonneurs mais pas de niveau international. Mais ce ne sera pas possible financiérement.
- Frédéric58, Camille63, Grand Chelem et 2 autres aiment ceci
#1238
Posté 30 décembre 2020 - 11:05
C'est pas la 1ere ligne le problème. On ne va pas non plus demander des internationaux en n°3. Par les temps qui courrent, ça ne peut être que des jeunes formes au Club. Faudrait un jour prendre en compte que les clubs n'auront pas eu de recettes billetterie pendant un an. Déjà qu'on a fait -1 sur les 2emes lignes...Falatea et Bere en n°3, ça va très bien pour l'instant. Et s'ils doivent perdre leur place un jour, ce sera sans doute au profit d'autres jeunes au plus fort potentiel.
On a quand même l'effectif en 1ère ligne le plus faible (avec le SF) des 8 prétendants à la qualification. D'ailleurs on souffre à tous les matchs.
#1239
Posté 30 décembre 2020 - 11:09
alors la c'est la meilleur du jour.........
remplacé un pilier droit par Gomez sa quand le problème c'est la tenu en mêlée, alors que c'est l'un des pilier droit les moins fiable en mêlée du top 14.....
faut dessoûler du réveillon, la
![]()
"les moins fiable en mélée en top 14..." source ?
Sinon quelqu'un a t-il déjà vu jour Thomas Salles d'Aurillac (14/15, buteur) ?; il est en fin de contrat.
https://www.rugbyram...221/story.shtml
#1240
Posté 30 décembre 2020 - 11:12
On a quand même l'effectif en 1ère ligne le plus faible des 8 prétendants à la qualification. D'ailleurs on souffre à tous les matchs.
Je ne connais pas tout en détail. Mais j'ai surtout l'impression qu'il y a une différence entre le Racing 92, Toulouse et les autres. Je pense qu'avec les 5 autres on rivalise au moins sur le papier. Faudrait aussi que Rabounet rebranche l'accélérateur de particules.
#1241
Posté 30 décembre 2020 - 11:16
Un pilier droit en plus d'Ojovan et Slimani, Falatea montrant des lacunes énormes en mêlée. Un Gomes Sa me plairait.
Un numéro 5 comme Ducat
Une vraie doublure crédible à Lopez (Popelin ça manque de certitude pour moi à ce niveau)
Un 3/4 polyvalent si TNW et Betham s'en vont.
Et un talonneur de haut niveau ce serait pas du luxe... Fourcade et Pélissié sont de bons talonneurs mais pas de niveau international. Mais ce ne sera pas possible financiérement.
Hmm oui typiquement la bonne année pour faire des emplettes
- twiX, George Abitbol et InASMWeTrust aiment ceci
#1242
Posté 30 décembre 2020 - 11:37
Un pilier droit en plus d'Ojovan et Slimani, Falatea montrant des lacunes énormes en mêlée. Un Gomes Sa me plairait.
Un numéro 5 comme Ducat
Une vraie doublure crédible à Lopez (Popelin ça manque de certitude pour moi à ce niveau)
Un 3/4 polyvalent si TNW et Betham s'en vont.
Et un talonneur de haut niveau ce serait pas du luxe... Fourcade et Pélissié sont de bons talonneurs mais pas de niveau international. Mais ce ne sera pas possible financiérement.
Ducat est en fin de contrat en 2022.
En revanche W Demotte à Grenoble est en fin de contrat en juin 2021, et joue 5.
#1243
Posté 30 décembre 2020 - 12:04
Moi ce que je vois, c'est que le PDSMM n'est pas encore prêt de voir du monde, que le PGE pris par le club va permettre de payer les joueurs jusqu'à Mars dixit le Président. Donc, parler recrutement c'est quand même de la science fiction, va falloir survivre, faire des économies, travailler pour développer nos jeunes encore et encore... le reste, c'est, je l'espère, pour dans 2/3 ans.
TNW et Betham j'ai du mal à imaginer qui seront remplacés, car ces deux joueurs vont permettre de faire de grosses économies, et je n'oublie pas que nos rentrées de pognon made in EDF, se sont réduites comme peau de chagrin.
En première ligne, l'effort a été fait cette saison.
En seconde ligne, si le club prolonge Paulo, voir Timani une année de plus... ce sera déjà pas mal ou alors Ducat pour Timani, mais pas plus.
En troisième ligne, c'est complet d'autant plus avec la future prolongation de LEE
A la mêlée, c'est complet
En 10, l'inconnu Jennings donc oui à la limite à ce poste, mais pour un futur taulier faudra attendre 2023.
A l'aile, c'est complet
Au centre aussi, si Moala prolonge et on fera avec les moyens du bord les jeunes comme Vili et en souhaitant le meilleur à Fofana.
A l'arrière, Matsu et Tiberghien.
Bref, je n'attends rien de mirobolant, surtout si le club garde Timani, Paulo, Lee, Barraque... et pour le 10, bon ce sera un pari, un prospect.
Franchement vu la situation économique, ça me déplait pas plus que ça, ça va/a forcer le club à changer son fusil d'épaules et à travailler différemment pour la suite.
- zebdomes, guyom24, exilé-sud-ouest et 6 autres aiment ceci
#1244
Posté 30 décembre 2020 - 12:07
- Popelin
- et un Sud Af en 2e ligne….
Le nom de Du Plessis du MHR a été évoqué sur ce forum sauf que son contrat s'arrête en 2022.
Il y a sinon:
- Richie Arnold en fin de contrat au ST mais il joue surtout 4.
- Mikautatze à Bayonne/MHR. Mais a t-il déjà confirmé le potentiel decélé chez lui ?
Du Plessis...pourquoi pas...à voir si le MHR le libérera...idem pour Arnold du Stade avec un Tekori e fin de course , je ne le vois pas partir !
Mikautadze ? Non ! vraiment non , pas pour moi , trop indiscipliné et valeur ajoutée passable au regard d'un Du Plessis qui lui amènerait autre chose!
W Demotte ? Pouaff ,! aucun intérêt pour moi !
#1245
Posté 30 décembre 2020 - 12:14
Moi ce que je vois, c'est que le PDSMM n'est pas encore prêt de voir du monde, que le PGE pris par le club va permettre de payer les joueurs jusqu'à Mars dixit le Président. Donc, parler recrutement c'est quand même de la science fiction, va falloir survivre, faire des économies, travailler pour développer nos jeunes encore et encore... le reste, c'est, je l'espère, pour dans 2/3 ans.
TNW et Betham j'ai du mal à imaginer qui seront remplacés, car ces deux joueurs vont permettre de faire de grosses économies, et je n'oublie pas que nos rentrées de pognon made in EDF, se sont réduites comme peau de chagrin.
En première ligne, l'effort a été fait cette saison.
En seconde ligne, si le club prolonge Paulo, voir Timani une année de plus... ce sera déjà pas mal ou alors Ducat pour Timani, mais pas plus.
En troisième ligne, c'est complet d'autant plus avec la future prolongation de LEE
A la mêlée, c'est complet
En 10, l'inconnu Jennings donc oui à la limite à ce poste, mais pour un futur taulier faudra attendre 2023.
A l'aile, c'est complet
Au centre aussi, si Moala prolonge et on fera avec les moyens du bord les jeunes comme Vili et en souhaitant le meilleur à Fofana.
A l'arrière, Matsu et Tiberghien.
Bref, je n'attends rien de mirobolant, surtout si le club garde Timani, Paulo, Lee, Barraque... et pour le 10, bon ce sera un pari, un prospect.
Franchement vu la situation économique, ça me déplait pas plus que ça, ça va/a forcer le club à changer son fusil d'épaules et à travailler différemment pour la suite.
Il est clair qu'au vu de la situation actuelle, le temps n'est pas au rugby "playstation" ou père Noël. Première priorité, d'assurer la survie financière du club. Quand on se souvient des alertes de la DNACG les années précédentes sur certains clubs, on se dit que certains vont avoir chaud au fesses. Avec une demi-année en moins, plus sans doute au moins les 3/4 de l'année sans rentrées stades, plus les partenaires qui réduisent la voilure, c'est pas le recrutement la priorité. Si ça permet en plus de lancer (même contraint et forcé) des jeunes, il faut voir le verre à moitié plein !
- JB 03, exilé-sud-ouest, Frédéric58 et 1 autre aiment ceci
2 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 2 guests, 0 anonymous users