1. Tu voterais Trump si Poutine le demandait?
2. Tu peux doubler ça d'une forme de racisme social. Les opposants sont le peuple,les pauvres, les provinciaux, les campagnards,tous baiseurs de vaches bas du front et nazis pilotés par Poutine.
1. BIen sur que non, mais c'est pas comme ca que c'est fait. Si tu vois pendant 6 mois des posts sur les reseaux sociaux venant de (faux) gens qui te ressemblent (en terme de demographie), qui ont beaucoup de (faux) abonnes, et qui repetent soit des (fausses) informations sur un candidat (en l'occurence c'etait Clinton et tout une serie d'articles mensongers sur des pretendues declarations qu'elle aurait eu et lois qu'elle aurait supporte par rapport aux noirs et mexicains), ca peut diminuer ton enthousiasme pour aller voter. Et a l'inverse, si d'autres categories demographiques voient des messages super positifs constamment pour un autre candidat, chaque jour repetant a quel point tout est exceptionnel chez ce candidat, si tu etais deja plutot interesse tu vas etre encore plus convaincu.
Et ca va meme plus loin: si tu recois via ces memes (faux) comptes des informations erronees sur, par exemple, les modalites de vote (e.g. peut-on envoyer son vote par correspondance le jour des elections ou est-ce qu'il faut que le vote soit recu a cette date ?), ou encore plus simple: ou sont les bureaux de votes ? (aux US les bureaux de vote changent tres souvent, et si tu dis a tout un groupe dans un quartier "Bureau de vote dans le gymnase jusqu'a 21h", et en fait ce bureau de vote n'existe pas, alors je peux t'assurer qu'une partie des gens qui auraient aime voter ne pourront pas le faire).
Enfin il faut bien voir que c'est ultra-cible, avec des categories intersectant age, ethnie, categorie socio-pro, et adresse exacte (Cambridge Analytica n'est qu'un exemple, tout le monde utilise les memes donnees et memes tactiques).
Pour 2., je sais pas si c'est ce que tu voulais dire, mais les pro Trump ont tres peu en commun avec les gilets jaune. Ils ne representent pas du tout les "pauvres" (ils ne le sont pas specialement), et ici aux US il n'y a pas la meme culture francaise de "Paris vs la province" et ce meme mepris des "ploucs" et des "bouseux". Les differences sont plus ideologiques: racisme, homophobie, mysoginie (et defense de la patriarchie), anti-communisme (tres tres pregnant aux US). Voila les valeurs des supporters de Trump (pour beaucoup, une combinaison de 2 ou 3 sur ces 4, pour les plus acharnes comme ceux qui etaient la mercredi, les 4).
Et pour moi, dire que on a un "renvoi permanent, dos à dos toute forme d'opposition ou de contestation sans discernement." (comme dit bazooka) est 100% faux aux US. Dans la nuit de mercredia jeudi (pour moi, donc jeudi matin pour vous), on a eu un ensemble de discours au senat et a la chambre des representants qui ont montre toutes les variations d'opinions qui peuvent exister, de Bernie Sanders a Lindsey Graham et Josh Hawley. Mais certains comportement, pour les nommer clairement les gens qui se comportent comme des fascistes/nazis, se basent ouvertement sur des references et des valeurs fascistes/nazis et se reclament du fascisme/nazisme ne meritent pas qu'on leur accorde la parole dans le debat public, parce que par nature ils ne sont pas la pour un debat democratique (auquel ils ne croient pas) et donc ne suivront pas ses regles. Le meilleur exemple c'est leur refus d'accepter les resultats d'une election: c'est quand meme typiquement fascisme de n'accepter une election que si son candidat est elu..
