1111 réponses à ce sujet

[Alex chocolatines]

C'est normal, c'est un faute de gout qui ne mérite aucun publicité.

Un Ricard sinon rien !   

[Le Marseillais]

Ricard/ Chocolatine, le combo ultime des loosers 

[Silhouette]

Rien d'anormal dans tout cela. De tous temps, pour les USA il n'y a pas d'alliés mais des clients vassaux. C'est bien ou mal je n'en sais rien mais de le savoir évite des désillusions

[Alex chocolatines]

Ricard/ Chocolatine, le combo ultime des loosers 

dans une poche la choco !     

[Kestandi]

Compte tenu qu'il n'y a aucun sous marinier en Australie les bâtiments vont être armés par qui au point de vu équipage ?
Des anglais, des américains ?
D'ailleurs la même question se pose si l'option des sous marins français avait été prise

Entendu à « Ç dans l Air » , oui des américains qui géreront aussi l'entretien, les réparations...
J'étais surpris d'apprendre que c'est aussi le cas pour certains sous-marins de la Royal Navy.
Question transfert de technologie, les US sont moins...généreux.

A priori le niveau de transfert de technologie aurait été supérieur avec la France.
Des chantiers sont/étaient déjà en cours pour fabriquer ces sous-marins en Australie.
Pour le personnel, j'imagine que sous-mariniers auraient été formés en amont , un peu comme
ce qui se passait avec les russes pour les Mistrals (on a dailleurs remboursé les frais de formation).

Quant au silence européen dans ce dossier , rien de surprenant, le couplet politique de lUE
est calqué sur ce que lui dicte lOTAN.
A noter que les Allemands , également impliqués dans l'affaire des écoutes de la NSA , avaient poussé
au cul des américains et des britanniques pour l'annulation des Mistrals.
Ce qui ne les avaient pas empêché de vendre des armes à Poutine , tout comme les britanniques.

Enculés va ‼

[Bougnat et Breton]

Actuellement les quelques sous marins australiens qui existent restent à quai faute de personnel .

Il n'y a guère que la possibilité d'avoir deux équipages complets en permanence.

La marine australienne a pourtant fait en vain de gros efforts de recrutement mais visiblement le métier n'attire pas les foules ( trop d'autres opportunités d'emploi ?).

Je ne sais pas comment ils vont faire pour armer 12 nouvelles unités (à moins d'embaucher des mercenaires américains ou anglais)

[Kestandi]

Actuellement les quelques sous marins australiens qui existent restent à quai faute de personnel .
Il n'y a guère que la possibilité d'avoir deux équipages complets en permanence.
La marine australienne a pourtant fait en vain de gros efforts de recrutement mais visiblement le métier n'attire pas les foules ( trop d'autres opportunités d'emploi ?).
Je ne sais pas comment ils vont faire pour armer 12 nouvelles unités (à moins d'embaucher des mercenaires américains ou anglais)

Dans le sillage de l AUKUS nouvellement créée, sans aucun doute , les US mettront le paquet sur cet aspect aussi.
Échec interdit.
NB : ou alors des candidats à la naturalisation, des chinois tiens par exemple...

[Mammoth]

Pour ma part, souhaitant envoyer un signal fort à l'Australie, j'ai décidé de ne plus mettre de slip kangourou.

[Kestandi]

Pour ma part, souhaitant envoyer un signal fort à l'Australie, j'ai décidé de ne plus mettre de slip kangourou.

Le Drian a décidé de ne plus les laver , on va voir ce qu’on va voir ‼️

[ELSAZOAM]

Un Ricard sinon rien !   

Tu prends le Ricard dans la paix et au troisieme tu butes sur l'anis...

Envoyé de mon SM-A505FN en utilisant Tapatalk

[George Abitbol]

C'est quoi la différence entre un 51 et un 69 ?

 

Avec le 51, tu as le nez dans l'anis.

[Alex chocolatines]

Quand j'étais plus jeune, les anciens disaient : " le Ricard perd nos fils !"  

[Gourine63]

J'aime pas le pastis...

Voilà c'est dit !!!

[Bougnat et Breton]

J'aime pas le pastis...

Voilà c'est dit !!!

Un peu de volonté non de dieu, si je n'avais bu que ce que j'aime, je ne serais pas loin d'être mort de soif !!

[ELSAZOAM]

Un Ricard pour Marie-Do et un mari pour Ricardo...

Envoyé de mon SM-A505FN en utilisant Tapatalk