5294 réponses à ce sujet

[Bon Chasseur]

Moi quand on perd, j'deviens con, j'aime pas perdre 

après, ce n'était "que" la CDM. Notion paradoxale, mais comme on avait dit, la CDM demande tellement de perfection de tous les paramètres en même temps, c'est une sorte de loterie en réalité. Ca crée des frustrations immenses pour tous les supporters sauf la nation championne à la fin.

 

Le 6N est tellement plus agréable. Les années où les Bleus faisaient de la merde tous les ans, j'étais qud mm super excité à l'arrivée du mois de Février. Tous les ans, c'est génial. La victoire finale n'est pas toujours le seul objectif, et on peut adorer un 6N malgré la victoire d'une autre nation cette année là. Pas les CDM. Toutes celles que ton équipe perd, sont dégueulasses (et probablement la faute d'un arbitre). On parle bcp, bcp plus rarement d'arbitre au 6N.

[Alex chocolatines]

après, ce n'était "que" la CDM. Notion paradoxale, mais comme on avait dit, la CDM demande tellement de perfection de tous les paramètres en même temps, c'est une sorte de loterie en réalité. Ca crée des frustrations immenses pour tous les supporters sauf la nation championne à la fin.

 

Le 6N est tellement plus agréable. Les années où les Bleus faisaient de la merde tous les ans, j'étais qud mm super excité à l'arrivée du mois de Février. Tous les ans, c'est génial. La victoire finale n'est pas toujours le seul objectif, et on peut adorer un 6N malgré la victoire d'une autre nation cette année là. Pas les CDM. Toutes celles que ton équipe perd, sont dégueulasses (et probablement la faute d'un arbitre). On parle bcp, bcp plus rarement d'arbitre au 6N.

Faut dire que je ne me rappelle pas d'une équipe aussi favorisée par l'arbitrage que les sudafs cette année, ils ont eu carte blanche sur toute la ligne et malgré ça ils ne passent que d'un point à chaque fois, la finale est une pure horreur, je n'ai croisé personne qui a trouvé ça beau (je parle de rugbymen ou ex rugbymen, pas le téléspectateur moyen habitué à la star ac de tf1".

[Bart Simpson]

 
pour moi c'est rédhibitoire + ...

pourtant c'était intéressant à lire.

Un bon résumé de son mondial (et on apprend qu'aymeric est super riche 😁)

[Codorplusàvie]

pourtant c'était intéressant à lire.

Un bon résumé de son mondial (et on apprend qu'aymeric est super riche 😁)

Était super riche dorénavant.

[aymeric]

Était super riche dorénavant.

A 20 l'écharpe du match (X5), la bière à 10 puis 8 une fois que tu as le gobelet + les billets et l'essence, c'est clair que ça pique

[Codorplusàvie]

A 20 l'écharpe du match (X5), la bière à 10 puis 8 une fois que tu as le gobelet + les billets et l'essence, c'est clair que ça pique

Comme tu as dit dans ton chouette compte rendu, on a qu'une vie.
Et je rajouterai ; qui peut se terminer en une seconde.

Tu t'es créé une belle aventure qu'un safari au Kenya ne t'aurais peut-être pas autant comblé.
Et puis c'est bon aussi les patates bouillis tous les jours.
Les anglais adorent.

[Good Shvili]

Comme tu as dit dans ton chouette compte rendu, on a qu'une vie.
Et je rajouterai ; qui peut se terminer en une seconde.

Tu t'es créé une belle aventure qu'un safari au Kenya ne t'aurais peut-être pas autant comblé.
Et puis c'est bon aussi les patates bouillis tous les jours.
Les anglais adorent.

Oui

 

mais tièdes

[Paolinito]

ça vous fait rêver, les joueurs Sudafs ? Je ne sais pas, tout le monde encense Kolisi actuellement. Vous trouveriez ça génial s'il devenait sélectionnable pour les Bleus ? Vous le mettez à la place de Jelonch Ollivon ou Cros par ex ?

 

La 2èL Eben + Mostert vs Woki Flament je veux bien, mais

Faf ou Dupont ?

Pollard ou Jalibert Ntamack ?

Kitshoff ou Baille ?

Mbonambi ou Mauvaka ?

De Allende et Kriel plutôt que Danty Fickou ?

 

Tellement rien à foutre des ces sudafs qui auraient jamais dû arriver en 1/2 ni en finale, et au moins autant que les rosbeefs. En revanche certains blacks ou irish là c'est autre chose.

Et puis les sud-afs n'auront jamais la moindre once de classe sur le pré et en dehors

[Good Shvili]

 

Tellement rien à foutre des ces sudafs qui auraient jamais dû arriver en 1/2 ni en finale, et au moins autant que les rosbeefs. En revanche certains blacks ou irish là c'est autre chose.

Et puis les sud-afs n'auront jamais la moindre once de classe sur le pré et en dehors

Question manque de classe…

[Bon Chasseur]

 

Tellement rien à foutre des ces sudafs qui auraient jamais dû arriver en 1/2 ni en finale, et au moins autant que les rosbeefs. En revanche certains blacks ou irish là c'est autre chose.

Et puis les sud-afs n'auront jamais la moindre once de classe sur le pré et en dehors

ben... la classe la classe... je pense que ce sont des gens très respectueux globalement avec des valeurs fortes et tout ça, les Sudafs...

 

mais je demande sincèrement: si, jeune, tu étais tombé sur leurs matches lors de cette coupe, tu aurais accroché au Rugby ? C'est déjà un sport trop compliqué (pour le commun des mortels, pas pour nous autres bien sûr) mais si c'est pour se farcir ça puuuuuutain franchement oummmmf... eux et leurs fans vont te dire que oui ça vaut la peine car la gagne est plus importante que tout, mais ça soulève un sérieux débat de fond finalement. Enfin je sais que si un jour le Rugby en général ressemble à ça, que je décrocherais graduellement.

[RCV06]

 

La rédaction du Midi Olympique a décidé de faire son XV du Mondial, avec notamment deux Français.

 

Si quelqu un peut m expliquer ce que Ramos fait dans cette équipe

[Bon Chasseur]

La rédaction du Midi Olympique a décidé de faire son XV du Mondial, avec notamment deux Français.

 

Si quelqu un peut m expliquer ce que Ramos fait dans cette équipe

d'accord avec toi sur Ramos. Actuellement il figure dans ces listes juste sur la réputation pure. J'ai trouvé Willemse par ex. bcp plus en vue et impressionnant, et je ne trouve même pas Willemse infaillible.

 

Sinon je me surprends à devenir de plus en plus "CDM septique". Sur ces XV de la CDM, on voit une majorité de joueurs les plus en vue (donc ayant progressé jusqu'en demi voire en finale), ce qui semble cohérent. Sauf que bcp de ces joueurs ne sont là que par pure clémence de leur parcours (qui est arbitraire, et non mérité). Un seul Irlandais (pourtant 1è nation mondiale sur 2 ans). Et aussi: un Owen Farrell par ex. n'aurait rien à faire là, mais comme l'Angleterre s'est retrouvé on ne sait comment en demi, on voit bcp O.Farrell, et donc sa sélection semble à peu près cohérente. Mais il ne vaut actuellement pas un Sexton ou même un Jalibert (qui fait un ou deux conneries sur cette coupe mais apporte aussi du volume à l'attaque française), seulement ces deux là s'arrêtent dès les quarts. On voit que la CDM est un évènement faussé, qui manque souvent de cohérence des pools aux phases finales, jusque dans le choix de ses XV.

[Bougnat et Breton]

Mais quelle connerie ces classements à la con, il n'y a pas de meilleure équipe ni de meilleurs joueurs , il y a juste une équipe qui gagne qui n'est pas obligatoirement la meilleure et l'autre qui perd voilà c'est tout.

[Arverne03]

Mais quelle connerie ces classements à la con, il n'y a pas de meilleure équipe ni de meilleurs joueurs , il y a juste une équipe qui gagne qui n'est pas obligatoirement la meilleure et l'autre qui perd voilà c'est tout.

 

Faut bien faire des classements, on s'ennuierait sans eux !  J'en conclue que tu dois être un ardent défenseur de la formule "préféré(e) des Français" ! 

[Alex chocolatines]

Mais quelle connerie ces classements à la con, il n'y a pas de meilleure équipe ni de meilleurs joueurs , il y a juste une équipe qui gagne qui n'est pas obligatoirement la meilleure et l'autre qui perd voilà c'est tout.

 Dans cette CDM, meme le classement des matches les plus moches serait très compliqué à faire