2072 réponses à ce sujet

[Gibbs]

J'ai l'impression que c'est l'Olivier Magne argentin : il donne tout pour la sélection, pas grand chose pour son club...

[ELSAZOAM]

J'ai l'impression que c'est l'Olivier Magne argentin : il donne tout pour la sélection, pas grand chose pour son club...

En retour, on n'a qu'à lui donner ce qu'il mérite en fonction de ce qu'il... donne au club !  

Je sais bien qu'il n'y peux rien s'il est absent pour cause de sélections ou s'il est blessé, mais lorsqu'il est présent, il pourrait en faire un peu plus il me semble, mais ce n'est pas le cas.

Côté ASM et côté Bib, je suis sûr qu'on n'aime pas trop ça, je serais étonné qu'on veuille vraiment le garder ! 

On verra...

[XV63]

J'ai l'impression que c'est l'Olivier Magne argentin : il donne tout pour la sélection, pas grand chose pour son club...

Et encore Magne en sélection il était bon ....

[Ptolémée]

J'ai l'impression que c'est l'Olivier Magne argentin : il donne tout pour la sélection, pas grand chose pour son club...

 

pareil , même avis 

[steph]

J'ai l'impression que c'est l'Olivier Magne argentin : il donne tout pour la sélection, pas grand chose pour son club...

Magne, il faisait de beaux matchs en équipe de France, et on en tirait une certaine fierté quand même de savoir qu'il était chez nous. Lavanini ??? Il profite à qui ici, son banquier mis à part ?

[biball]

Magne, il faisait de beaux matchs en équipe de France, et on en tirait une certaine fierté quand même de savoir qu'il était chez nous. Lavanini ??? Il profite à qui ici, son banquier mis à part ?

Oui et même à 50 % avec l'ASM, il était pas mauvais.

[jm12]

J'ai l'impression que c'est l'Olivier Magne argentin : il donne tout pour la sélection, pas grand chose pour son club...

Vous trouvez vraiment une telle différence, , de ses prestations en Equipe d 'Argentine  et à l 'A S M ? pas tant que ça !

 

C 'est un joueur qui pour moi arrive à terme et depuis son passage  à Leicester , je le sens en net recul !

 

Prolongation , pas prolongation , cela dépendra pour moi en priorité de sa non sélection , du profil que l 'on soit susceptible de recruter à sa place , et sans doute d'un tête à tête avec Urios qui semble à priori contrairement à nous à distance , lui faire une certaine confiance , peut-être avec  des arguments globaux plus objectifs que les nôtres.

 

A choisir j 'aurais aimé et préféré un profil un  plus rugueux et impliqué dans le 5 de devant si possible pouvant devenir leader devant....ça se trouve à condition de saisir l 'opportunité , donc d'anticiper  et d'allonger les pépètes !Pas impossible mais pas simple non plus !

[Rugby ?]

Simmons est bon en touche et ne fais pas de fautes, Lavaninul lui il est nul en touche et fait des fautes. Il avance pas en plus ça serait Jedrasiak il se ferait bien plus allumé par les médias. C'est un imposteur Lavanini. 

 

Ouais, je pense également la solution pour l'an procahain c'est on dégage cette fraude très loin du club, on l'a joue avec LANEN en 1, Simmons, Ceyte en 2bis, Rixen en 4 pour l'instant car il a un vrai potentiel. Kremer couvrira ce poste et comme dit avant on a du monde en 3eL et même on peut prolonger Lee si besoin qui jouera uniquement si blessés. 

Ce serait dommage de se priver de Kremer et de son abattage en 3ème ligne. Tout comme pour Yato..

[Milian]

Oui en selection il était au meme niveau à la coupe du monde. Il a meme fini par perdre sa place.
Le Lavanini qui prenait plein de carton et semait la terreur sur le terrain, je crois que ça fait un moment que c'est fini.

Je pense aussi que pour un non JIFF, il n'apporte pas ce qu'il devrait apporter.
Sa non prolongation semblerait logique. 
Mais on a pas grand monde à ce poste...

[journey63]

Oui et même à 50 % avec l'ASM, il était pas mauvais.

Magne était bon, quand le match était diffusé à la TV. Avec l'EDF ou avec l'ASM.

et oui les jeunes, un seul match était diffusé chaque week end à l'époque.

[exilé-sud-ouest]

Oui en selection il était au meme niveau à la coupe du monde. Il a meme fini par perdre sa place.
Le Lavanini qui prenait plein de carton et semait la terreur sur le terrain, je crois que ça fait un moment que c'est fini.

Je pense aussi que pour un non JIFF, il n'apporte pas ce qu'il devrait apporter.
Sa non prolongation semblerait logique. 
Mais on a pas grand monde à ce poste...

La meilleure preuve étant ses titularisations en 1/4 et 1/2 finale de Coupe du Monde.....

[bailly63]

Ses matchs en équipe dargentine sont tout aussi affreux quici. Magne était un superbe joueur de rugby qui choisissait un peu ses matchs, Lavanini est un gars costaud à qui on a dit « fais du rugby » et na rien bossé. À part lui greffer des mains, des skills et de la vitesse sur 20m je vois pas bien ce qui peut changer le fait quil nest pas au niveau.

[Milian]

La meilleure preuve étant ses titularisations en 1/4 et 1/2 finale de Coupe du Monde.....

il n'était pas titulaire c'est bien ça ? J'ai du mal à saisir si c'est ironique.

[kennaugh]

il n'était pas titulaire c'est bien ça ? J'ai du mal à saisir si c'est ironique.

Il était titulaire lors des deux rencontres

[InASMWeTrust]

il n'était pas titulaire c'est bien ça ? J'ai du mal à saisir si c'est ironique.

ironie je suppose, car titu en 1/4 comme en 1/2..