Dehors.
voilà.
Posté 16 janvier 2024 - 18:48
Dehors.
voilà.
Posté 16 janvier 2024 - 20:03
Pour confirmer ce que tu dis, je te propose de revoir l'action à 45'30 contre les Scarlet et que tu le dises ce que tu en penses.
sur tes conseils j'ai revu la minute enquestion: belle séqence de la part de l'equipe, il n'a pas donné sa part aux chiens , de très bontemps de restart (3 ou 4 consécutifs ) et à la fin des déblayages qui pesent lourds en faveur de l'essai marqué . Cette action montre qu'il peut encore avoir la caisse et du foncier . Sur une action il est sur à 140 tours minutes....
Posté 16 janvier 2024 - 20:37
sur tes conseils j'ai revu la minute enquestion: belle séqence de la part de l'equipe, il n'a pas donné sa part aux chiens , de très bontemps de restart (3 ou 4 consécutifs ) et à la fin des déblayages qui pesent lourds en faveur de l'essai marqué . Cette action montre qu'il peut encore avoir la caisse et du foncier . Sur une action il est sur à 140 tours minutes....
Posté 21 janvier 2024 - 22:28
Posté 22 janvier 2024 - 06:36
C'est pourquoi, il me semble qu'avant de virer Lavanini, on devrait réfléchir à deux fois.
+1 c 'est ce que je dis souvent : La question , est : qui à sa place ?
Une plus value , ok , mais qui ?
Posté 22 janvier 2024 - 07:15
+1 c 'est ce que je dis souvent : La question , est : qui à sa place ?
Une plus value , ok , mais qui ?
Meafou, mais il ne veut pas quitter le ST...
Non, plus sérieusement, si on ne trouve pas un 5 qui apporte plus que Lavanini, autant le garder !
Posté 22 janvier 2024 - 08:17
C'est pourquoi, il me semble qu'avant de virer Lavanini, on devrait réfléchir à deux fois.
Il est en attente de renouvellement de son contrat.
Vu ce qu'il a donné depuis son arrivée, je n'ai pas confiance en lui.
Posté 22 janvier 2024 - 08:28
Il est en attente de renouvellement de son contrat.
Vu ce qu'il a donné depuis son arrivée, je n'ai pas confiance en lui.
Son rendement précédent ne serait impacté que par un état d'esprit douteux ?
J'ai la faiblesse de croire que bien d'autres éléments peuvent entrer en considération dans le niveau d'un joueur
Posté 22 janvier 2024 - 09:18
Son rendement précédent ne serait impacté que par un état d'esprit douteux ?
J'ai la faiblesse de croire que bien d'autres éléments peuvent entrer en considération dans le niveau d'un joueur
Il faudrait déjà être certain qu'il ne soit plus sélectionné avec les Pumas parce-que si c'est pour recommencer le même cirque c'est vraiment pas la peine.
S'il arrête les sélections ça pourrait s'étudier.
Je crois pas non plus que ce soit sciemment un mécanisme je vais prolonger= je me bouge.
Comme BB, j crois que sa sélection le mobilise aussi beaucoup, et que ça peut conditionner sa prolongation. Concentré uniquement sur son club, ça peut être plus intéressant.
Posté 22 janvier 2024 - 09:44
Posté 22 janvier 2024 - 10:28
Il faudrait déjà être certain qu'il ne soit plus sélectionné avec les Pumas parce-que si c'est pour recommencer le même cirque c'est vraiment pas la peine.
S'il arrête les sélections ça pourrait s'étudier.
Condition de base...j 'espère que le Club le voit comme ça sinon comme tu le dis, même pas la peine !
Posté 22 janvier 2024 - 10:34
Posté 22 janvier 2024 - 10:54
Son rendement précédent ne serait impacté que par un état d'esprit douteux ?
J'ai la faiblesse de croire que bien d'autres éléments peuvent entrer en considération dans le niveau d'un joueur
C'est une remarque très souvent faite sur le forum, concernant tous les joueurs....... et particulièrement ceux qui nous qiuttent.
Je n'ai pas besoin de donner des noms.
Posté 22 janvier 2024 - 12:41
Plus que la sélection nationale, déjà extrêmement importante pour un Pumas, c'était la dernière Coupe du Monde du mangeur d'enfants.
Je veux bien qu'on le remplace mais alors par qui ?
Parce que des listes de 10, on en a plein les rayons du forum mais du 5, j'en vois pas besef.
0 members, 3 guests, 0 anonymous users