2072 réponses à ce sujet

[Patator]

De grosses blessures, il est parfait pour nous.

[thibaud.geiser.1]

hors sujet mais oui

Pardon mauvais sujet

Envoyé de mon SM-A525F en utilisant Tapatalk

[jm12]

De grosses blessures, il est parfait pour nous.

Ah non ! Là on a donné et les mecs en cristal , c'est bon....on prend u joueur, au demeurant intéressant,  au Stade  , très souvent blessé et hop un match , direction l 'infirmerie..

 

Staniforth au CO avec un C.V moins ronflant , vous le voyez blessé ce mec avec l 'engagement qu'il met à tous les matchs ?

 

Qq soient les qualités rugbystiques d'un joueur , les mecs en sucre : stop ! Dommage mais terminé les paris et prises de risques !

 

Les plus optimistes diront que c'est pas de chance , peut-être sauf que le joueur en question a passé à Toulouse bcp plus , de temps à l 'infirmerie que sur le terrain...alors , bon , si on pouvait éviter et arrêter les paris....je croyais que c'était terminé ces  histoires , et bien sans doute dans un contexte d'urgence on aura tenter !

 

Pour le Sud Af' vu le post de Xdderf63 , 3 matchs en 2 saisons et 260 mn de jeu , ça interroge aussi bon soit -il , pour ne pas encore s'embarquer dans une future galère possible voir probable !

 

Pour le cas Bibi sauf volonté sans appel du joueur , l 'ASM a les moyens de le retenir, si Urios décide de le persuader et ce serait qd même après ts ces soubresauts , un signal positif ...idem pour d'autres jeunes jiff passés par la pouponnière .

 

Moi , les mecs qui jouent dans un bon voir très bon Club et que celui ci lâche facilement , ça me rend tjrs extrêmement prudent et frileux !

[La Ronce]

Absent du groupe face à aux samoans!
Vu sa perf contre les anglais rien détonnant.

[frednirom]

Dehors !!!!

[cocotte 63]

je croyais qu'il y avait une mêlée avec et sans lui.

 

On a vu ce que le joueur a donné au Racing, puis aussi à Leicester, et enfin chez nous... bref son départ me ferait ni chaud ni froid.

[InASMWeTrust]

Paraît qu'on a recruté un 2e L. Pour le remplacer lui ou Jedra ? 

[Sushi]

Va pas être simple de lui valider son +1, à lui! Non jiff, apport au jeu et au combat assez limité! La mêlée, malgré l'importance qu'elle revêt, représente un bien maigre point positif à son crédit! Enfin selon moi!

[Lima]

Va pas être simple de lui valider son +1, à lui! Non jiff, apport au jeu et au combat assez limité! La mêlée, malgré l'importance qu'elle revêt, représente un bien maigre point positif à son crédit! Enfin selon moi!

Je te rejoins.

 

Plus value et présence pas assez significatives en l'état au regard de ce que doivent amener les rares profils NON JIFF.

[InASMWeTrust]

Va pas être simple de lui valider son +1, à lui! Non jiff, apport au jeu et au combat assez limité! La mêlée, malgré l'importance qu'elle revêt, représente un bien maigre point positif à son crédit! Enfin selon moi!

 

Je te rejoins.

 

Plus value et présence pas assez significatives en l'état au regard de ce que doivent amener les rares profils NON JIFF.

Vrai arbitrage pas simple du tout. Les spécialistes nous disent qu'il amène qq chose en mêlée, et que sans lui c'est pas la même chose. Mais aussi que sans mêlée, on est mort.. Alors on est tous d'accord sur le fait que son apport est insuffisant part ailleurs (sans compter ses absences pour jouer avec les Pumas). Malheureusement la solution Jiff repart en Australie. L'autre non-Jiff, on n'a pas de nouvelles (Gabriel). Et au final, qui de dispo (même non-Jiff) avec suffisant de référence ? 

[Sushi]

Je te rejoins.

 

Plus value et présence pas assez significatives en l'état au regard de ce que doivent amener les rares profils NON JIFF.

Tiens, Thomas Ceyte est  en fin de contrat avec l'AB. Ces derniers ne feront surement pas l'erreur de ne pas le prolonger, mais typiquement le profil idéal, malgré ses 33 ans à venir. Joueur dur au combat, peu blessé, habitué à ferrailler en proD2 en particulier, pas concerner par une sélection, jiff. Pour moi profil bien plus utile qu'un sudiste qui se perd souvent dans un format de championnat qui ne ressemble en rien à ce que ce type de joueur a l'habitude de jouer ( compétitions courtes et condensées)!

[Lima]

 

Vrai arbitrage pas simple du tout. Les spécialistes nous disent qu'il amène qq chose en mêlée, et que sans lui c'est pas la même chose. Mais aussi que sans mêlée, on est mort.. Alors on est tous d'accord sur le fait que son apport est insuffisant part ailleurs (sans compter ses absences pour jouer avec les Pumas). Malheureusement la solution Jiff repart en Australie. L'autre non-Jiff, on n'a pas de nouvelles (Gabriel). Et au final, qui de dispo (même non-Jiff) avec suffisant de référence ? 

Difficile d'évaluer l'apport en mêlée selon moi, même si on peut effectivement présumer que c'est une gros pousseur !

 

Néanmoins, la mêlée est une phase tellement instable que je ne miserai pas sur son profil quasi-uniquement pour ça. De la même manière que pour nos piliers, tant pis si Bibi est moins souverain en mêlée, ce qui compte le plus, c'est son apport dans le jeu (ce qui explique que je n'aurai jamais compris le départ de Falatea par exemple).

[layathollah]

Je crois qu'il doit sa prolongation à l'estime que lui porte Urios : il doit bien avoir quelques raisons de le vouloir car le bonhomme ne semble pas gêné au moment de signifier à ses joueurs de voir ailleurs.

[Rugby ?]

Difficile d'évaluer l'apport en mêlée selon moi, même si on peut effectivement présumer que c'est une gros pousseur !

 

Néanmoins, la mêlée est une phase tellement instable que je ne miserai pas sur son profil quasi-uniquement pour ça. De la même manière que pour nos piliers, tant pis si Bibi est moins souverain en mêlée, ce qui compte le plus, c'est son apport dans le jeu (ce qui explique que je n'aurai jamais compris le départ de Falatea par exemple).

Et plus encore que son départ, c'est sa mise au frigo par Dato..

 

[Lima]

Je crois qu'il doit sa prolongation à l'estime que lui porte Urios : il doit bien avoir quelques raisons de le vouloir car le bonhomme ne semble pas gêné au moment de signifier à ses joueurs de voir ailleurs.

Qu'on s'entende : Lavanini est un très bon joueur, expérience internationale très importante etc...

 

Mais sous nos couleurs, je trouve qu'il ne justifie pas (encore) de prendre une place de titulaire, notamment au regard de la contrainte JIFF.