19135 réponses à ce sujet

[guinness]

Je vois pas bien où est le problème? Si les gars considèrent qu'ils n'ont pas assez de temps de jeu, pourquoi ils ne proposent pas leur service dans un autre club? C'est ça le principe du rugby pro et des transferts, non?

Certains avaient des propositions d’autres club l’an dernier et le club leur a demandé du temps et de la patience…
Mais quand tu as 20-25 ans, tu as besoin de jouer, tu as besoin d’enchaîner et c’est cela qui pose souci.
Aujourd’hui si tu prends un Dessaigne il peut se poser des questions.
Parce que malgré les bonnes performances sur ces apparitions depuis 2 ans son temps de jeux reste famélique et si tu rates le wagon et bien ta carrière elle peut vite s’arrêter..

[Lima]

Sur le papier, satisfait.

Néanmoins, il faudra compléter avec du lourd à côté (8, 2, un polyvalent derrière et dans lidéal un autre ouvreur si JJH part en fin de saison).

[bazooka]

Une brèle a 12 sélections, il y a donc un paquet de brèles 

A une époque les sélectionneurs s’appelaient PSA ou Brunel voire même Novès

Je n'ai pas d'avis, on verra.

De toute façon si on dégage JJ en cherche encore un ou on fait avec le vivier ?

[Ptolémée]

Sur le papier, satisfait.

Néanmoins, il faudra compléter avec du lourd à côté (8, 2, un polyvalent derrière et dans lidéal un autre ouvreur si JJH part en fin de saison).

 

j'ai comme un doute ..

[Mathp63]

Manuel Ordas de laviron bayonnais en doublure pourrait être une idée?

[RCV06]

A une époque les sélectionneurs s’appelaient PSA ou Brunel voire même Novès

Je n'ai pas d'avis, on verra.

De toute façon si on dégage JJ en cherche encore un ou on fait avec le vivier ?

Quelque soit le sélectionneur être sélectionné c'est un exploit.

Vous vous rendez compte du parcours du combattant que c'est pour arriver a ce niveau, combien au départ a l école de rugby, combien a l arrivée.

Moi j aurais bien aimé en avoir même qu une de sélection

Je ne suis absolument pas convaincu par ce recrutement.

J'espère me tromper.

 

 

 

pareil

clair que les décideurs ont considéré que le haut de gamme n'est pas une recherche prioritaire ...

mais bon c'est comme çà 

 

 

 

j'ai comme un doute ..

Tu manquerais pas un peu d'assurance comme garçon, tu seras jamais buteur

Lopez c'était du même niveau quand on a été le chercher
 

[Néophyte]

 

pareil 

clair que les décideurs ont considéré que le haut de gamme n'est pas une recherche prioritaire ...

mais bon c'est comme çà 

 

Ben vi, mais le départ de Lopez oblige aussi à taper dans un cheptel limité. Sans cela, on aurait pu attendre les bonnes occasions de 2023.

 

Je veux bien que ce ne soit pas le plus flashy, le plus talentueux, mais étant données les contraintes (marché, moyens, désirs de Lopez), ça me paraît être la meilleure solution. 

 

Une fois encore, s'il ne donne pas pleinement satisfaction, le club pourra toujours aller chercher une pointure après la CDM. 

 

Non ? 

[Ptolémée]

 

Ben vi, mais le départ de Lopez oblige aussi à taper dans un cheptel limité. Sans cela, on aurait pu attendre les bonnes occasions de 2023.

 

Je veux bien que ce ne soit pas le plus flashy, le plus talentueux, mais étant données les contraintes (marché, moyens, désirs de Lopez), ça me paraît être la meilleure solution. 

 

Une fois encore, s'il ne donne pas pleinement satisfaction, le club pourra toujours aller chercher une pointure après la CDM. 

 

Non ? 

 

oui , c'est fait quoiqu'il en soit , donc à suivre ...

[Un jaune dans un ballon]

J'aurais peut être offert 2 ans plutôt que 3... Ou un 2+1 mais bon on est pas dans les négo peut être que Bellau voulait 3 ans sec minimum...

On verra bien mais compte tenu du marché y avait pas mieux (West et Holmes m'intéresse pas du tout)

[Lima]

Holmes serait une vraie bonne pioche dans le cas où on se sépare de JJH.

On comble le poste de 10 en offrant une option au centre, ce qui permet aussi de ne pas bloquer Michet et Giral.

[andrew14]

 

Ben vi, mais le départ de Lopez oblige aussi à taper dans un cheptel limité. Sans cela, on aurait pu attendre les bonnes occasions de 2023.

 

Je veux bien que ce ne soit pas le plus flashy, le plus talentueux, mais étant données les contraintes (marché, moyens, désirs de Lopez), ça me paraît être la meilleure solution. 

 

Une fois encore, s'il ne donne pas pleinement satisfaction, le club pourra toujours aller chercher une pointure après la CDM. 

 

Non ? 

Concrètement, il y aura qui de disponible et d'abordable en numéro 10 l'année prochaine en tenant compte des problématiques de sélections qui obligent à rester au pays pour certains ou qui font rater la moitié de l'année ? 

Pas sûr qu'il y ait beaucoup plus d'opportunités l'année prochaine, côté français, seul N'Tamack sera en fin de contrat. 

[grospaquet33]

Concrètement, il y aura qui de disponible et d'abordable en numéro 10 l'année prochaine en tenant compte des problématiques de sélections qui obligent à rester au pays pour certains ou qui font rater la moitié de l'année ? 

Pas sûr qu'il y ait beaucoup plus d'opportunités l'année prochaine, côté français, seul N'Tamack sera en fin de contrat.

 

en doublure de Belleau, ca serait pas mal en effet.

[Ptolémée]

 

en doublure de Belleau, ca serait pas mal en effet.

 

que veux tu qu'il vienne foutre à Clermont .. 

[Néophyte]

Holmes serait une vraie bonne pioche dans le cas où on se sépare de JJH.

On comble le poste de 10 en offrant une option au centre, ce qui permet aussi de ne pas bloquer Michet et Giral.

 

 

Holmes est très clivant parmi les supporters toulousains. 

 

Bon, médiocre, je ne sais pas, mais Mola en a fait grand usage. Je trouve que c'est un beau joueur de rugby, propre techniquement. 

[cocotte 63]

Si le club a fait le ménage sur les non jiffs jimagine que cest pour passer à lattaque en 2023. Donc ce sera pour lannée prochaine ! Surtout qu en termes de salaire, ces joueurs coûteront pas plus cher quun jiff reconnu voir moins même !