686 réponses à ce sujet

[Requiem_W]

On manque clairement de relayeur dans cette équipe, un mec comme Dupont qui est toujours au soutien du collègue qui perce. Combien de nos actions pourraient finir à dame si ne serait-ce qu'un des mecs était au soutien ?

C'était le cas de Bezy lors de ses premiers matchs ici, on l'a beaucoup vu au soutien du porteur de ballon et même aller à dame.

Après, cette attitude a disparu, curieusement.
Peut-être des consignes données en ce sens ?

[JB 03]

On peut arrêter les messages sur la saison 2018-2019, SVP ? On est sur le sujet consacré à B. Delguy, restons-y.

[Ptycook]

Est-ce qu'il sait faire une passe ?

[InASMWeTrust]

Est-ce qu'il sait faire une passe ?

Quand le collectif couine, on voit plus ses défauts. Comme Raka d'ailleurs.

[Gourine63]

Je pensais bêtement lors d'un jeu au pied par-dessus que l'arbitre surveillait uniquement le réceptionneur du ballon ? Parce que j'ai clairement souvenir d'un paquet d'essai de Dupont (à Toulouse comme avec les Bleus) où il est dans la situation de Bézy sans que ça ne pose souci.

Si quelqu'un qui s'y connaît mieux en règlement que moi avait une explication je lui en saurait fort aise car pour moi la réception du ballon par Hériteau remet ses coéquipiers en jeu (Bézy et l'alignement).

[Asm77]

Je pensais bêtement lors d'un jeu au pied par-dessus que l'arbitre surveillait uniquement le réceptionneur du ballon ? Parce que j'ai clairement souvenir d'un paquet d'essai de Dupont (à Toulouse comme avec les Bleus) où il est dans la situation de Bézy sans que ça ne pose souci.

Si quelqu'un qui s'y connaît mieux en règlement que moi avait une explication je lui en saurait fort aise car pour moi la réception du ballon par Hériteau remet ses coéquipiers en jeu (Bézy et l'alignement).

Jai demander dans le topic daprès match , je pense exactement comme toi ..

[Silhouette]

Je pensais bêtement lors d'un jeu au pied par-dessus que l'arbitre surveillait uniquement le réceptionneur du ballon ? Parce que j'ai clairement souvenir d'un paquet d'essai de Dupont (à Toulouse comme avec les Bleus) où il est dans la situation de Bézy sans que ça ne pose souci.

Si quelqu'un qui s'y connaît mieux en règlement que moi avait une explication je lui en saurait fort aise car pour moi la réception du ballon par Hériteau remet ses coéquipiers en jeu (Bézy et l'alignement).

 

Alors theoriquement, les joueurs hors-jeu (devant le botteur) sont censes ne pas faire action de jeu et se replacer en attendant d'etre remis en jeu par le ballon ou un partenaire qui etait en jeu et qui les depasse. Dans les faits, Bezy se fait completement avoir sur ce coup (et nous aussi par la meme occasion), parce qu'il ne fait aucune action de jeu et il est remis en jeu par Fouyssac. C'est du pinaillage que d'aller siffler son hors jeu, et oui Dupont fait constamment ce genre d'anticipation (sans jamais etre siffle).

[Asm77]

 
Alors theoriquement, les joueurs hors-jeu (devant le botteur) sont censes ne pas faire action de jeu et se replacer en attendant d'etre remis en jeu par le ballon ou un partenaire qui etait en jeu et qui les depasse. Dans les faits, Bezy se fait completement avoir sur ce coup (et nous aussi par la meme occasion), parce qu'il ne fait aucune action de jeu et il est remis en jeu par Fouyssac. C'est du pinaillage que d'aller siffler son hors jeu, et oui Dupont fait constamment ce genre d'anticipation (sans jamais etre siffle).

Il a même eu un surnom à sa gloire « le ministre de lintérieur ». Beh non , nous on se fait n*quer

[DOUDOU63]

 

Alors theoriquement, les joueurs hors-jeu (devant le botteur) sont censes ne pas faire action de jeu et se replacer en attendant d'etre remis en jeu par le ballon ou un partenaire qui etait en jeu et qui les depasse. Dans les faits, Bezy se fait completement avoir sur ce coup (et nous aussi par la meme occasion), parce qu'il ne fait aucune action de jeu et il est remis en jeu par Fouyssac. C'est du pinaillage que d'aller siffler son hors jeu, et oui Dupont fait constamment ce genre d'anticipation (sans jamais etre siffle).

De toute façon, ce type de faute n'est sifflée que contre l'ASM....Tous les 18257 éme matchs du TOP....Comme NAKA en finale 2015, refusant de donner le ballon rapidement à HABANA....03 points...Tout le monde avait dit à l'époque...Ce type de faute n'est plus sifflée sauf contre l'ASM......et bien la faute de BEZY même constat....Sans faire le moindre complotisme  anti-ASM, je le précise tout de suite...

[Silhouette]

Il a même eu un surnom à sa gloire « le ministre de lintérieur ». Beh non , nous on se fait n*quer

Ca aurait pu etre nous ou n'importe qui d'autre. Quand tes arbitres sont nuls, tu t'exposes a ce genre de decision arbitraires et sans aucune logique, c'est pas nouveau en Top14.

De toute façon, ce type de faute n'est sifflée que contre l'ASM....Tous les 18257 éme matchs du TOP....Comme NAKA en finale 2015, refusant de donner le ballon rapidement à HABANA....03 points...Tout le monde avait dit à l'époque...Ce type de faute n'est plus sifflée sauf contre l'ASM......et bien la faute de BEZY même constat....Sans faire le moindre complotisme  anti-ASM, je le précise tout de suite...

Non je pense pas, on s'en souvient plus parce qu'on suit de plus pres les matchs de l'ASM, mais ce genre de fautes jamais sifflees sauf 1 fois quand un arbitre video a decide qu'il devait rappeller a tout le monde qu'il etait nul, c'est globalement pour tout le monde.

[Codorplusàvie]

 
Alors theoriquement, les joueurs hors-jeu (devant le botteur) sont censes ne pas faire action de jeu et se replacer en attendant d'etre remis en jeu par le ballon ou un partenaire qui etait en jeu et qui les depasse. Dans les faits, Bezy se fait completement avoir sur ce coup (et nous aussi par la meme occasion), parce qu'il ne fait aucune action de jeu et il est remis en jeu par Fouyssac. C'est du pinaillage que d'aller siffler son hors jeu, et oui Dupont fait constamment ce genre d'anticipation (sans jamais etre siffle).

J'y connais rien en règles, ni en rugby, mais je ne connaissais pas l'histoire du ballon qui remet les joueurs hors jeu en jeu.
De mon temps au siècle dernier c'était plus simple.
Le botteur (ou un joueur derrière lui) devait repasser devant les joueurs qui eux devaient respecter une zone des 10m autour du ballon.
C'était mieux avant.

[twiX]

Je pensais bêtement lors d'un jeu au pied par-dessus que l'arbitre surveillait uniquement le réceptionneur du ballon ? Parce que j'ai clairement souvenir d'un paquet d'essai de Dupont (à Toulouse comme avec les Bleus) où il est dans la situation de Bézy sans que ça ne pose souci.

Si quelqu'un qui s'y connaît mieux en règlement que moi avait une explication je lui en saurait fort aise car pour moi la réception du ballon par Hériteau remet ses coéquipiers en jeu (Bézy et l'alignement).

tout pareil

[Gourine63]

 
Alors theoriquement, les joueurs hors-jeu (devant le botteur) sont censes ne pas faire action de jeu et se replacer en attendant d'etre remis en jeu par le ballon ou un partenaire qui etait en jeu et qui les depasse. Dans les faits, Bezy se fait completement avoir sur ce coup (et nous aussi par la meme occasion), parce qu'il ne fait aucune action de jeu et il est remis en jeu par Fouyssac. C'est du pinaillage que d'aller siffler son hors jeu, et oui Dupont fait constamment ce genre d'anticipation (sans jamais etre siffle).

Oui Fouyssac pardon, j'ai cru que c'était Hériteau, ce qui ne change pas grand chose à l'affaire.

Cet enculage de mouche sérieux alors qu'à côté de ça c'est la piscine municipale dans les rucks (de part et d'autres)...

[Bad Zé]

Ca aurait pu etre nous ou n'importe qui d'autre. Quand tes arbitres sont nuls, tu t'exposes a ce genre de decision arbitraires et sans aucune logique, c'est pas nouveau en Top14.

Non je pense pas, on s'en souvient plus parce qu'on suit de plus pres les matchs de l'ASM, mais ce genre de fautes jamais sifflees sauf 1 fois quand un arbitre video a decide qu'il devait rappeller a tout le monde qu'il etait nul, c'est globalement pour tout le monde.

Hier c'était quand même du grand art. Deux essais accordés qui n'y sont pas, dont un (Coulon) après 10 ralentis, et l'autre (Tixeront) qui s'est vu tout de suite.
Les cartons ont été distribués selon une logique implacable. Quand à la derniere action, y'avait au moins 4 ou 5 pénalités.
Mais au global l'arbitrage a tellement été mauvais qu'on ne peut pas le suspecter d'avoir avantagé Toulon. C'est trop gros pour être malhonnête.

[lebison]

Hier c'était quand même du grand art. Deux essais accordés qui n'y sont pas, dont un (Coulon) après 10 ralentis, et l'autre (Tixeront) qui s'est vu tout de suite.
Les cartons ont été distribués selon une logique implacable. Quand à la derniere action, y'avait au moins 4 ou 5 pénalités.
Mais au global l'arbitrage a tellement été mauvais qu'on ne peut pas le suspecter d'avoir avantagé Toulon. C'est trop gros pour être malhonnête.

En attendant et malgré le manque de constance l'arbitre a bien SODOM....R l'ASM !