C'est certainement ce que plaidera son avocat et c'est vraiment un bon axe de défense qui peut fonctionner sans problème.
Le seul bémol qui pourrait faire capoter l'affaire c'est que Saint André qui avait vraiment mouillé le maillot pour expliquer sa conduite exemplaire au sein du club et sa volonté de réinsertion , avait été entendu et qu'il avait bénéficié d'un sérieux régime de faveur dans son premier jugement.
A tel point d'ailleurs que son avocat lui a surtout conseillé de ne pas faire appel et de la fermer tant il était loin d'être certain qu'il bénéficie deux fois de la même mansuétude.
Est ce qu'il bénéficiera aussi des soldes pour cette deuxième affaire ?
Pas impossible puisqu'à priori il s'est tenu au calme depuis mais Saint André sera-t'il aussi véhément pour défendre un joueur qui le quitte ?, ça se pourrait car il avait manifesté à cette occasion un attachement personnel à Haouas qui ne semblait pas de circonstance mais plutôt bien réel.
moi je lui conseillerai de prendre Acebes et son avocat pour sa défense
17 semaines ramenées à 9 pour reconnaissance de culpabilité, conduite exemplaire pdt l'audience et plates excuses à la victime, c'est magnifique 
