on est parti pour se faire enfiler.Le procès de Haouas reporté en mai.
Voilà qui n'est pas une bonne nouvelle pour le club au cas où.
Surtout qu'un des motifs, selon RR, c'est que la gravité des actions nécessitait sa présence.
ASM 2023/2024 - Album Panini
#7336
Posté 13 janvier 2023 - 13:13
#7337
Posté 13 janvier 2023 - 13:14
Des noms circulent ?
Le top serait un 10 et un 15. On est armé aux autres postes.
Tu veux pas les numéros du loto de ce soir, aussi?
- P'tit Jaune (et bleu) aime ceci
#7338
Posté 13 janvier 2023 - 13:15
#7339
Posté 13 janvier 2023 - 13:18
On a vu la semaine dernière qu'il a remobilisé les gars quelques fois en donnant de la voix.
Il a pas toujours livré les meilleurs performances avec nous mais je sens qu'il monte en régime petit à petit.
- Tonyasm! aime ceci
#7340
Posté 13 janvier 2023 - 13:20
Surtout que ne pas se présenter à son procès avec en plus ses déclarations à la sortie du tribunal à l'occasion de son premier jugement ça va certainement risquer de ne pas faire bien dans le tableau et en tout cas ça ne dénote pas d'un grand respect pour la justice.
Il n'est pas impossible que ça se paye au moment voulu
C'est pas vraiment top de la part du MHR, de ne pas l'avoir laissé disponible.
J'imagine que l'avocat d'Haouas et le service juridique du MHR, étaient conscient du risque pris.
- Bougnat et Breton aime ceci
#7341
Posté 13 janvier 2023 - 13:20
Pas présenté car il a des obligations avec Montpellier ... les journaleux savent bien faire tourner les têtes visiblement, on a surtout l'impression que vous voulez juste pas qu'il vienne ...
Plutôt bonne nouvelle car post CdM il serait investi pour le coup j'imagine et si le club performe avec un meilleur pack il en sera un des éléments moteurs j'espère. Qu'est-ce qui aurait pu faire basculer la balance ?
Non, ce n'est pas recevable tu as avant tout des obligations avec la justice de ton pays qui représente le pouvoir régalien , ton employeur ne représentant que le pouvoir économique qui heureusement n'est pas sur la même échelle dans la hiérarchie de le république.
Si tu as un empêchement tu obtiens préalablement l'accord du juge ce qui visiblement n'a pas été le cas, tu ne le mets pas devant le fait accompli, c'est juste une question de correction et de respect des institutions
#7342
Posté 13 janvier 2023 - 13:23
1 - vis à vis des titres de l'article "Haouas ne sera pas présent" .. etc etc, toujours la même limonade pour le clic et la polémique alors qu'il a des obligations avec le MHR ...
2 - oui, ou peut être que le club a des certitudes ... ce qui semble petre le minmum vis-à-vis de la situation actuelle et la gestion des contrats "propres" censés être celle que Guillon met en place depuis son arrivée, ça serait cocasse qu'ils n'aient rien vu venir, ce qui m'étonnerait (en tant que RH) au plus haut point
Bref ras-le-bol de voir que le procès d'Haouas prend toute la place sur ce topic
Le procés d'Haouas, ça m'en touche une, sans faire bouger l'autre.
La présence d'une pointure à la pile droite, là oui ça m'interesse.
- Le Bougre aime ceci
#7343
Posté 13 janvier 2023 - 13:24
Des noms circulent ?
Le top serait un 10 et un 15. On est armé aux autres postes.
Et surtout qu'il y en ait au moins un des deux qui soit un vrai buteur
#7344
Posté 13 janvier 2023 - 13:25
on est parti pour se faire enfiler.
+1 j'y vois bien comme çà ..
#7345
Posté 13 janvier 2023 - 13:34
Non, ce n'est pas recevable tu as avant tout des obligations avec la justice de ton pays qui représente le pouvoir régalien , ton employeur ne représentant que le pouvoir économique qui heureusement n'est pas sur la même échelle dans la hiérarchie de le république.
Si tu as un empêchement tu obtiens préalablement l'accord du juge ce qui visiblement n'a pas été le cas, tu ne le mets pas devant le fait accompli, c'est juste une question de correction et de respect des institutions
Entièrement d'accord, la justice on doit la respecter . Il a simplement dû s'inspirer de Sarkosy qui avait fait un joli bras d'honneur à la justice par son absence lors de son procès dans l'affaire Bygmalion .
#7346
Posté 13 janvier 2023 - 13:37
on est parti pour se faire enfiler.
il va rejoindre Fourie et Naholo certes pour une autre raison?
#7347
Posté 13 janvier 2023 - 13:37
1 - vis à vis des titres de l'article "Haouas ne sera pas présent" .. etc etc, toujours la même limonade pour le clic et la polémique alors qu'il a des obligations avec le MHR ...
2 - oui, ou peut être que le club a des certitudes ... ce qui semble petre le minmum vis-à-vis de la situation actuelle et la gestion des contrats "propres" censés être celle que Guillon met en place depuis son arrivée, ça serait cocasse qu'ils n'aient rien vu venir, ce qui m'étonnerait (en tant que RH) au plus haut point
Bref ras-le-bol de voir que le procès d'Haouas prend toute la place sur ce topic
Oui c'est sûr que ces dernières années l'ASm a toujours vu tout venir concernant son effectif et son staff
#7348
Posté 13 janvier 2023 - 13:40
Tu compares 2 générations.
Les CDF ont évolués, ont perfectionné la formation, la préparation. A l'époque Domingo, le CDF avait 4 ans !
De plus, on constate, tous sports confondus, que les sportifs arrivent au top, de plus en plus jeune (probablement les résultats de la formation, du professionnalisme et de leur diététique).
Mais, je te suis, on a là 2 bons piliers et qui vont encore progresser............................... Surtout s'ils ont du temps de jeu.
Peut être mais le jeune pilier gauche qu'a fait jouer Toulouse contre La Rochelle a 24 ans c'est bien la génération actuelle et on nous explique que son problème était sa jeunesse.
Meafou a débuté à 21 ans Amatosero à 18 donc notre problème n'est pas de ne pas faire jouer nos jeunes au contraire il est peut être d'être obligé de compter sur eux trop tôt.
A l'âge ou il devraient entrer en fin de match pour prendre de l'expérience en jouant quelques minutes ils se retrouvent titulaires avec des temps de jeu par match au dessus de leurs moyens.
Ce qui explique souvent nos difficultés en fin de match quand on a trop de jeunes. Ils ne savent pas aussi gérer leurs efforts ce qui est tout à fait normal, l'expérience c'est aussi une affaire d'âge
- Le Bougre aime ceci
#7349
Posté 13 janvier 2023 - 13:42
Personne ne parle d'un 9
Pour moi le prêt de Viallard, qui est quand même en échec complet au club, s'inscrivait dans cette logique
Donc pourquoi pas un profil 9/10 ou un 9 très bon buteur qui s'inscrit dans la durée (Bézy n'a prolongé qu'un an)
- Toorop aime ceci
#7350
Posté 13 janvier 2023 - 13:44
Si tu as un empêchement tu obtiens préalablement l'accord du juge ce qui visiblement n'a pas été le cas, tu ne le mets pas devant le fait accompli, c'est juste une question de correction et de respect des institutions
apparemment le juge était informé depuis le début de semaine :
https://actu.fr/occi...3_56569617.html
après quand tu voie qui est le propriétaire du club !!!
ceci explique surement cela ...
@xdderf63 : peut être que l'asm veux attendre un ans pour le 9, vu que les 3 sont en fin de contrat en 2024.
d’après all-rugby, l'asm a 13 trois/quart en fin de contrat en 2024 !!
ça annonce la encore un gros renouvellement
https://www.allrugby...vergne/effectif
8 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 6 guests, 0 anonymous users
-
Bing (1), Google (1)