La cellule de recrutement a quand même fait fort dans le choix des n°10.
Tout amateur de rugby un tant soit peu avisé savait déjà que les joueurs recrutés n’étaient en aucun cas des foudres de guerre.
Posté 14 janvier 2023 - 19:57
La cellule de recrutement a quand même fait fort dans le choix des n°10.
Tout amateur de rugby un tant soit peu avisé savait déjà que les joueurs recrutés n’étaient en aucun cas des foudres de guerre.
Posté 14 janvier 2023 - 20:01
La cellule de recrutement a quand même fait fort dans le choix des n°10.
Tout amateur de rugby un tant soit peu avisé savait déjà que les joueurs recrutés n’étaient en aucun cas des foudres de guerre.
Faut pas exagérer quand même, Belleau déçoit, il n'est pas en confiance et fait de mauvais matchs, soit.
Mais Plisson répond présent, a fait quand même des matchs de très bonne facture (La Rochelle, Lyon de mémoire) et convient parfaitement en doublure du poste.
Il nous manque juste une pointure en titulaire.
Posté 14 janvier 2023 - 20:02
La cellule de recrutement a quand même fait fort dans le choix des n°10.
Tout amateur de rugby un tant soit peu avisé savait déjà que les joueurs recrutés n’étaient en aucun cas des foudres de guerre.
C'était pas les 1er choix mais l'ASM n'a pas réussi à recruter Hastoy ou Berdeu
Posté 14 janvier 2023 - 20:03
La cellule de recrutement a quand même fait fort dans le choix des n°10.
Tout amateur de rugby un tant soit peu avisé savait déjà que les joueurs recrutés n’étaient en aucun cas des foudres de guerre.
Y avait des gens pourtant qui étaient contents de ces deux choix ou d'un des deux tout du moins. Je ne ferai pas d'archéologie mais c'était limite un fait majoritaire. Tu me diras pour certains on pourrait signer une table basse en 10 ils trouveraient ça bien parce que la direction a toujours raison.
Posté 14 janvier 2023 - 20:03
Posté 14 janvier 2023 - 20:18
tester Giral peut être avt?
On a besoin d'un 10.
Posté 14 janvier 2023 - 20:20
Il faut accepter le fait que beaucoup de mecs ne voulaient pas venir, considérant le jeu en berne et les départs nombreux.
Y avait des gens pourtant qui étaient contents de ces deux choix ou d'un des deux tout du moins. Je ne ferai pas d'archéologie mais c'était limite un fait majoritaire. Tu me diras pour certains on pourrait signer une table basse en 10 ils trouveraient ça bien parce que la direction a toujours raison.
Posté 14 janvier 2023 - 20:21
tester Giral peut être avt?
Non on a besoin d'un vrai titulaire et Giral est très souvent blessé.
Il faut accepter le fait que beaucoup de mecs ne voulaient pas venir, considérant le jeu en berne et les départs nombreux.
Carbonel préfère le Champion de France?
Hatoyama préfère le Champion d'Europe?
Bah oui, c'est la réalité de notre club en ce moment.
Je trouve au contraire que les choix étaient les bons. Belleau et Plisson sont 2 mecs revanchards qui ont besoin de se relancer dans un club qui a besoin de se relancer.
Plutôt que d'aller chercher des sudistes à des postes moins importants pourquoi ne vouloir prendre que des français à ce poste ? Il faut arrêter avec le revanchard. Un mec mauvais pendant 3 ans et probablement mauvais. En tout cas tu ne peux pas faire 2 paris très risqués en même temps sur le même poste. Je ne vois pas du tout comment on peut penser que c'était un bon choix à l'époque...
Posté 14 janvier 2023 - 20:24
Posté 14 janvier 2023 - 20:30
Slade dans les valises de Nowell et on en parle plus, merci bonsoir.
Posté 14 janvier 2023 - 20:39
Reece Hodge polyvalent du 10 au 15 et énorme coup de pompe (a déjà passé des pénalités à 60m)
euh
- pas souvenir de l'avoir vu jouer 10 (il est plutôt utility back)
- il est nul
Posté 14 janvier 2023 - 20:40
Posté 14 janvier 2023 - 20:40
Pas sûr que le centre du terrain soit notre principale préoccupation, mais il est certain que niveau animation et technique on gagnerait énormément.
Et puis rien que pour le style
Slade jouait ouvreur fût un temps, et il sait buter
Posté 14 janvier 2023 - 20:45
ils croyaient forts en Belleau, et cest lui qui déçoit aujourdhui, plus que PlissonLa cellule de recrutement a quand même fait fort dans le choix des n°10.
Tout amateur de rugby un tant soit peu avisé savait déjà que les joueurs recrutés nétaient en aucun cas des foudres de guerre.
Posté 14 janvier 2023 - 20:59
Concernant Nowell, je pense que :
1. le poste d'ailier n'est pas celui où l'on est le plus en souffrance, ce n'est pas non plus le poste le plus stratégique, et on peut toujours y placer un arrière/centre au besoin pour un match. On a des jeunes qui arrivent à ce poste, et deux très bons titulaires.
2. Nowell est un pur ailier.
3. On recherche avant tout un buteur. Un buteur, c'est généralement un 10 ou un 15, dans une moindre mesure un 9. Faire venir un ailier, c'est sans doute renoncer à avoir un arrière buteur.
4. Il n'est sans doute pas donné, sans quoi Exeter le garderait volontiers.
5. Nowell est non JIFF (d'ailleurs, Nowell, c'est pas très JIFF).
6. Et puis Nowell c'est passé
0 members, 2 guests, 0 anonymous users