Ben si, on sait , la seule chose qu'on ne sache pas c'est comment le tribunal appréciera sa défense , comment il évaluera sa volonté de s'en sortir, comment sa conduite actuelle sera appréciée, comment sa 'volonté" de changer de région pour se soustraire à ses tentations sera reçue.
Une chose est certaine à ce stade c'est que sa non comparution au procès sans avoir obtenu d'accord préalable ne plaidera pas en sa faveur.
Savoir ce qui est ecrit ds la presse, j appelle pas cela savoir...seuls les enqueteurs savent et le proces est la pour respecter la regle du contradictoire qui peut toujours reveler des surprises, ds un sens comme ds l autre d ailleurs, sinon les gens seraient sanctionnes sans proces...curieux qu un chancre du liberalisme n ait jamais propose cela pour alleger les couts de la justice...🤔
La presence au proces serait essentielle si les faits etaient recents, ses avocats sont assez intelligents pour savoir que son insertion professionnelle plaide en sa faveur, la justice y est tres sensible a juste titre : envoyer des gens en prison pour qu ils ressortent pire qu a l arrivee, c est stupide, en cas de condamnation une amende solide voire un travail d interet general a ses heures perdues seront bien plus efficaces.
