La bande qui aurait pu te faire député ?!...1/ Les joueurs qui vont être annoncés ne sont pas forcément étrangers ! De toute façon avec les JIFF le modèle RCT 2013-2015 n'est plus possible.
2/ Yato joue et se voie proposé une prolongation parce que même avec une hygiène de vie déplorable il est titulaire quasi indiscutable, et le serai dans beaucoup de club. Est-ce le cas des autres du groupes qui ont une hygiène de vie proche du néant ? NON. On a été permissif, on leur a laissé une chance, on leur a dit que maintenant ça ne serait plus pareil, ça ne leur convient pas... merci mais au revoir.
3/ Ça sera pas à valeur équivalente, parce que ça sera pas 1 arrivée pour 1 départ. Le problème du club est qu'on a trop de joueurs moyens qui bloquent les jeunes et pas assez de joueurs qualitatif qui apportent un vrai plus à l'effectif.
4/ On vire pas les mecs, c'est pas du ménage à la hâche. Je suis pour faire du sentimental si les gars se donnent sur le terrain et à l'entrainement, c'est pas le cas de tous...
Et ne pas oublié qu'on dégraisse également pour anticiper le passage d'espoir à pro de certains jeunes...
Un petit effort pour le jeunot de la bande ?
ASM 2023/2024 - Album Panini
#13666
Posté 02 avril 2023 - 10:23
- el landeno aime ceci
#13667
Posté 02 avril 2023 - 10:28
Mais sur la liste des départs annoncés
Je garderai tigb et barraque pour la place de non jiff ..
Les autres malheureusement oui on peut les voir partir même si pour VTD ça me fait chier ..
#13668
Posté 02 avril 2023 - 10:32
#13669
Posté 02 avril 2023 - 10:37
Comme beaucoup ici je ne maîtrise pas les tenants et les aboutissants concernant la liste de cette charette potentielle.
Absence d'hygiène de vie, âge, choix du coach, Jiff et non Jiff, les paramètres sont nombreux...
Neanmoins virer Jacobus me ferait grande peine, même s'il a été souvent blessé.
- phil041061, clum63_ et Un jaune dans un ballon aiment ceci
#13670
Posté 02 avril 2023 - 10:39
Et dans une semaine, ce sera un lapin !On parlé du gros poisson ! Pas du moineau 😄
Et pourquoi pas un buffle, une vachette, ou un yéti tant qu'on y est !
On va constituer un zoo, pas une équipe de rugby !
#13671
Posté 02 avril 2023 - 10:44
Voilà qui replace l'église au milieu du village
Comme je l'ai écrit dans les sujets des talons, on peut très bien engager un joker CDM pour Faingaa pour 2 mois Juillet Aout ou se faire prêter par exemple Beauvais. En plus c'est hors SC
Alors si en plus Faingaa n'est pas dans le squad
(Blessure a priori, n'a pas joué ce week-end)
C'est pas encore claire cette affaire, comme dirait Chazal
Fainga'a souffre au niveau du talon d'Achille depuis le début de la saison. Pas d'explication pour le moment (à ce que je sache, mais je ne suis la WF que de loin). Il a aussi souffert d'une commotion.
J'ai un peu peur pour l'an prochain, je l'avoue.
Concernant la disponibilité de Jaco, les chiffrent sont quand même parlant :
Depuis la saison 17/18 (sa première apparition), Van Tonder c'est 53 matchs, en 5 saisons donc et à 25 ans...
Même âge et même période pour un autre blessé récurrent : 69 matchs pour Fischer (qui n'a joué pour la première fois que l'année suivante)
Beheregaray sur la même période (il a 1 an de plus et a commencé plus tot avec l'ASM), c'est 85 matchs, alors qu'il a souvent été 3e dans la hiérarchie des talons
Cancoriet (1 an de plus aussi) sur la même période et au même poste c'est 110 matchs
Le talent est là c'est indéniable, mais dur de compter sur lui. Surtout qu'on a déjà prolongé Fischer qui est dans le même cas. On a un effectif qui sera composé a peu près de 8 troisième lignes, on peut pas se permettre dans avoir 2 dont on sait qu'ils sont souvent blessés.
Tu comptes la saison 17/18, mais il n'a fait qu'une seule apparition, comme remplaçant, en toute fin de championnat. C'était plus un test qu'autre chose...
Cancoriet enchaîne certes les matchs, mais avec quelle efficacité ?
Encore une fois, on est pas dans le cas d'un joueur en fin de contrat ; là, la Montagne parle de se séparer par avance d'un joueur encore sous contrat. un joueur au salaire sûrement peu élevé, JIFF alors qu'on risque d'être juste l'an prochain à ce niveau. Dans son cas, on pourrait peut-être attendre de voir l'an prochain, non ?
1/ Les joueurs qui vont être annoncés ne sont pas forcément étrangers ! De toute façon avec les JIFF le modèle RCT 2013-2015 n'est plus possibles
2/ Yato joue et se voie proposé une prolongation parce que même avec une hygiène de vie déplorable il est titulaire quasi indiscutable, et le serai dans beaucoup de club. Est-ce le cas des autres du groupes qui ont une hygiène de vie proche du néant ? NON. On a été permissif, on leur a laissé une chance, on leur a dit que maintenant ç une serait plus pareil, ça ne leur convient pas... merci mais au revoir
3/ Ça sera pas à valeur équivalente, parce que ça sera pas 1 arrivée pour 1 départ. Le problème du club est qu'on a trop de joueurs moyens qui bloquent les jeunes et pas assez de joueurs qualitatif qui apportent un vrai plus à l'effectif.
4/ On vire pas les mecs, c'est pas du ménage à la hâche. Je suis pour faire du sentimental si les gars se donnent sur le terrain et à l'entrainement, c'est pas le cas de tous...
Et ne pas oublié qu'on dégraisse également pour anticiper le passage d'espoir à pro de certains jeunes...
Un petit effort pour le jeunot de la bande ?
Concernant tes points 2, 3 et 4 : je pense que Van Tonder serait titulaire indiscutable dans pas mal de clubs aussi. J'ai du mal à croire qu'il a une hygiène de vie déplorable, et qu'il ne se donne pas à fond aux entraînements et sur le terrain.
Dès lors :
- soit je me trompe sur les deux derniers points, et tu as des infos qu'on a pas (ou du moins que je n'ai pas)
- soit tout cela ne doit pas s'appliquer à JVT
Concernant Ezeala, LM avait effectivement fait état de soucis extra-sportif (alcool, je crois)
Tu parles beaucoup des entretiens individuels menés par Urios, qui n'auraient pas été concluants avec certains joueurs, notamment Tiberghien et Ezeala. Peux-tu en dire davantage ? Quel était le but de ces entretiens au juste ?
- Un jaune dans un ballon aime ceci
#13672
Posté 02 avril 2023 - 10:54
Les stats de disponibilité ne sont pas forcément linéaires. Van Tonder n'a pas vocation à faire seulement 10 matches par an pendant toute sa carrière.Concernant la disponibilité de Jaco, les chiffrent sont quand même parlant :
Depuis la saison 17/18 (sa première apparition), Van Tonder c'est 53 matchs, en 5 saisons donc et à 25 ans...
Même âge et même période pour un autre blessé récurrent : 69 matchs pour Fischer (qui n'a joué pour la première fois que l'année suivante)
Beheregaray sur la même période (il a 1 an de plus et a commencé plus tot avec l'ASM), c'est 85 matchs, alors qu'il a souvent été 3e dans la hiérarchie des talons
Cancoriet (1 an de plus aussi) sur la même période et au même poste c'est 110 matchs
Le talent est là c'est indéniable, mais dur de compter sur lui. Surtout qu'on a déjà prolongé Fischer qui est dans le même cas. On a un effectif qui sera composé a peu près de 8 troisième lignes, on peut pas se permettre dans avoir 2 dont on sait qu'ils sont souvent blessés.
Après le staff a des données, médicales entre autres que nous n'avons pas, donc je lui fais confiance par principe.
Et comme dit plus haut, je ne serais pas étonné qu'àpres avoir résigné Fischer, lui aussi souvent blessé (bon là merci l'aut' grand con), on ne veuille plus prendre le risque que sur un seul joueur, en gros ce sera soit Yato, soit VTD.
- steph aime ceci
#13673
Posté 02 avril 2023 - 10:54
Non mais ça fait 3 ans qu on réclame le départ des gars qui prennent le salaire, une place dans l effectif et le salary cap mais n aident pas le club pour faire venir des joueurs plus qualitatifs. Et maintenant que le grand ménage est annoncé il y en a certains qui ne sont pas content ?!
Le club est dans la merde parce qu il a fait dans le sentimental, donc maintenant c est terminé !
Hallucinant ! Et je pèse mes mots
Sur la liste il n'y a que Tiberghien qui me surprend, les autres c'est plus que logique y compris VT car il est très souvent blessé.
Après si Tiberghien aussi n'est pas "sérieux" en dehors du terrain, tant pis pour lui en effet.
- Frédéric58 et Driou63 aiment ceci
#13674
Posté 02 avril 2023 - 10:58
Un centralien quoiAh oui, c'est du massif!!
Jeune c'est dans la tête te dirait RCV.Non, Jeune ET Jiff
Bon un peu moins dans les jambes...
- Driou63 aime ceci
#13675
Posté 02 avril 2023 - 11:01
Moi je me demande si c'est tout simplement pas une erreur de la part de la montagne pour tiberghien..Sur la liste il n'y a que Tiberghien qui me surprend, les autres c'est plus que logique y compris VT car il est très souvent blessé.
Après si Tiberghien aussi n'est pas "sérieux" en dehors du terrain, tant pis pour lui en effet.
Les autres c'est triste( notamment pour jvt) mais je comprends urios .
#13676
Posté 02 avril 2023 - 11:12
Je me demandais si 2 matchs ratés (après une longue absence) suffisaient pour virer un mec, qui avait auparavant rendu de bons services.
Je pose juste la question, hein.
Je me demande sil a réponse n'est pas plutôt dans ma troisième ligne.
Quand on l'a récupéré il était à l'UBB, c'est qu'Urios n'en voulait plus et il jouait souvent à l'aile il me semble.
Poste peu utile sauf si t'es passé par Vichy, cela va de soif.
Voilà qui replace l'église au milieu du village
Comme je l'ai écrit dans les sujets des talons, on peut très bien engager un joker CDM pour Faingaa pour 2 mois Juillet Aout ou se faire prêter par exemple Beauvais. En plus c'est hors SC
Alors si en plus Faingaa n'est pas dans le squad
(Blessure a priori, n'a pas joué ce week-end)
C'est pas encore claire cette affaire, comme dirait Chazal
Beauvais, c'est le mec qui est beau mais mauvais ou alors c'est le Beau qui a bon daux ?
- Le Marseillais, Bougnat et Breton et xdderf63 aiment ceci
#13677
Posté 02 avril 2023 - 11:13
- Walt aime ceci
#13678
Posté 02 avril 2023 - 11:18
L'émulation et la motivation, j'apprécie bien ce principe et ça bouscule les (mauvaises) habitudes. 👍🏻Les mecs ne sont pas virés, mais on leur a dit qu'ils n'étaient pas des choix numéros un pour l'année prochaine. Alors, maintenant, il y en a, peut-être..., qui vont vouloir montrer au coach qu'il a tort et vouloir gagner leur place. Il y en aura d'autres qui se contenteront d'être payés à défaut de jouer, et d'autres qui voudront plus de temps de jeu ailleurs, sans pour autant être sûr de le trouver.
Ça perturbe peut-être les habitudes du club, mais perso, je trouve cela plutôt sain pour le coup.
#13679
Posté 02 avril 2023 - 11:18
Fainga'a souffre au niveau du talon d'Achille depuis le début de la saison. Pas d'explication pour le moment (à ce que je sache, mais je ne suis la WF que de loin). Il a aussi souffert d'une commotion.
J'ai un peu peur pour l'an prochain, je l'avoue.
Tu comptes la saison 17/18, mais il n'a fait qu'une seule apparition, comme remplaçant, en toute fin de championnat. C'était plus un test qu'autre chose...
Cancoriet enchaîne certes les matchs, mais avec quelle efficacité ?
Encore une fois, on est pas dans le cas d'un joueur en fin de contrat ; là, la Montagne parle de se séparer par avance d'un joueur encore sous contrat. un joueur au salaire sûrement peu élevé, JIFF alors qu'on risque d'être juste l'an prochain à ce niveau. Dans son cas, on pourrait peut-être attendre de voir l'an prochain, non ?
Concernant tes points 2, 3 et 4 : je pense que Van Tonder serait titulaire indiscutable dans pas mal de clubs aussi. J'ai du mal à croire qu'il a une hygiène de vie déplorable, et qu'il ne se donne pas à fond aux entraînements et sur le terrain.
Dès lors :
- soit je me trompe sur les deux derniers points, et tu as des infos qu'on a pas (ou du moins que je n'ai pas)
- soit tout cela ne doit pas s'appliquer à JVT
Concernant Ezeala, LM avait effectivement fait état de soucis extra-sportif (alcool, je crois)
Tu parles beaucoup des entretiens individuels menés par Urios, qui n'auraient pas été concluants avec certains joueurs, notamment Tiberghien et Ezeala. Peux-tu en dire davantage ? Quel était le but de ces entretiens au juste ?
Pour JVT, titulaire indiscutable, s'il n'est pas blessé...et quand a son hygiène, qu'on le croit ou non, nous n'avons pas d'informations, donc ce n'est pas a exclure non plus.
#13680
Posté 02 avril 2023 - 11:26
C'est vrai qu'on parle peu de dzmanashvili mais à mon sens il faudrait le conserver, les potentiels à droite sont rares et ses quelques apparitions étaient intéressantes
Est-il titulaire indiscutable en espoirs déjà ?
J'en ai pas l'impression.
Mais ce n'est peut-être pas à cause de son niveau mais pour donner plus de temps de jeu aux Duchêne et compagnie.
Faut demander aux spécialistes des espoirs.
13 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 7 guests, 0 anonymous users
-
Bing (4), Google (2)