9870 réponses à ce sujet

[anje]

Plutôt satisfait de cette décision. Urios est ce qu'il est, certains de ses choix sont difficiles à entendre ou à comprendre, mais je ne sais pas comment l'on peut redresser un club en changeant d'encadrement et de vision tous les trois ans. J'ai l'impression que l'on ne veut pas voir l'état dans lequel se trouvait le club. Il faut tout reconstruire, jusqu'à l'état d'esprit, ce n'est pas en appelant un entraîneur tous les 4 matins que l'on aura une vision commune à long terme. Il faut comparer ce qui est comparable, mais Novès c'est 22 ans au ST, Mola 9 ans déjà.

J'aime quand on dit de comparer ce qui est comparable et qu'on prend l'exception toulousaine en exemple dans la même phrase !!!

Mais si tu veux les prendre en exemple ok.
Alors 1 ils ne sont pas seuls à la tête du navire, Cazalbou est manager du haut niveau et c'est pas un placard comme Retiere. D'ailleurs je pense que lorsque Guillon est allé chercher Retiere, c'était pour lui confier un tel poste mais ça ne doit pas être compatible avec Urios, alors qu'au ST, Noves ou Mola n'ont pas le choix et n'ont surtout pas la bêtise de croire qu'ils puissent être omniscient.

Deuxièmement dans leur fonctionnement longue durée, il y a un élément important, ils sont manager entraîneur et pas entraîneur. Et si eux restent leurs entraîneurs bougent très régulièrement afin d'apporter de la nouveauté, de la modernité dans un cadre où la performance est maintenue par une stabilité.

Troisièmement ce qui est impressionnant, c'est le nombre d'anciens toulousains dans le staff. Là où Urios considère qu'il faut s'affranchir de son passé. Soit ils intègrent le staff tout de suite à leur retraite pour faire le lien avec les joueurs (kaino, tekori aujourd'hui, ellisalde, Servat, Bru et beaucoup d'autres avant eux) soit ils réintègrent le staff plus tard après s'être forgé une expérience hors du st (Boulhiou, Poitrenaud qui a commencé en AF sud ou Virgile Lacombe aujourd'hui, des Rouget Thomas, Lairle à l'époque de Noves) et arrivent avec un coaching de très haut niveau. Et sur ce poste il y a de la rotation avec quasiment un entraîneur qui change par an.

Quatrièmement regarde la taille du staff Toulousain, là où Urios et l'ASM le réduit, eux vont chercher les spécialistes point par point.
A une époque ils avaient un analyste vidéo spécifiquement pour les touches et les mêlées.
Le lien du staff :
https://www.stadetou...emberType=staff

Du coup pour moi en beaucoup de points Urios et l'ASM vont à l'inverse du ST. Et c'est dommage, aujourd'hui on sait ce qui marche au niveau national et international (les sud af ont même type de staff)

[darkminimouf]

Rdv dans 3 ans pour l'inauguration officielle du Clermont Olympique (CO)
Couleurs : bleu et blanc
Partenaire principal : groupe de Big Pharma à definir

Les Laboratoires Thea viennent juste de devenir sponsor maillot. Ça tombe bien !

[peewee]

Moi je suis plutôt content de cette décision. 3 ans peuvent paraître beaucoup, mais au moins on ne parlera plus d'instabilité. Nous ne sommes pas (encore) dans la confidence, mais est-ce que Pats a obtenu certaines garanties en échange de cette prolongation?  Par là je veux dire : pas de "pleins pouvoirs" de la part d'Urios. 

 

Nous sommes beaucoup a regretter le jeu et les résultats de l'ASM des années 2005 - 2020. Mais beaucoup de choses ont changé : les non jiffs, le salary cap, les autres clubs qui ont eux aussi le droit de bien former et de bien jouer. Il y a encore pas si longtemps, on connaissait les 1/2 finalistes presque chaque saison. En 2024, on ne peut même pas prédire qui sera dans les 6 (hormis 2/3 équipes). 

 

Tout ça pour dire qu'on ne peut pas être en haut de l'affiche chaque année, sauf un club du sud de la France  , mais je sûr qu'Urios va nous ramener vers le haut, comme il l'a fait pour chaque club qu'il a entraîné. 

[Codorplusàvie]

Je ne serais pas surpris non plus.
L'IFA prend de plus en plus de place.
IFA : Intelligente Forumesque Farfelue Artificielle.du Forum

Ça marche aussi très bien.

[ZACH]

c'est un sentiment ?

une réalité établie ?

Pats est un pantin qui  ne rend pas de compte à son patron-actionnaire ?

11 millions injectés pour faire risette à Urios ?

 

On finit par lire des trucs insensés. Il serait temps de raison garder et d'être un minimum objectif.

On est pas en championnat de première série où on peut changer un effectif en une saison en promettant de la bonne bière.

Un club Pro c'est comme un paquebot, il faut du temps pour trouver le rendement.

L'UBB, combien d'années avant d'être là où ils en sont aujourd'hui ? Idem pour LR, et on voit de plus en plus des clubs comme Provence se construire depuis des années pour venir chatouiller le Top14.

Ils construisent avec des salaires bas à la base et ils montent en gamme. Nous c 'est le contraire on part de salaires élevés et plus d'internationaux

Pour moi, après le plantage par Azéma on était au fond du top 14. La descente on en a causer notre aise. Le retour en haut avec de plus en plus de clubs performants est loin d'être une certitudes. Par contre la probable descente en Pro D2 est devenue un clin d'oeil sympa pour se moquer.

 

On est pas obligé d'apprécier Urios , mais ce soir j'ai écouté Ceyte parler du club, et bien on ferait bien de s'inspirer de son humilité.

Ceux qui ne voient pas des progrès ont peut-être pas envie d'en voir.

Avis partagé et j’ajoute quelques compléments.

Urios est clivant, ce qui signifie qu’une partie de l’opinion ne peut pas le sentir, à tort ou à raison.

Partant de ce constat, il est difficile de tenir compte d’une partie des avis trop tranchés voir incantatoires, car forcément biaisés.

 

Personnellement, je considère qu’Urios a remis le club sur les rails après les grosses conneries de Franky and DeKro.

Je vois un club qui se reconstruit sur des bases solides mais pas nécessairement sexy.

Je pense que c’est ce point qui est la croisée des opinions ou des passions.

Je n’aime pas JCP, même s’il a un joli prénom, mais je serais surpris qu’il soit la pompe du siècle comme dirigeant.

 

Pour finir, j’attends à minima pour cette saison une phase finale (1/2 finale) et plus, évidemment sur les 3 ans du nouveau mandat.

Mais si nous ne recrutons pas deux ou trois cadors , ça me fera bien chier, car c’est quand même ces joueurs là qui exaltent le jeu et les supporters.

[jm12]

J'aime quand on dit de comparer ce qui est comparable et qu'on prend l'exception toulousaine en exemple dans la même phrase !!!

Mais si tu veux les prendre en exemple ok.
Alors 1 ils ne sont pas seuls à la tête du navire, Cazalbou est manager du haut niveau et c'est pas un placard comme Retiere. D'ailleurs je pense que lorsque Guillon est allé chercher Retiere, c'était pour lui confier un tel poste mais ça ne doit pas être compatible avec Urios, alors qu'au ST, Noves ou Mola n'ont pas le choix et n'ont surtout pas la bêtise de croire qu'ils puissent être omniscient.

Deuxièmement dans leur fonctionnement longue durée, il y a un élément important, ils sont manager entraîneur et pas entraîneur. Et si eux restent leurs entraîneurs bougent très régulièrement afin d'apporter de la nouveauté, de la modernité dans un cadre où la performance est maintenue par une stabilité.

Troisièmement ce qui est impressionnant, c'est le nombre d'anciens toulousains dans le staff. Là où Urios considère qu'il faut s'affranchir de son passé. Soit ils intègrent le staff tout de suite à leur retraite pour faire le lien avec les joueurs (kaino, tekori aujourd'hui, ellisalde, Servat, Bru et beaucoup d'autres avant eux) soit ils réintègrent le staff plus tard après s'être forgé une expérience hors du st (Boulhiou, Poitrenaud qui a commencé en AF sud ou Virgile Lacombe aujourd'hui, des Rouget Thomas, Lairle à l'époque de Noves) et arrivent avec un coaching de très haut niveau. Et sur ce poste il y a de la rotation avec quasiment un entraîneur qui change par an.

Quatrièmement regarde la taille du staff Toulousain, là où Urios et l'ASM le réduit, eux vont chercher les spécialistes point par point.
A une époque ils avaient un analyste vidéo spécifiquement pour les touches et les mêlées.
Le lien du staff :
https://www.stadetou...emberType=staff

Du coup pour moi en beaucoup de points Urios et l'ASM vont à l'inverse du ST. Et c'est dommage, aujourd'hui on sait ce qui marche au niveau national et international (les sud af ont même type de staff)

Prolongation attendue et actée !

 

Bcp de questionnements en suspend qui du fait de notre situation et de nos résultats sans parler du dit "fond de jeu " suscitent nos réactions à juste raison , mitigées !

 

Voilà nous sommes dans la continuité pour retrouver de la stabilité mais bcp , bpc de questionnements sans réponses pour le moment et un avenir encore incertain......mais au final sauf cataclysme sportif avions- nous  vraiment le choix , ce qui n'élude en rien les risques....alors cohérence dans une forme de continuité pour parachever le fameux projet ou alors nouvelle aventure avec tout ce que cela suppose, à commencer , par  repartir quasiment de zéro ? 

 

Après concernant ton poste sur le Stade j 'ai exprimé il y a qqs temps déjà de façon moins argumentée et précise que toi exactement la même chose , mais là nous sommes effectivement à des années lumières encore et en avons nous financièrement  les moyens quand on voit ,ce qui se passe sur le recrutement de certains postes essentiels !  La priorité du Perfuseur étant l 'assainissement des comptes , j 'ai le sentiment que le reste passe un peu après et Urios   est forcé de composer avec ce qu'on lui donne et fait : , au mieux !

[InASMWeTrust]

Prolongation attendue et actée !

 

Bcp de questionnements en suspend qui du fait de notre situation et de nos résultats sans parler du dit "fond de jeu " suscitent nos réactions à juste raison , mitigées !

 

Voilà nous sommes dans la continuité pour retrouver de la stabilité mais bcp , bpc de questionnements sans réponses pour le moment et un avenir encore incertain......mais au final sauf cataclysme sportif avions- nous  vraiment le choix , ce qui n'élude en rien les risques....alors cohérence dans une forme de continuité pour parachever le fameux projet ou alors nouvelle aventure avec tout ce que cela suppose, à commencer , par  repartir quasiment de zéro ? 

 

Après concernant ton poste sur le Stade j 'ai exprimé il y a qqs temps déjà de façon moins argumentée et précise que toi exactement la même chose , mais là nous sommes effectivement à des années lumières encore et en avons nous financièrement  les moyens quand on voit ,ce qui se passe sur le recrutement de certains postes essentiels !  La priorité du Perfuseur étant l 'assainissement des comptes , j 'ai le sentiment que le reste passe un peu après et Urios   est forcé de composer avec ce qu'on lui donne et fait : , au mieux !

Le ST c'est une autre dimensions, aussi car c'est un club qui a explicitement un projet et une philosophie qui dépasse les pros ou l'entraîneur, et qui englobe tout, depuis les M6 (aujourd'hui baby rugby pour les ignares). Pour moi, aujourd'hui ça n'est pas être pro-Urios ou anti-Urios le débat, c'est de ne pas avoir de projet explicite de club. Un projet qui s'impose à tous, et qui permette de mettre des garde-fous et des limites aux prérogatives de chacun. Moi j'ai toujours cette impression que le club est la danseuse de Michelin, et qu'on se fout de la gueule ,des milliardaires qui s'offrent un club, mais que la configuration est la même. Michelin a remis des sous dans la machine, mais pour quoi ? Pats porte un projet global ou simplement un objectif de club financièrement stable ? 

[Jean Paul Belmondo]

, Cazalbou est manager du haut niveau et c'est pas un placard comme Retiere. D'ailleurs je pense que lorsque Guillon est allé chercher Retiere, c'était pour lui confier un 

Du coup pour moi en beaucoup de points Urios et l'ASM vont à l'inverse du ST. Et c'est dommage, aujourd'hui on sait ce qui marche au niveau national et international (les sud af ont même type de staff)

 

Sur Cazalbou on en sait quoi exactement de son rôle et si ce n'est pas aussi un "placard" ... je critique pas mais perso j'ai toujours du mal à voir ce que ça peut representer le job au quotidien d'un "manager du haut niveau" ou dun "directeur du developpement" comme l'était Retiere.

 

Sur le staff plethorique du Stade Toulousain (1 coach principal + 6 adjoints) deja il faut les payer parce que les gars ne viennent pas gratos ...et qu'à ce compte là on a moins de moyen que le stade toulousain, et si il y a bien une chose que l'actionnaire principal regarde c'est le bilan financier ( chat échaudé craint l'eau froide) et ensuite on a aussi des clubs avec des staffs moins etoffés ou comparable en nombre au notre (1 manager/coach + 4 adjoints) comme le RCT pour qui ça semble pas si mal se passer que ça.

[jm12]

Le ST c'est une autre dimensions, aussi car c'est un club qui a explicitement un projet et une philosophie qui dépasse les pros ou l'entraîneur, et qui englobe tout, depuis les M6 (aujourd'hui baby rugby pour les ignares). Pour moi, aujourd'hui ça n'est pas être pro-Urios ou anti-Urios le débat, c'est de ne pas avoir de projet explicite de club. Un projet qui s'impose à tous, et qui permette de mettre des garde-fous et des limites aux prérogatives de chacun. Moi j'ai toujours cette impression que le club est la danseuse de Michelin, et qu'on se fout de la gueule ,des milliardaires qui s'offrent un club, mais que la configuration est la même. Michelin a remis des sous dans la machine, mais pour quoi ? Pats porte un projet global ou simplement un objectif de club financièrement stable ? 

+1...à distance le sentiment que j 'ai au risque de me tromper , c'est bien celui de remettre en priorité le Club à flots financièrement  et que le reste pour le moment doit faire avec ou sans , bon  gré mal  gré ....alors tu penses bien que le véritable projet sportif ou autre philosophie on verra plus tard ou pas...

 

On s'est endormi pendant la période faste de l 'ère Cotter Fontès  , mais je me souviens que juste avant on était au plus mal et que mes amis sournoisements me répétaient en permanence: 'ils n 'y arriveront jamais, ce sont des missards "

 

C 'est d'ailleurs étonnant que l 'on ne s'intéresse pas plus à ce qui marche et fonctionne bien ailleurs sans essayer de l 'importer....à moins que l 'on ne se contente que d'essayer d'être présents sans cette hargne de la gagne , de vouloir être au moins parmi les meilleurs ....qqchose m 'échappe quand même !

[Le Lillois]

Ghezzal est libre

Après Urios, Ghezal.
Là ça va partir en cacahuète.
Au moins Urios cest un vrai manager.
Pour moi faut garder Urios qui a remis léquipe au travail.
Je serai moins clément quand on aura 2 vrais 10.

[Jean Paul Belmondo]

Le ST c'est une autre dimensions, aussi car c'est un club qui a explicitement un projet et une philosophie qui dépasse les pros ou l'entraîneur, et qui englobe tout, depuis les M6 (aujourd'hui baby rugby pour les ignares). Pour moi, aujourd'hui ça n'est pas être pro-Urios ou anti-Urios le débat, c'est de ne pas avoir de projet explicite de club. Un projet qui s'impose à tous, et qui permette de mettre des garde-fous et des limites aux prérogatives de chacun. Moi j'ai toujours cette impression que le club est la danseuse de Michelin, et qu'on se fout de la gueule ,des milliardaires qui s'offrent un club, mais que la configuration est la même. Michelin a remis des sous dans la machine, mais pour quoi ? Pats porte un projet global ou simplement un objectif de club financièrement stable ? 

 

Accessoirement PATS  monte un projet qu'il appelle ONE ASM (avec entre autres la création de la fameuse cité du rugby) qui est censé englober toutes les strates du club de l'école de rugby aux pro en passant par le Seven et le rugby féminin. 

 

Alors ce que contient le projet exactement et comment il va être exécuté ça c'est une autre affaire et on aura aussi le droit de critiquer, mais dire qu'il ne fait rien  sur ce sujet explicitement c'est un peu fort non  ? 

[InASMWeTrust]

 

Accessoirement PATS  monte un projet qu'il appelle ONE ASM (avec entre autres la création de la fameuse cité du rugby) qui est censé englober toutes les strates du club de l'école de rugby aux pro en passant par le Seven et le rugby féminin. 

 

Alors ce que contient le projet exactement et comment il va être exécuté ça c'est une autre affaire et on aura aussi le droit de critiquer, mais dire qu'il ne fait rien  sur ce sujet explicitement c'est un peu fort non  ? 

C'est marrant, parce que dans mon club de 8e série, on s'abrite depuis des années derrière la construction de nouvelles infrastructures (tribune, vestiaires, club house) pour ne pas avoir de projet de club, club qui s'effrite tout doucement. Maintenant qu'on a les infrastructures, c'est une coque vide. 

Plus globalement, créer un projet qui englobe toutes les composantes d'un club pro, même moi je sais le faire sur le papier. mais organiser la structure décisionnelle, placer les gens et définir leurs prérogatives, créer des objectifs et des valeurs communes qui dépassent les hommes, c'est une autre histoire. Et perso, c'est là dessus que j'attends pats, car pour le moment ce projet n'a jamais, à ma connaissance, été porté à la connaissance. Et ma crainte c'est qu'il se repose sur CU et sa vision du terroir pour définir ces valeurs et objectifs communs. 

[peewee]

Après Urios, Ghezal.
Là ça va partir en cacahuète.
Au moins Urios cest un vrai manager.
Pour moi faut garder Urios qui a remis léquipe au travail.
Je serai moins clément quand on aura 2 vrais 10.

 C'est clair ! Si Avec Urios on trouve que c'est compliqué, mettons Guezzal pour avoir la guerre dans le vestiaire ! 

[Caplan]

La prolongation d’Urios bonne nouvelle. Enfin de la stabilité en plus avec un entraîneur, même si il commet des erreurs mais qui n’en commet jamais, qui la capacité  à faire souvent de bons recrutements, ce qui est déterminant si nous voulons progresser.

il est quand même venu chercher chez nous Falatea et penaud, et d’autres ailleurs  pour Bordeaux pour pratiquer un rugby ambitieux.

Cela nécessitera certainement un peu de temps mais j’y crois…

 

Bien vu le compte caché de Julien Lairle. 

[obewan]

put........3 piges.........je sens que ca va être long..........