J'étais pas fan de l'arrivée d'Urios et franchement pas satisfait de son +3. Je reconnais que l'ASM a des soucis mais pour moi Urios n'est pas le type d'entraineur qu'il nous faut. Je n'aime pas ce type d'entraineur à l'ancienne, qui passe son temps à gueuler et qui juge la qualité des joueurs au nombre de kilos sur la balance.
Beaucoup opposent résultats et beauté du jeu mais j'ai l'impression qu'avec Urios on n'a aucun des deux et vu le recrutement et le jeu mis en place jai peu d'espoirs que ça s'améliore.
On perd rapidement ce qui fait la spécificité de l'ASM et ceux pourquoi je suis ce club (en plus de mes origines clermontoises):
- On est plutôt un club porté sur l'attaque avec des beaux mouvements de 3/4 et de grosses individualités derrière capables de faire la différence
- On fait sortir des jeunes qui atteignent le très haut niveau et sont fidèles au club (français ou étrangers d'ailleurs)
- Bien qu'on ait un vivier de joueurs formés au club, on est ouverts sur le monde et on n'hésite pas à faire venir des stars qui apportent une grosse plus-value et donnent envie de regarder le match
- On traite bien nos joueurs qui s'engagent sur le long terme. Ce n'est pas de la faute d'Urios mais j'ai été beaucoup gêné par les affaires Lapandry, Vaha et Cudmore.
- On perd en finale (sur ce point je fais confiance à Urios pour garder un bilan de 0 finales perdues).
Je ne suis pas dans les petits papiers de l'ASM et je ne sais pas exactement à quelles contraintes on fait face, mais j'aurais préféré que l'ASM essaie de se relancer avec un entraineur ayant une vision plus moderne du rugby, plus ambitieux dans le jeu, plus porté sur la formation et moins clivant dans sa communication. J'ai vraiment perdu tout intérêt à suivre cette équipe, et ce n'est pas qu'une question de résultats. Ca fait 30 ans que je suis cette équipe et j'ai déjà connu d'autres périodes de disette mais là j'ai vraiment l'impression qu'on part dans la mauvaise direction. Ca me déprime de me dire qu'on doit encore se coltiner Urios 3 ans.