12974 réponses à ce sujet

[Patator]

Gouverner c est aussi faire confiance..
Qd tout le monde ou presque, s attendait à ce que sadourny prenne la suite d Azema, les dirigeants ne lui ont pas accordes de confiance.. Et à partir de là... Il y a eu de la trahison...
Ses proches de sadourny, les Parra, Lopez et peut être penaud ne seraient peut être pas partis ailleurs

Er ça nous aurait pas coûté bien moins cher.. Bes aussi serait sûrement resté et j en passe...

Et niveau résultat ça n aurait pas été pire..

Sadourny est en train de réussir, tant mieux pour lui.

De là a parler de trahison, c'est excessif non ? Sadourny est resté dans le staff. Si les joueurs l'avaient soutenu, peut être qu'il ne serait pas parti ?

La trahison, c'est Azéma.

[Flub63]

Je suis rarement d'accord avec toi, mais là tu as tout juste.
Quand certains ont traité Xavier Sadourny d'incompétent et j'en passe (même au sein du club) , il n'a jamais pipé mot.
Il a pris sur lui, il s'est effacé et restant au près des jeunes.
Dans le groupe pro à l'époque ça a grincé, certains étaient très proche de lui.

Le boulot qu'il a fait pendant des années en faisant le lien entre le centre et les pro aujourd'hui qui le fait ? Urios Ben oui de toute façon maintenant aujourd'hui il gère tout !

Si on fait son bilan 2013 2023 je cherche .. je cherche .. cest quelquun qui est très apprécié, pédagogue, il sentend bien avec les gens, il est gentil. Après si on la mis de côté cest quil y a des raisons.

[anje]

Si on fait son bilan 2013 2023 je cherche .. je cherche .. cest quelquun qui est très apprécié, pédagogue, il sentend bien avec les gens, il est gentil. Après si on la mis de côté cest quil y a des raisons.

Il part 10 jours avant que Gibbes ne soit limogé.

Une période où vraiment ça grinçait fort à l'ASM. En interne il y a eu des choses qui ne se sont pas passées comme espéré

[Underscore]

Bon, en tout cas cette phase de reconstruction ou de transition (appelez la comme vous voulez) est quand même bien longue, si on compare a ce qu'avaient fait Saisset et Jules en 2006-2007.
Et pourtant mi saison 2006, le club entraîné par Hyardet était au fond du trou.

[RCV06]

Bon, en tout cas cette phase de reconstruction ou de transition (appelez la comme vous voulez) est quand même bien longue, si on compare a ce qu'avaient fait Saisset et Jules en 2006-2007.
Et pourtant mi saison 2006, le club entraîné par Hyardet était au fond du trou.

Pas de SC, pas de Jiff, du pognon a gogo, pas comparable.

[Underscore]

Pas de SC, pas de Jiff, du pognon a gogo, pas comparable.

C'est vrai, mais quand même, certains choix discutables sur des prolongations de joueurs ou faire jouer des jeunes pourraient compenser...
Et en 2007,il y avait nombre de joueurs issus de la formation

[RCV06]

C'est vrai, mais quand même, certains choix discutables sur des prolongations de joueurs ou faire jouer des jeunes pourraient compenser...
Et en 2007,il y avait nombre de joueurs issus de la formation

Roro, le Chinois, Malzieu, Audebert, La vachette, si on avait des Jiff comme ça

[Underscore]

Roro, le Chinois, Malzieu, Audebert, La vachette, si on avait des Jiff comme ça

Ben ouais... Vermeulen, Zirak...

[Flub63]

Bon, en tout cas cette phase de reconstruction ou de transition (appelez la comme vous voulez) est quand même bien longue, si on compare a ce qu'avaient fait Saisset et Jules en 2006-2007.
Et pourtant mi saison 2006, le club entraîné par Hyardet était au fond du trou.

 

 

il a fallu attendre 3 ou 4 ans pour Toulouse. 

[Underscore]

 

 

il a fallu attendre 3 ou 4 ans pour Toulouse. 

Mouais, entre 2012 et 2019 (dates de leurs titres) ils ont toujours été dans les 6, sauf en 2017 (c'est d'ailleurs pour ça qu'un a gagné !).

Disons, que la transition est "un peu différente"

[Flub63]

Mouais, entre 2012 et 2019 (dates de leurs titres) ils ont toujours été dans les 6, sauf en 2017 (c'est d'ailleurs pour ça qu'un a gagné !).

Disons, que la transition est "un peu différente"

il y a quand même quelques similitudes. Après 2012 équipe vieillissante, des contrats longs, et de l'autre coté des jeunes qui ne donnent pas de satisfaction, un centre de formation moins performant. Une perte d'argent. la guerre en interne. un entraineur emblématique qui s'en va.  

 

le coté sportive et médiatique est différent. Toulouse ça a été une chute rapide et une remonté rapide. Pour Clermont la chute a été plus lente. la remontée le sera tout autant enfin j'espère 

[Underscore]

il y a quand même quelques similitudes. Après 2012 équipe vieillissante, des contrats longs, et de l'autre coté des jeunes qui ne donnent pas de satisfaction, un centre de formation moins performant. Une perte d'argent. la guerre en interne. un entraineur emblématique qui s'en va.  

 

le coté sportive et médiatique est différent. Toulouse ça a été une chute rapide et une remonté rapide. Pour Clermont la chute a été plus lente. la remontée le sera tout autant enfin j'espère 

 

J'espère aussi, mais ça commence à faire long.

S'il faut attendre comme entre 78 et 94 ou pire entre 37 et 70; ça va faire trèèèèèès long !

[nain jaune]

 

J'espère aussi, mais ça commence à faire long.

S'il faut attendre comme entre 78 et 94 ou pire entre 37 et 70; ça va faire trèèèèèès long !

Plus que 10 ans à attendre avant de revoir le SDF...ça passe vite.

[clum63_]

Bon, en tout cas cette phase de reconstruction ou de transition (appelez la comme vous voulez) est quand même bien longue, si on compare a ce qu'avaient fait Saisset et Jules en 2006-2007.
Et pourtant mi saison 2006, le club entraîné par Hyardet était au fond du trou.

on est plus dans la situation de Bourgoin désormais, mais on peut espérer que le devenir ne sera pas le même

[Alligator427]

Pas de SC, pas de Jiff, du pognon a gogo, pas comparable.

 

Vrai. C'est pour ça qu'il ne faut pas se tromper sur les choix et que la gouvernance du club doit elle aussi être très performante.