14303 réponses à ce sujet

[F@b]

 
Oui mais à ce moment là pourquoi prolonger des Simone, Newsome, Jurand ...et faire venir des Fouyssac... ça pour le coup c'est bien Urios qui l'a voulu
 
J'enleverai Delguy, Raka et Moala parce qu'ils ont au moins par moment apporté quelque chose d'autre que du Laborieux ... 

Hormis Simone que je n'ai jamais vu à son avantage, pour moi, tous les autres individuellement ne sont pas mauvais.
Mais le cumul de leur défaut en fait une attaque banale, voire mauvaise.
L'an passé, un des meilleures compo fut :
Jauneau Belleau Jurand Heriteau Darri Delguy Newsomme.
Ce dernier parce que seul 15
Compo parce que Urda Raka Moala Simone blessés

[anje]

À sa décharge, les joueurs qui sont laborieux sont des arrières (le paquet d'avants n'a rien à se reprocher selon moi), or nos 3/4 étaient déjà laborieux bien avant l'arrivée de CU.

On a passé 2 coachs des lignes arrières depuis Sadourny et on ne voit absolument aucune amélioration, il y'a un gros gros problème au niveau de nos gazelles et je crains que la seule venue de Plummer ne puisse solutionner à elle seule le souci.

 

On a quand même une vraie différence. L'époque Sadourny + Stanley, on avait une vrai attaque mais une défense en gruyère, du coup on avait de vrais débats entre ceux qui nous trouvait catastrophique et ceux comme moi qui défendait l'idée d'avoir la meilleure attaque du championnat et qu'il fallait construire à partir de ça. Je préférais perdre ou gagner 45-40 que perdre ou gagner 13-11 avec le jeu que l'on produit aujourd'hui. Et oui je regrette l'époque Matsushima, Nanaï-Williams et je maintiens que les mecs qui ont pourri Lopez pendant sa dernière saison méritent de manger un rat. (Je suis à peine dans l'éxagération ce matin  )

D'ailleurs à cette époque, malgré des résultats pas géniaux j'ai jamais pensé à lâcher mon abonnement. Ce que je ferais l'an prochain à ce rythme là.

[Gourine63]

 
Petit bémol pour ma part sur le paquet d'avants quand même au niveau de la technique individuelle avec ballon. Ok dans le combat etc je suis globalement d'accord, ils font le boulot. Par contre quel avant a une technique avec ballon au-dessus de la moyenne ? J'en vois quasi aucun être capable de faire une passe après contact. En fait y en a deux : Ceyte (qui est d'ailleurs excellent dans l'exercice) et Sowakula (qui joue une fois sur 10). Ca fait pas beaucoup si tu veux produire un jour un jeu ambitieux.

Donc les laborieux sont aussi des avants.

On a des bons joueurs de ballon hors PGS et Ceyte, Lanen est très bon balle en main, Massa et Montagne sont ce qu'on appelle des avants "modernes", Tixeront idem, Yato/Faingaa ça joue bien aussi.

Les vrais frustres de notre effectif devant c'est Lee/Kremer/Ojovan/Falgoux/Fischer à mon sens, Fischer contrebalance positivement cette frustration par sa science du grattage et son efficacité au plaquage donc place méritée, pour les autres ils sont plus un handicap désormais qu'un atout au moment de tenter d'envoyer du jeu (et je dis ça sans méchanceté aucune, c'est juste mon constat de cette saison et à l'instant T)

Reste que c'est moins grave d'avoir des mammouths dans le pack que chez les 3/4, et c'est vraiment le jeu de 3/4 qui est abyssal 90% du temps, on manque de flèches en vitesse pure et de technicité au centre, même Simone qui avait une superbe gestuelle en Australie fait désormais du rentre dedans et s'enferme dans la défense.

Là Urios n'y est pour rien, ça fait plus ou moins 3-4 ans que nos arrières n'arrivent plus à se trouver et à enchaîner, bien avant l'arrivée du vigneron donc.

Le point de jonction c'est le 10 je pense, la baisse du niveau des 3/4 correspond aux premiers soubresauts FA/Lopez avec les vrais-faux départs, les années sabbatiques et le président qui fait ce qu'il peut pour embaucher Gibbes en urgence, depuis ce moment là on a que des 10 de niveau moyen (Hanrahan, Jennings, Belleau, Urda, Barraque qui a dépanné etc)

Bien sûr ce n'est que mon avis.

[anje]

L'incongruité Delguy, tout le monde la voit, non ? On a l'impression d'une abeille au milieu de la patrouille des éléphants. On aligne que des mecs qui pourraient jouer 3eme ligne en Fédérale. Où sont nos Gailleton, Depoortere, Costes, etc... à venir ??? Notre futur au centre, c'est Belaubre... Quand en plus, tu mets comme première étage de la fusée un mec qui se déplace aussi vite que Mohamed Ali pour allumer la flamme olympique, faut pas jouer le mec surpris ensuite.

 

J'attends quand même de voir la paire Beleaubre - Darri dans les prochaines saisons, Avec les défauts de leur jeunesse on pourrait avoir un combo intéressant quand même. Mais il faut des coachs pour les aider à progresser!

[ZACH]

LASM vient denchaîner une 9ème défaite en 11 matchs, et surtout un troisième revers de suite à domicile.

On nosait dire le mot honni de tous les managers. Oui, Clermont restait sur huit défaites en dix matchs, mais elle navait accueilli quà deux reprises en Top 14. Oui, lASM navait plus gagné à la maison depuis le 30 novembre mais elle restait septième à un petit point du top 6 avant la 19ème journée. Mais au coup de sifflet final de la rencontre face au Racing, une véritable chape de plomb est tombée sur les Jaunards. "Cest un coup sur la tête comme face à Montpellier. Jen ai marre de voir mon vestiaire triste. Les gars sont affectés, déçus. Cest dur pour eux, quand ils dominent de cette façon", soufflait Christophe Urios à lissue de la partie. Car oui, cette fois, Clermont semble bien être en crise. Le manager de lASM avait dailleurs défini cette bataille comme un match bascule. En cas de victoire, les Jaunards continueraient de regarder vers le haut, dans le cas contraire, leur regard se tournerait vers le bas. Mais au-delà du revers, les Clermontois ont une nouvelle fois paru sans solution offensive.

Trois essais refusés et un manque de réalisme criant

La meilleure équipe du championnat sur ballon porté sest trop précipitée pour marquer au fer rouge les Franciliens. Avec quatre mauls terminant dans len-but et seulement un essai validé, Clermont na pas su alterner avec, une nouvelle fois, une attaque bien trop pauvre pour déborder la défense du Racing. Hormis le premier essai de grande classe marqué par Massa, les trois-quarts ont cruellement manqué de précision. Derrière un Raka à côté de ses pompes, la ligne offensive auvergnate continue dêtre inquiétante. Laction de la 55e minute en fut une preuve éclatante : avec une combinaison ratée à la sortie dune mêlée à cinq mètres de la ligne du Racing finalement conclue par un coup de pied de dépit dans len-but adverse "On a été un peu impatient, on avait envie de marquer vite, mais on na pas su être calme, méthodique. La dynamique est cassée, on sortait de 15 jours de trêve, le stage à Narbonne sétait bien passé et il fallait enclencher quelque chose. Cétait un match balancier et on na pas réussi à le prendre." Avant de recevoir La Rochelle, une autre équipe malade, les Jaunards devront vite retrouver des solutions

Merci

[Gourine63]

 
On a quand même une vraie différence. L'époque Sadourny + Stanley, on avait une vrai attaque mais une défense en gruyère, du coup on avait de vrais débats entre ceux qui nous trouvait catastrophique et ceux comme moi qui défendait l'idée d'avoir la meilleure attaque du championnat et qu'il fallait construire à partir de ça. Je préférais perdre ou gagner 45-40 que perdre ou gagner 13-11 avec le jeu que l'on produit aujourd'hui. Et oui je regrette l'époque Matsushima, Nanaï-Williams et je maintiens que les mecs qui ont pourri Lopez pendant sa dernière saison méritent de manger un rat. (Je suis à peine dans l'éxagération ce matin  )
D'ailleurs à cette époque, malgré des résultats pas géniaux j'ai jamais pensé à lâcher mon abonnement. Ce que je ferais l'an prochain à ce rythme là.

Ah mais je suis tout à fait d'accord, je me souviens que ça pleurait notamment en challenge après les victoires contre Northampton et les Quins avec des scores fleuves, mais moi perso je prenais un tel pied devant ces rencontres que je me fichais bien de concéder 4 essais si l'on en marquait 5.

[ZACH]

L'ASM VIENT D'ENCHAÎNER UNE 9ÈME DÉFAITE EN 11 MATCHS, ET SURTOUT UN TROISIÈME REVERS DE SUITE À DOMICILE.

Clermont entre en crise
On n'osait dire le mot honni de tous les managers. Oui, Clermont restait sur huit défaites en dix matchs, mais elle n'avait accueilli qu'à deux reprises en Top 14. Oui, l'ASM n'avait plus gagné à la mai- son depuis le 30 novembre mais elle restait septième à un petit point du top 6 avant la 19ème journée. Mais au coup de sifflet final de la rencontre face au Racing, une véritable chape de plomb est tombée sur les Jaunards. « C'est un coup sur la tête comme face à Montpellier. J'en ai marre de voir mon vestiaire triste. Les gars sont affectés, déçus. C'est dur pour eux, quand ils dominent de cette façon », soufflait Christophe Urios à l'issue de la partie. Car oui, cette fois, Clermont semble bien être en crise. Le manager de l'ASM avait d'ailleurs défini cette bataille comme un match bascule. En cas de victoire, les Jaunards continueraient de regarder vers le haut, dans le cas contraire, leur regard se tournerait vers le bas. Mais au-delà du revers.
les Clermontois ont une nouvelle fois paru sans solution offensive.

TROIS ESSAIS REFUSES
ET UN MANQUE DE RÉALISME CRIANT

La meilleure équipe du championnat sur ballon porté s'est trop précipitée pour marquer au fer rouge les Franciliens. Avec quatre mauls ter- minant dans l'en-but et seulement un essai validé, Clermont n'a pas su alterner avec, une nouvelle fois, une attaque bien trop pauvre pour déborder la défense du Racing. Hormis le premier essai de grande classe marqué par Massa, les trois-quarts ont cruellement manqué de précision. Derrière un Raka à côté de ses pompes, la ligne offensive auvergnate continue d'être inquiétante. L'action de la 55 minute en fut une preuve éclatante avec une combinaison ratée à la sortie d'une mêlée à cinq mètres de la ligne du Racing finalement conclue par un coup de pied de dépit dans l'en-but adverse... "On a été un peu impatient, on avait envie de marquer vite, mais on n'a pas su être calme, méthodique. La dynamique est cassée, on sortait de 15 jours de trêve, le stage à Narbonne s'était bien passé et il fallait enclencher quelque chose. C'était un match balancier et on n'a pas réussi à le prendre". Avant de recevoir La Rochelle, une autre équipe malade, les Jaunards devront vite retrouver des solutions... C. L.

 

Décla...
CHRISTOPHE URIOS: "Il faut absolument renouer avec la victoire"

On a juste deux points d'avance à la mi- temps et c'était dur pour nos joueurs, qui étaient nerveux. L'essai de la 65e nous fait mal aussi, mais le Racing ne nous a pas surpris aujourd'hui. Ils ont juste réussi à être plus efficaces que nous. Nous, on est laborieux, mais il faut continuer à travailler pour casser cette dynamique, et trouver les clefs pour La Rochelle, repartir au combat et retrouver de l'énergie. Il faut absolument renouer avec la victoire.

 

 

 

 

 

 

Pas assez rapide

Merci 

[exilé-sud-ouest]

L'incongruité Delguy, tout le monde la voit, non ? On a l'impression d'une abeille au milieu de la patrouille des éléphants. On aligne que des mecs qui pourraient jouer 3eme ligne en Fédérale. Où sont nos Gailleton, Depoortere, Costes, etc... à venir ??? Notre futur au centre, c'est Belaubre... Quand en plus, tu mets comme première étage de la fusée un mec qui se déplace aussi vite que Mohamed Ali pour allumer la flamme olympique, faut pas jouer le mec surpris ensuite.

Tu as opportunément oublié 5R à ton équation....qui a une palette plus élargie que Belaubre à l'instant T...Mais bon si tu avais cité un des rares joueurs à être appelé dans les rassemblements équipe de France cela mettait à mal ta démonstration...

[biball]

 

On a quand même une vraie différence. L'époque Sadourny + Stanley, on avait une vrai attaque mais une défense en gruyère, du coup on avait de vrais débats entre ceux qui nous trouvait catastrophique et ceux comme moi qui défendait l'idée d'avoir la meilleure attaque du championnat et qu'il fallait construire à partir de ça. Je préférais perdre ou gagner 45-40 que perdre ou gagner 13-11 avec le jeu que l'on produit aujourd'hui. Et oui je regrette l'époque Matsushima, Nanaï-Williams et je maintiens que les mecs qui ont pourri Lopez pendant sa dernière saison méritent de manger un rat. (Je suis à peine dans l'éxagération ce matin  )

D'ailleurs à cette époque, malgré des résultats pas géniaux j'ai jamais pensé à lâcher mon abonnement. Ce que je ferais l'an prochain à ce rythme là.

Lopez, ce n'est pas tant son niveau ou son investissement lors de la dernière saison que le contexte de son départ.

 

J'aurais préféré qu'il aille au bout  de son contrat.

 

De mon côté, je ne lâcherai pas mon abonnement, par simple philanthropie.

 

Je pensais pour ma part, que cette saison, il y aurait des progrès sur la conquête (ce qui est le cas ceci dit) et une amélioration sur le plan comptable (finir au moins 6e, ce qui n'est pas déconnant finalement car aucun adversaire en dehors de Toulouse, l'UBB ou Toulon, n'est vraiment constant), circonstance qui aurait permis au moins un petit effet de levier; convaincu que le recrutement de "joueurs de score" la saison suivante favoriserait le retour d'un jeu moins monocorde.

 

Personnellement, c'est la défaite contre Montpellier qui m'a fait le plus mal car elle a cassé toute la "dynamique".

 

Le départ de Guillot, les discours à la petite semaine d'Urios sur la gestion des jeunes et l'entêtement avec Urda, ont enfoncé le clou.

[steph]

Tu as opportunément oublié 5R à ton équation....qui a une palette plus élargie que Belaubre à l'instant T...Mais bon si tu avais cité un des rares joueurs à être appelé dans les rassemblements équipe de France cela mettait à mal ta démonstration...

Oui, mais comme je suis un con je l'ai fait exprès, va au bout de ton argumentaire pour une fois. D'ailleurs pour moi, Darricarrere n'est pas non plus un centre technique et vif, ce qui manque cruellement à notre effectif. Bref, une fois de plus, partant d'un post qui parle de l'équipe et du jeu, ça dérive sur une attaque personnelle...

[ZACH]

L'incongruité Delguy, tout le monde la voit, non ? On a l'impression d'une abeille au milieu de la patrouille des éléphants. On aligne que des mecs qui pourraient jouer 3eme ligne en Fédérale. Où sont nos Gailleton, Depoortere, Costes, etc... à venir ??? Notre futur au centre, c'est Belaubre... Quand en plus, tu mets comme première étage de la fusée un mec qui se déplace aussi vite que Mohamed Ali pour allumer la flamme olympique, faut pas jouer le mec surpris ensuite.

C’est tout le paradoxe d Urios qui constate les manquements de son rugby, qui sont en totalement de son propre fait ( type de jeu, recrutement, analyse-actions-décisions ….) , mais qui s’obstine systématiquement dans ses erreurs et se montre totalement hermétique à la critique. Ce monsieur ne serait il pas un paradoxe ambulant ou un imposteur? 
C’est à se demander s’il  a toute sa lucidité.

Je ne comprends rien de ce qu’il fait.

Je tombe de haut 

 

NB: 9 défaites en 11 matchs   

[bazooka]

Je vous vois parler de La Montagne - avez-vous écouté le podcast d'hier sur l'ASM ? 

 

Buron, qui est quand même souvent bien informé et rarement dans la saucisse, a évoqué que certains joueurs, sans avoir réellement lâché le staff, ne l'écoutait plus de la même façon. C'est quand même pas très rassurant comme nouvelle, si elle s'avère réelle. 

 

 

Mignoni, Parra, Domingo, Debaty, Saint-André, Travers et Labit qui sont passés par le club au début de leur carrière d'entraineur. On peut même allé jusqu'à Piqueronnies qui est du cru sans avoir été pro. 

 

Chez les étrangers, Hines avait suivi Cotter a 2 reprises il me semble, comme specialiste touche. Je ne sais pas s'il coach toujours. Alex King est passé par le Pays de Galles dernièrement, je ne sais pas s'il l'est toujours. En parlant du PdG, je ne sais pas si Stephen Jones a retrouvé un poste ailleurs. Cockerill doit bien avoir trouvé un club depuis son poste d'adjoint avec l'Angleterre.

 

Et j'en oublie surement. Des anciens du club, plus ou moins imprégnés de la culture locale, il y en a un paquet je pense. Après, sont-ils libres et seraient-ils interessés par le poste (manager ou adjoint) ? Pas sûr... 

 

 

Je trouve cela plutôt rassurant si justement les joueurs réagissent, un staff lâché est un staff mort.

Après, toutes les anciennes gloires ne sont pas à priori synonyme de réussites garanties...
 

[Milian]

Non mais Urios se condamne tout seul en s'entêtant avec Urda.
Y'a pas plus criant entre décalage du discours et des actes..
Surtout que Belleau a fait d'excellent matchs à son retour de commotion et pourtant, un Urda loin du niveau requis a instantanement repris sa place au retour de sa petite blessure musculaire.
Incompréhensible. Que ça soit les supporters, les joueurs ou le reste de l'encadrement, j'imagine que tout le monde reste coi des choix d'Urios....
Surtout que à mon avis, le seul choix de Urda titulaire nous prive d'une 10aine de points au classement sur la saison...
Je pense qu'on aurait virement largement en tete à la 60eme avec Belleau à la place de Urda le weekend dernier.. Celui ci est plutot en forme, a semblé regler ses soucis au but ces derniers temps mais contre toute logique, se retrouve à jouer le rôle de remplaçant face à quelqu'un totalement à côté de ses pompes ete plus au niveau physique requis pour ce niveau.
Et tout ça sans aborder le cas Giral qui est traité d'une injustice déconcertante...

Comment est il possible que le groupe continue à le suivre apres tout ça ? 
Autre exemple avec Lee et PGS meme si Lee reste à un autre niveau que Urda.
Ou Lanen qu'on voit quasi plus alors qu'il était un homme de base de l'équipe..
Tixeron qui n'est qu'un joueur de rotation depuis 2 mois.
On a des joueurs de ballon, mais Urios fait systématiquement le choix de ne pas s'appuyer sur eux.

On est fort en maul, super, mais il suffit d'un arbitrage laxiste de la zone comme au Leinster ou pas assez severe commee contree le Racing et c'est fini.. Y'a plus rien d'autre...

[kennaugh]

Non mais Urios se condamne tout seul en s'entêtant avec Urda.
Y'a pas plus criant entre décalage du discours et des actes..
Surtout que Belleau a fait d'excellent matchs à son retour de commotion et pourtant, un Urda loin du niveau requis a instantanement repris sa place au retour de sa petite blessure musculaire.
Incompréhensible. Que ça soit les supporters, les joueurs ou le reste de l'encadrement, j'imagine que tout le monde reste coi des choix d'Urios....
Surtout que à mon avis, le seul choix de Urda titulaire nous prive d'une 10aine de points au classement sur la saison...
Je pense qu'on aurait virement largement en tete à la 60eme avec Belleau à la place de Urda le weekend dernier.. Celui ci est plutot en forme, a semblé regler ses soucis au but ces derniers temps mais contre toute logique, se retrouve à jouer le rôle de remplaçant face à quelqu'un totalement à côté de ses pompes ete plus au niveau physique requis pour ce niveau.
Et tout ça sans aborder le cas Giral qui est traité d'une injustice déconcertante...

Comment est il possible que le groupe continue à le suivre apres tout ça ? 
Autre exemple avec Lee et PGS meme si Lee reste à un autre niveau que Urda.
Ou Lanen qu'on voit quasi plus alors qu'il était un homme de base de l'équipe..
Tixeron qui n'est qu'un joueur de rotation depuis 2 mois.
On a des joueurs de ballon, mais Urios fait systématiquement le choix de ne pas s'appuyer sur eux.
 

Aprés c'est que le 3eme match (hors blessure) que Lanen ne joue pas depuis l'arrivée d'Urios, le choix était discutable (et pas payant) mais ça remet pas tout en question non plus.  

[Peyo6371]

Non mais Urios se condamne tout seul en s'entêtant avec Urda.
Y'a pas plus criant entre décalage du discours et des actes..
Surtout que Belleau a fait d'excellent matchs à son retour de commotion et pourtant, un Urda loin du niveau requis a instantanement repris sa place au retour de sa petite blessure musculaire.
Incompréhensible. Que ça soit les supporters, les joueurs ou le reste de l'encadrement, j'imagine que tout le monde reste coi des choix d'Urios....
Surtout que à mon avis, le seul choix de Urda titulaire nous prive d'une 10aine de points au classement sur la saison...
Je pense qu'on aurait virement largement en tete à la 60eme avec Belleau à la place de Urda le weekend dernier.. Celui ci est plutot en forme, a semblé regler ses soucis au but ces derniers temps mais contre toute logique, se retrouve à jouer le rôle de remplaçant face à quelqu'un totalement à côté de ses pompes ete plus au niveau physique requis pour ce niveau.
Et tout ça sans aborder le cas Giral qui est traité d'une injustice déconcertante...

Comment est il possible que le groupe continue à le suivre apres tout ça ? 
Autre exemple avec Lee et PGS meme si Lee reste à un autre niveau que Urda.
Ou Lanen qu'on voit quasi plus alors qu'il était un homme de base de l'équipe..
Tixeron qui n'est qu'un joueur de rotation depuis 2 mois.
On a des joueurs de ballon, mais Urios fait systématiquement le choix de ne pas s'appuyer sur eux.

On est fort en maul, super, mais il suffit d'un arbitrage laxiste de la zone comme au Leinster ou pas assez severe commee contree le Racing et c'est fini.. Y'a plus rien d'autre...

+1