Champion du Monde
Posté 16 février 2024 - 12:46
Il a été comment contre nos espoirs?
En plus de la question des Jiff son rouge direct pour son premier match à pas du non plus jouer en sa faveur.
Joueur de Fédérale 1
Posté 16 février 2024 - 12:48
Mey-Moala mais pas de suite apparemment
Ni pour ni contre, bien au contraire!
Posté 16 février 2024 - 13:00
Qui cest tout le monde? Sur le forum, parmi les seuls supporters de l ASM, le pays entier, l humanité.?
Non mais quand on écoute tous le monde Retière est un génie d'ailleur tous nos meilleurs jeunes se barre (et on est loin de dominer dans les catégories de jeunes) et le recrutement pour l'an prochain chez les pro j'ai beau chercher je le comprend pas...
Joueur de TOP 14
Posté 16 février 2024 - 13:06
Ceyte c'est comme Simmons, 5 matchs sur 11 il est titulaire en n°5, le reste en n°4. Donc soit on a un vrai 5 dans le viseur, soit on compte sur les 2 pour se partager le poste, avec qq miettes pour Rixen s'il est au niveau ou sur le banc, des dépannages ponctuels de Yato, et le poste de n°4 qui tourne aussi entre Lanen et ... Ceyte et Simmons.
Article surMey, que je reposte ici, car il; est donné en fin de contrat 2024.
J'ose espérer qu'on a de vrais projets pour lui. Parce qu'il va être sollicité, c'est une certitude.
Je crois qu'il y a la place dans le groupe pro pour lui dans le quota Jiff.
Après, sur les feuilles de matchs, je vois pas en quoi on prendrais un énorme risque à le mettre et le faire jouer. Notamment en 15 en lieu et place de Newsome (qui peut alterner avec Delguy sur l'aile ou être sur le banc comme arrière polyvalent).
Simmons, c'est 14 titularisations dont 8 en 5 et 6 en 4...
Ceyte, c'est 11 titularisations, dont 5 en et 6 en 4...
La saison prochaine, si je suis coach, je mets Ceyte en 4 et Simmons en 5 !
oui, 5/11 c'est Ceyte. Donc plus ou moins un ratio 50/50 entre n°4 et n°5, là où Lavanini ou Lanen sont de vrais spécialistes sur un poste exclusif. D'où la question : est-ce que 2 joueurs polyvalents compensent un spécialiste du poste de 5 ?
Brive, c'est comme Clermont, la valeur du terroir avant tout. Surtout, la montée étant un vrai enjeu, ils bastonnent pour rester à une place de barragiste a minima. Ils sont 7e, et les places 1-2-3 semblent inaccessibles.
peut être une analyse plus large est elle nécessaire…..a bayonne est arriver cette année Paulo qui a semble t’il été privilégié à ceyte puisque qu’il n’on pas voulu prolonger ce dernier, et Paulo joue 5.
l’année d’avant ceyte fait 25 match à bayonne , seulement 4 en n 4, tout le reste en 5…..
Et si on remonte à Nevers sur les dernière année il est pratiquement tous le temp 5…
bref, sont poste préférentiel est 5, et il y avait fait une excellente saison l’an dernier a bayonne.
Raoul Bitenbois III
Posté 16 février 2024 - 13:09
Qui cest tout le monde? Sur le forum, parmi les seuls supporters de l ASM, le pays entier, l humanité.?
Perso, je n avais pas d avis sur la capacité du bonhomme à tenir ce poste efficacement, d une part parce qu il a passé l essentiel de sa carrière dans le giron de la fédé et dautre part parce que ce même poste ne correspond que de façon lointaine à ceux qu il occupait dans cette même fédération.
Maintenant, tirer un bilan de son apport ou non, dans la mission qui est la sienne, après seulement 18/20 mois , alors même que celle-ci relève d un travail sur le plus long terme, ça paraît très prématuré !
Surtout, je ne sais pas si quelle est la latitude de Retière pour garder ou non un jeune chez le pros. Son boulot, c'est avant tout renforcer la formation, la détection, mais je pense que le choix de garder X ou Y est plus du ressort de CU qui gère son groupe pro. Donc oui tu peux détecter et former des cracks, si tu les gardes pas c'est une autre histoire.
Joueur de Pro D2
Posté 16 février 2024 - 13:44
le Var est dans le fruit.
Posté 16 février 2024 - 14:59
Equipe de France
Posté 16 février 2024 - 15:42
Dommage , avec Met on avait un bon butteur en plus dun jeune talentueux .
Joueur d'honneur
Posté 16 février 2024 - 16:25
Je trouve par contre toujours assez énigmatique la question du Sc à l'ASM,
Car ouais on était en excès de 320k la saison dernière donc on a du dégraisser; https://dicodusport....-saison-passee/
Mais avec le départ de Penaud non remplacé je pense qu'on est dans les clous ça c'est pour l'année dernière.
Cette saison on semble au taquet++++, On garde pas Heriteau pas pour problème de niveau niveau, ou de comportement non la raison évoquée est car on a pas assez de SC... Heriteau a signé sous Guillon pour la saison 22-23 donc normalement c'était finito à l'époque les gros contrats.
Bon on prolonge Simone qui est non jiff qui apporte moins que Heriteau sur le terrain mais bien plus en dehors (c'est possible). Il toucherait moins d'ailleurs qu'Heriteau car les jiffs ça coûte bonbon.
Donc le résultat tout le monde le connaît est qu'on est pas bien niveau non jiff.
Lavanini prolonge en 1+1 avec diminution de salaire si je me trompe pas. Bref ok il part pour raisons de non jiffs + SC. Urios nous a bien fait comprendre que ça le faisait ch.. lui l'aurait conservé sans ces contraintes.
Ok donc maintenant regardons la gueule des rumeurs des arrivées à Clermont DEPUIS le départ de Heriteau et Lavanini.
Tauzin qui a signé fdc et jiff pour remplacer Heriteau donc sûrement profil + intéressant et moins coûteux
Carbonnel fdc en 2025, donc rachat de contrat + beau contrat dans la foulée avec la concu du SF. SC? Il n'existe pas dans ce cas-là, (no problem car on le fera pas je pense)
Hamdaoui/Ducuing fdc jiff, c'est crédible ça avec nos contraintes
Tambwe fdc non jiff, sans doute un beau salaire mais là on a plus de problème de non jiff. Le SC?
Avec les raisons données pour les départs de Heriteau et Lavanini, je pense qu'Urios enfin le club plutôt prévoient une enveloppe et faire de la place dans le SC pour une arrivée de bon calibre. Lavanini voulait rester soit disant "mais trop gros salaire", on le payait bien son salaire jusqu'à maintenant? y a pas eu de grosses arrivées cette saison... Si on avait voulu réellement faire le forcing on l'aurait fait. A voir mais j'ai un bon pressentiment.
Joueur de Fédérale 3
Posté 16 février 2024 - 17:08
Joueur d'honneur
Posté 16 février 2024 - 17:20
Il nous a recalé?Quand tu tentes gabrillagues ...
Joueur de Fédérale 2
Posté 16 février 2024 - 17:27
Mey-Moala mais pas de suite apparemment
Non ça ne rentre pas. Ca coince au niveau du quota Jiff 
Joueur de TOP 14
Posté 16 février 2024 - 17:35
Quand tu tentes gabrillagues ...
C'est bien qu'il doit rester une petite enveloppe ... 
Champion du Monde
Posté 16 février 2024 - 18:27
Je trouve par contre toujours assez énigmatique la question du Sc à l'ASM,
Car ouais on était en excès de 320k la saison dernière donc on a du dégraisser; https://dicodusport....-saison-passee/
Mais avec le départ de Penaud non remplacé je pense qu'on est dans les clous ça c'est pour l'année dernière.
Attention Penaud remplacé par Urda (si Faigaanuku était venu il n'y aurait pas eu de Urda, voir pas de Fouyssac)
Obligé de garder aussi O'Connor qui ne sert à rien
L'excès de SC qui correspond par exemple au seul Lapandry qui ne jouait pas est pour l'année 2021-22
Le SC des clubs pour 2022-23 n'est pas encore communiqué (Avril-Mai souvent)
On a aussi un effectif mal équilibré avec 6 Talonneurs aptes à jouer et 4 numéros 10 qui coûtent
Corrigé l'an prochain en partie ? (attention au 10 si on recrute et qu'on garde Urda). Un 10/15 style Bouraux de Oyo (que je connais mal) pourrait arranger nos affaires
Joueur d'honneur
Posté 16 février 2024 - 22:12
0 members, 3 guests, 0 anonymous users
Community Forum Software by IP.Board
Licence accordée à : Cybervulcans.net
