2674 réponses à ce sujet

[Arverne03]

Pour Haouas on a fait un pari sportif très risqué et je pense sans me mouiller que le Mode du Rugby était bien au courant de ses dérives multiples et de l 'imprévisibilité du personnage sous fond de pulsions qui en font un mec ingérable!

 

Elissalde le formulait  très bien en disant qu'il sentait qu'il allait se passer qqchose sans évidemment savoir quoi réellement ,et à priori ce genre de personne ingérable impulsive pas tjrs prévisible dans le degré de connerie , est quand même un boulet à la patte et encore une fois ne me faites pas croire que dans le milieu (du Rugby...) on ne connaissait pas le gonze !

 

Donc l 'ASM savait ça mais ne pouvait pas prévoir un tel dérapage et encore...on a pris un risque car à mon sens après s'être fait baiser par le RM92 sur T. Laclayat , on a sauté sur l'opportunité Haouas avec réactivité ce qui se comprend ,mais là pour le coup on s'est gamellé!.On a parié et on a perdu , ça peut arriver !

 

Après on n 'ose même pas imaginer que le Club au fait , n 'ait pas ligoté le contrat en conséquences....ce serait de l 'amateurisme pur et je ne peux me résoudre à le croire là , quand même !

 

Tout à fait ! Le club a pris un risque en l'engageant. Après tu me diras que l'on doit toujours donner une seconde chance à quelqu'un qui a fauté. Le problème c'est que "la récidive" tombe sur l'A.S.M. Pas de bol. J'ai lu dans la presse que son engagement était de l'ordre de 300000 euros par an. La facture va être salée. Mais je respecte encore plus le club pour cette décision. Entre la rentabilité et la moralité, il ne doit pas y avoir photo !  Quoique deux clubs seraient prêts à l'engager selon la presse spécialisée. C'est dire que certains s'assoient sur certaines valeurs.......................

[xdderf63]

 

Toi aussi, tu as ce genre de retour ?

 

 

 

Non je ne sais pas

 

Mais pleins de club le veulent, c'est bon signe...

 

Après, il y en aura pour nous dire que si des clubs le veulent, on est bien con de pas le garder... 

 

En quelques sorte quoi qu'on fasse, ne surtout pas oublier le principe premier : on est incompétent à tous les niveaux... 

Tu oublies Roro...
 

 

Mince,

Bon, ben, c'est le prochain

[bazooka]

amen c'est le soucis en France pour beaucoup si pas de prison = pas de peine.

Je trouve qu'on ne creuse pas assez du côté des amendes et surtout des amendes indexées sur le revenu (comme certains pays) .

Je crains que les dealers ne soient pas très à jour en matière de déclaration de revenus.

Les lascars qui achètent par exemple des voitures avec un chèque de banque (faux ? des fois ça interroge...) non plus sans aller plus loin.

[Bougnat et Breton]

Tu en parles comme si les mecs en question n'étaient pas des fauves avant de rentrer, juste des "petits anges" qui auraient glissé.

Cette généralisation relèvent d'une mauvaise foi ou méconnaissance totale des réalités...

Je pourrais te donner une foultitudes d'exemples.

 

Tout le monde n'est pas à l'abri sur un rocher ou un trou perdu, les quotidiens sont de plus en plus pénibles et dangereux pour beaucoup de monde.

 

Protéger la population est essentiel, mais, ce n'est pas fait.

Je peux t'assurer que la totalité des intervenants dans le monde carcéral (éducateurs, visiteurs , personnel pénitencier, moniteurs ....etc) estiment que en y faisant incarcérer un petit ou moyen délinquant, il y a au moins 7 à 8 chances sur 10 qu'il ressorte en super délinquant avec un carnet d'adresse copieux qui sauront le faire monter en gamme dans la dangerosité vis à vis de la société.

 

Si la volonté de l'état est absolument de faire de la prison le seul mode de remise en ligne des déviants il y a des décennies et des décennies de retard dans le programme de construction des établissements pénitenciers , mais être sourd et aveugle à toutes les expériences qui se multiplient partout autour de nous et qui donnent des résultats plus que probants est à mon avis une grande faute qui ne va pas du tout dans le sens d'une meilleure protection de la société bien au contraire..

 

Et puis en plus à titre personnel voir La France régulièrement citée par les organisations internationales comme ayant une organisation carcérale indigne d'un pays civilisé me gène enormement car ce n'est vraiment pas ce que l'on est en droit d'attendre du pays des droits de l'homme..............non , vraiment notre politique carcérale est à revoir de fond en comble.

[BisonF]

Je peux t'assurer que la totalité des intervenants dans le monde carcéral (éducateurs, visiteurs , personnel pénitencier, moniteurs ....etc) estiment que en y faisant incarcérer un petit ou moyen délinquant, il y a au moins 7 à 8 chances sur 10 qu'il ressorte en super délinquant avec un carnet d'adresse copieux qui sauront le faire monter en gamme dans la dangerosité vis à vis de la société.

 

Si la volonté de l'état est absolument de faire de la prison le seul mode de remise en ligne des déviants il y a des décennies et des décennies de retard dans le programme de construction des établissements pénitenciers , mais être sourd et aveugle à toutes les expériences qui se multiplient partout autour de nous et qui donnent des résultats plus que probants est à mon avis une grande faute qui ne va pas du tout dans le sens d'une meilleure protection de la société bien au contraire..

 

Et puis en plus à titre personnel voir La France régulièrement citée par les organisations internationales comme ayant une organisation carcérale indigne d'un pays civilisé me gène enormement car ce n'est vraiment pas ce que l'on est en droit d'attendre du pays des droits de l'homme..............non , vraiment notre politique carcérale est à revoir de fond en comble.

 

Vous allez encore fermer un sujet à faire des hors-sujets sauvages comme ça 

[Eria]

Tu oublies Roro...

Envoyé de mon SM-A505FN en utilisant Tapatalk

mais Roro est là "xdderf63"et dans nos cœurs a tout jamais,il peut s'exprimer...

 

Allons un peu de mansuétude...

[Codorplusàvie]

Pour les juristes et ceux qui ont du temps libre : 
https://www.legifran...ONT000017577652
Le texte de référence sur les CDD à objet sportif (convention collective du sport) - chapitre XII. C'est le socle de base dont on ne peut s'affranchir, un contrat pouvant comporter de nombreuses autres clauses. 

Toi t'as trouvé le truc pour plaire à Xderf.

[InASMWeTrust]

Toi t'as trouvé le truc pour plaire à Xderf.

oui, je laisse à d'autres le soin de décortiquer tout ça. 

Pas de période d'essai dans ce genre de contrat. 

 et aussi (mais y a-t-il un règlement intérieur assez précis à l'ASM, rien n'est moins sûr...) : 

Article 12.5

En vigueur étendu

Discipline et sanctions

Les dispositions ci-dessous ne concernent que la relation entre les salariés et l'employeur dans le cadre du contrat de travail conclu entre les 2 parties ; elles ne visent pas les sanctions pouvant être prononcées à l'encontre de tout licencié par l'autorité sportive compétente (selon les cas la fédération nationale, la ligue professionnelle ou autre).
Pour assurer le respect des engagements contractés par les salariés, l'employeur dispose de sanctions allant de l'avertissement à la mise à pied pour un temps déterminé, voire à la suspension ou même à la rupture du contrat. Ces sanctions doivent être prévues par le règlement intérieur de l'entreprise. Un exemplaire de celui-ci est remis à chaque salarié avant le début de la saison, ou en cas de mutation, lors la signature de son contrat.
Toute sanction infligée à un salarié en application du règlement intérieur doit être prononcée conformément aux dispositions du code du travail.
Chaque absence non autorisée ou non motivée pourra entraîner l'application des dispositions prévues dans le règlement intérieur de l'employeur.

[xdderf63]

oui, je laisse à d'autres le soin de décortiquer tout ça. 

 

Je pats mon tour...

 

Bougnat_et_Breton peut-être ??  

[Un jaune dans un ballon]

 

oui, je laisse à d'autres le soin de décortiquer tout ça. 

Pas de période d'essai dans ce genre de contrat. 

 et aussi (mais y a-t-il un règlement intérieur assez précis à l'ASM, rien n'est moins sûr...) : 

Article 12.5

En vigueur étendu

Discipline et sanctions

Les dispositions ci-dessous ne concernent que la relation entre les salariés et l'employeur dans le cadre du contrat de travail conclu entre les 2 parties ; elles ne visent pas les sanctions pouvant être prononcées à l'encontre de tout licencié par l'autorité sportive compétente (selon les cas la fédération nationale, la ligue professionnelle ou autre).
Pour assurer le respect des engagements contractés par les salariés, l'employeur dispose de sanctions allant de l'avertissement à la mise à pied pour un temps déterminé, voire à la suspension ou même à la rupture du contrat. Ces sanctions doivent être prévues par le règlement intérieur de l'entreprise. Un exemplaire de celui-ci est remis à chaque salarié avant le début de la saison, ou en cas de mutation, lors la signature de son contrat.
Toute sanction infligée à un salarié en application du règlement intérieur doit être prononcée conformément aux dispositions du code du travail.
Chaque absence non autorisée ou non motivée pourra entraîner l'application des dispositions prévues dans le règlement intérieur de l'employeur.

 

Obligatoire dans toutes les entreprises dépassant 50 salariés et j'ose espérer qu'il a été montrer à des juristes et au CAC...

[xdderf63]

Nakarawa licencié du Racing pour un retard de 2 semaines "Abandon de poste"

 

Débouté par les prud'homme 1 an plus tard 

 

Il réclamait 1,9M€ (ses salaires + 1M€ de dommage et intérêt pour licenciement abusif)

[bazooka]

Normal !

 

Il manque pas d'air le gus.

[jm12]

 

Tout à fait ! Le club a pris un risque en l'engageant. Après tu me diras que l'on doit toujours donner une seconde chance à quelqu'un qui a fauté. Le problème c'est que "la récidive" tombe sur l'A.S.M. Pas de bol. J'ai lu dans la presse que son engagement était de l'ordre de 300000 euros par an. La facture va être salée. Mais je respecte encore plus le club pour cette décision. Entre la rentabilité et la moralité, il ne doit pas y avoir photo !  Quoique deux clubs seraient prêts à l'engager selon la presse spécialisée. C'est dire que certains s'assoient sur certaines valeurs.......................

Ben les retombées médiatiques vont petit à petit s'estomper et comme pour bcp de choses ,on oubliera , plus ou moins et on passera à autre chose....Pour sa femme c'est une toute autre histoire et on lui souhaite que du bien ainsi qu ' à leurs enfants !

 

Les valeurs , l 'argent qui parfois rend les gens fous c'est autre chose et ne va pas ensemble.....

 

J 'ai encore qqs illusions , mais faut résister quand même !

[JB 03]

@ Bougnat et Breton, Bazooka, jm12 et consorts.

Vous multipliez les hors-sujets sur le fil de discussion sans tenir aucun compte des demandes polies et répétées de rester sur les sujets initiaux. En outre, les problèmes sociétaux ne sont pas vraiment l'objet de notre forum et débouchent généralement sur des messages politiques dont nous ne voulons à aucun prix, nous avons déjà eu l'occasion d'expérimenter ce genre de pétaudière. 

Aussi, et pour la dernière fois, je vous demande de respecter les règles, quel que soit l'intérêt que vous pouvez apporter à la problématique dont il est question. Si vous récidivez, ce sera une suspension de votre compte pour plusieurs mois, ce qui serait fort regrettable.

[l'ours des tavernes]

du coup ce nouveau président est en place depuis 6 jours

 

est ce que quelqu'un a vu passez quelque chose ?

 

interview ou conférence de presse ?

 

pour ma part c'est silence radio, j'ai rien vu passer

 

il va bien falloir annoncé de manière officiel les recrues, les objectifs (regarder la Rochelle dans les yeux...) et enfin qu'il ce présente