Qui croire France Bleu ou Rugbyrama ?
Si c'est trois mois, c'est catastrophique...
On est quand même à tout reposer sur un 10 de 38 ans, c'est catastrophique ce qui se passe au club.
Posté 07 décembre 2023 - 12:09
Qui croire France Bleu ou Rugbyrama ?
Si c'est trois mois, c'est catastrophique...
On est quand même à tout reposer sur un 10 de 38 ans, c'est catastrophique ce qui se passe au club.
Posté 07 décembre 2023 - 12:13
Qui croire France Bleu ou Rugbyrama ?
Si c'est trois mois, c'est catastrophique...
On est quand même à tout reposer sur un 10 de 38 ans, c'est catastrophique ce qui se passe au club.
Le pire c'est qu'a priori on repartirait avec les mêmes l'an prochain, ce serait une faute professionnelle.
Posté 07 décembre 2023 - 12:39
Non, moi, je traduis, je vulgarise
La pêche aux infos, c'est pour vous.
Je rappelle que je me suis fait virer de ce topic comme un malpropre.
Oui mais en étant le "Driou" du mercurochrome...
Posté 07 décembre 2023 - 12:48
Oui mais en étant le "Driou" du mercurochrome...
![]()
Posté 07 décembre 2023 - 12:58
Qui croire France Bleu ou Rugbyrama ?
Je suppose que, tout simplement, ils n'en savent rien, parce que personne n'en sait rien.
Ça doit être limite, et le joueur doit être dans l'attente de l'avis du chirurgien, pour savoir s'il faut opérer ou pas.
Donc on est entre l'hypothèse haute et la basse.
Un journaliste, il est là pour vendre ses articles, par forcément pour dire la vérité
Posté 07 décembre 2023 - 13:21
Posté 07 décembre 2023 - 13:26
Deux semaines d'absence d'après La Montagne
Posté 07 décembre 2023 - 13:30
Une fois « rien de grave « , une autre fois « 3 mois d’indisponibilité « , je crois qu’il faut attendre la communication du club.
Les informations sont contradictoires
T'as raison.
Mais là, on le saura en juin.
Posté 07 décembre 2023 - 13:42
Si on peut essayer d'en tirer du positif, c'est que cela va encore faire le yoyo dans la tête de Urios sur le fait de ne pas recruter de 10, même pour attendre le n°1 de 2025 !
Posté 07 décembre 2023 - 13:47
Posté 07 décembre 2023 - 13:49
Rugbyrama a réadapté son article : https://www.rugbyram...ps-11626558.php
Posté 07 décembre 2023 - 15:27
Rugbyrama a réadapté son article : https://www.rugbyram...ps-11626558.php
C'est malin, tous les sites qui ont suivi Rugbyrama pour le coup vont devoir corriger leur article
Ah non pas la peine, ça ferait moins de cleek
ils pourront dire que c'est pas une infos qui vient d'eux
Exemple figaro : pour l'instant le titre c'est
Challenge Cup : absence longue durée pour Urdapilleta, l’ouvreur de Clermonthttps://www.lefigaro...ermont-20231207
Posté 07 décembre 2023 - 15:38
C'est malin, tous les sites qui ont suivi Rugbyrama pour le coup vont devoir corriger leur article
Ah non pas la peine, ça ferait moins de cleek
ils pourront dire que c'est pas une infos qui vient d'eux
Exemple figaro : pour l'instant le titre c'est
Challenge Cup : absence longue durée pour Urdapilleta, l’ouvreur de Clermont
c'est sur que c'est pas malin !
tout ça pour se narguer de balancer l'info en premier avant tout le monde
même si c'est inexact ou incomplet
Posté 07 décembre 2023 - 16:15
Posté 07 décembre 2023 - 16:19
c'est sur que c'est pas malin !
tout ça pour se narguer de balancer l'info en premier avant tout le monde
même si c'est inexact ou incomplet
Se targuer peut être
Et Simone il a quoi ?
Un tympan percé après le soufflon du boss
0 members, 2 guests, 0 anonymous users