1766 réponses à ce sujet

[Milian]

Oui pour Dupont joue la pénalité pile au pied de l'arbitre, tu peux pas faire plus appart lui rentrer dedans... 

[mistral]

Je sais bien que c'était pas contre moi, c'était juste pour dire que sur une même action, chacun voit ce qu'il veut y voir..

[ELSAZOAM]

 

COUPE DU MONDE. Après les polémiques, World Rugby reconnaît (enfin) plusieurs erreurs lors de France - Afrique du Sud (msn.com)

 

Voilà qui ne va pas atténuer la frustration et la déception des supporters du XV de France. Environ 5 jours après la défaite cruelle des Bleus en quart de finale de Coupe du Monde face à l'Afrique du Sud, l'on sent que l'amertume n'est pas encore passée en Hexagone.

Et pour cause, beaucoup de supporters ont l'impression que les Français, à l'instar des éditions 1995 et 2011 notamment, ont été largement désavantagés par le corps arbitral. Si bien que de nombreuses polémiques ont émergé, quant à la prestation de Ben O'Keeffe.

Polémiques qui ne risquent pas de s'estomper de si tôt, au vu des dernières déclarations de World Rugby. En effet, selon le Midi Olympique, l'instance internationale aurait reconnu pas moins de 5 erreurs d'arbitrage majeures, durant ce quart de finale. Pour World Rugby, (seulement) 5 décisions arbitrales ont changé le cours de la rencontre : 2 en défaveur de l'Afrique du Sud, et 3 en défaveur des Bleus.

Concernant les erreurs qui auraient désavantagé les Springboks, il est d'abord question d'un plaquage haut non maîtrisé de la part de Damian Penaud, sur le deuxième ligne Eben Etzebeth à la 9ème minute de jeu. Selon les superviseurs, l'ailier français aurait dû être sanctionné d'un carton jaune, suite à ce geste. Une interprétation que certainement peu de supporters des Bleus auront, surtout en comparaison d'autres charges qui ont eu lieu durant la partie.

En revanche, l'autre erreur est le hors-jeu de Cameron Woki non sifflé, à la 78ème minute de jeu. Ici, difficile de contredire les superviseurs de World Rugby, étant donné que le deuxième ligne du XV de France se trouve bien entre De Klerk et Pollard. Si pénalité il y avait eu, l'Afrique du Sud aurait certainement ajouté 3 points de plus.

On vous prévient, la partie difficile à digérer en tant que supporter du XV de France débute maintenant.

Car forcément, les superviseurs de World Rugby ont reconnu des erreurs ô combien importantes. La première étant bien sûr la charge de Du Toit, directement à la tête de Jonathan Danty (17ème minute). Un véritable tournant de ce quart de finale, étant donné que quelques minutes plus tard, les Boks inscriront un essai. Or, selon World Rugby, Du Toit aurait dû être sanctionné d'un carton jaune. Un constat qui, au-delà de se montrer encore très clément à l'égard du troisième ligne (ce dernier avait écopé d'un carton rouge en novembre dernier pour la même action), pointe une première grossière erreur de la part des arbitres en défaveur des Bleus. Car si pénalité il y avait eu, les Boks se seraient retrouvés à 14, et Ramos aurait certainement ajouté 3 points de plus.

Deuxième décision erronée de Ben O'Keeffe, le contre de Kolbe, sur la transformation de Thomas Ramos.

En effet, selon l'instance internationale, l'ailier des Boks est parti avant que Ramos ne débute sa course d'élan. Un détail qui n'a échappé à quasiment personne au stade, sauf au corps arbitral. Une erreur là aussi lourde de conséquence, étant donné que la transformation aurait dû être retapée, sans pression cette fois-ci. De ce fait, l'arrière des Bleus aurait pu ajouter 2 points de plus...

Enfin, dernière erreur majeure du corps arbitral, le grattage illicite de Kwagga Smith en fin de match (68ème minute), qui offrit 3 points de plus aux Sud-Africains. En effet, en voulant s'emparer du ballon, le troisième ligne des Springboks prend largement appui avec sa main droite. Une situation qui aurait dû pousser Ben O'Keeffe à siffler contre l'Afrique du Sud, ce qui aurait drastiquement changé la fin de la rencontre. Car oui, à ce moment-là, les Bleus n'étaient menés que d'un point (25 à 26). Cette pénalité à plus de 50 mètres aurait donc pu permettre à Dupont et ses coéquipiers de réinvestir le camp adverse, pour pourquoi pas repasser devant à ce moment-là... Vous l'aurez compris, la prestation de Ben O'Keeffe dimanche dernier a joué un grand rôle concernant le sort de la rencontre. Car même si l'arbitre fait partie du jeu, les nombreuses erreurs manifestes pèsent (très) lourd, lorsque le score final est aussi serré. Néanmoins, et malgré avoir reconnu ces erreurs, World Rugby a décidé "au mérite" de désigner l'arbitre néo-zélandais pour diriger la demi-finale entre l'Angleterre et l'Afrique du Sud. De quoi, là encore, faire enrager les supporters des Bleus...

Ouais, World Rugby peut bien reconnaître les erreurs de O'Keeffe, ça n'empêche pas que le néo-z arbitrera la 1/2 finale Angleterre / AFS !  

[xdderf63]

Ouais, World Rugby peut bien reconnaître les erreurs de O'Keeffe, ça n'empêche pas que le néo-z arbitrera la 1/2 finale Angleterre / AFS !  

 

Y'a pas d'arbitre dispo qui font moins d'erreur que lui...

Et qui ne sont pas Anglais et pas SudAf

 

Pas difficile à comprendre... 

[Bad Zé]

J'espère qu'on va pas retomber sur O'Keefe en quart.

[ELSAZOAM]

 

Y'a pas d'arbitre dispo qui font moins d'erreur que lui...

Et qui ne sont pas Anglais et pas SudAf

 

Pas difficile à comprendre... 

C'est comme s'ils nous disaient : "Voilà, on vous a bien niqués et on vous em..rde ! "  

[xdderf63]

C'est comme s'ils nous disaient : "Voilà, on vous a bien niqués et on vous em..rde ! "  

 

Une finale Nouvelle Zélande - Angleterre profite à qui ?

Aux inventeurs du Rugby et aux meilleurs joueurs de la planète...  

 

Donc c'est téléguidé de tout en haut, ça !!!   

Demain, les SudAf vont pleurer...

Pénalisés 6 fois contre la France // Pénalisés 25 fois face aux Anglais (Kolbe s'il dépasse une oreille de la ligne sur les transfos, pénalité !!)

[ELSAZOAM]

 

Une finale Nouvelle Zélande - Angleterre profite à qui ?

Aux inventeurs du Rugby et aux meilleurs joueurs de la planète...  

 

Donc c'est téléguidé de tout en haut, ça !!!   

Demain, les SudAf vont pleurer...

Pénalisés 6 fois contre la France // Pénalisés 25 fois face aux Anglais (Kolbe s'il dépasse une oreille de la ligne sur les transfos, pénalité !!)

Franchement, ça me ferait grandement ch.er que les Anglais arrivent en finale...  

[xdderf63]

Franchement, ça me ferait grandement ch.er que les Anglais arrivent en finale...  

 

Pas les NeoZ...

Ni les Anglais...  

Ils vont se gêner... 

 

En plus les gamins vont être dégoutés, les jeunes licenciés vont tous arrêter...

Merci Bernard

Merci Claude 

[GUY03]

Franchement, ça me ferait grandement ch.er que les Anglais arrivent en finale...  

Les deux sont à ch... mais on sait d'avance qui sera en finale à notre place.

[Silhouette]

Les deux sont à ch... mais on sait d'avance qui sera en finale à notre place.

Perso je vois bien les anglais passer, un peu comme ils avaient ceuilli les francais en 2007 apres qu'on ait sorti les Blacks.

[RCV06]

Perso je vois bien les anglais passer, un peu comme ils avaient ceuilli les francais en 2007 apres qu'on ait sorti les Blacks.

Alors la ce serait la grosse surprise, il faudrait que le AFS se loupe complétement, je les vois pas les Anglais résister physiquement.

A moins que notre ami l arbitre ne leur fasse payer ses largesses passés

[steph]

Perso je vois bien les anglais passer, un peu comme ils avaient ceuilli les francais en 2007 apres qu'on ait sorti les Blacks.

J'aimerais bien... Mais je cherche leurs éventuels points forts, alors que les Boks semblent vraiment tourner à plein régime. Une météo exécrable pour les sauver ?

[Parigot_Paris]

De toute façon c est fait. Concentrons-nous sur les gros nichons ! Quelquun a des photos ?

[Milian]

Je serai pas étonné que les Bokks subissent un arbitrage défavorable en demi.

De base, donner 2 fois le meme arbitre à une équipe sur 2 matchs de phase finale à la suite, c'est étrange... Normalement ça doit avantager les Sud Aff qui connaissent sa façon d'arbitrer.

Mais là, c'est une super mauvaise idée de redonner la meme équipe à arbitrer à un mec qui vient de créer une polémique, du coup, le mec pourrait essayer de compenser inconsciemment l'arbitrage du 1/4 pour pas qu'on puisse redire qu'il a un arbitrage favorable à une équipe en particulier. 
Bref, World Rugby fait quand meme beaucoup de merde..