Un 10 avant tout...Bordel !
#1501
Posted 02 May 2024 - 14:17 PM
#1502
Posted 02 May 2024 - 14:25 PM
Je reconnais Jean-Louis Jourdan, Matt Giteau qui fait office de tee, mais le botteur, c'est qui ?
C'est Paul O'Connell...
#1503
Posted 02 May 2024 - 14:54 PM
Le cas Urda, ça ressemble quand même beaucoup à du népotisme, non ? Prolonger un type de 38 ans en Novembre...
D'ailleurs, si je résume, on a quand même quelques choix qui me paraissent assez objectivement fantaisistes, n'en déplaise a ceux qui ne jurent que par Urios :
- prolonger Urda en Novembre
- prolonger Simone à la même période (à ce moment-là, il n’avait rien montré de bien enthousiasmant - et ça vient de quelqu'un qui aime beaucoup le joueur)
- en faire notre capitaine, alors qu'il ne parle pas un mot de français
- faire partir Van Tonder, joueur à l'état d'esprit irréprochable, JIFF et formé au club, et qui se révèle excellent cette saison, car il est trop souvent blessé (ce qui s'entend), mais faire venir Fouyssac, qui n'a que très peu joué les dernières saisons car toujours blessé (bien plus que JVT), et qui, ô surprise !, s’avérera être toujours blessé chez nous
Ça, quoi qu'on pense des joueurs en questions, ce sont des décisions qui m'apparaissent assez difficilement défendables, non ?
Non Jiff, c'est surtout là le problème.
Sur la capacité de jouer à un bon niveau à 39 ans, ce ne serait pas le premier. Si c'est un meneur sur et hors du terrain, le poste en a bien besoin et l'équipe aussi.
Ensuite, Urios ne lui voit apparemment pas effectuer une saison chargée, sinon le test Simone n'aurait pas lieu.
C'est quoi cette histoire de Simone ouvreur au fait ? Ça sort d'où ?
- cocotte 63, Velveteethol, Binche63 and 4 others like this
#1504
Posted 02 May 2024 - 15:02 PM
Lui et Miotti ou si on fait pas de folie, faut relire ce que Retiere disait lors de l'annonce du recrutement 2022-23...
Je voulais donc parler de Simone ce matin, que Retiere nous avait vendu comme formé en 10
Ce que je n'ai jamais retrouvé sur sa bio
Il a joué à XIII aussi, 3 ans (peut être à un poste qui s'apparente au 10 à XV ?)
https://www.cybervul...irae/?p=3011967
Pour moi soit c'est crédible, soit c'est un truc de comm. de Tonton pour faire avaler le +1 de Urda à des alter-égos du club...
Pour le poste de 10, même Simone s'ignorait...
- steph, manu01, Jicé and 2 others like this
#1505
Posted 02 May 2024 - 15:24 PM
Je voulais donc parler de Simone ce matin, que Retiere nous avait vendu comme formé en 10
Ce que je n'ai jamais retrouvé sur sa bio
Il a joué à XIII aussi, 3 ans (peut être à un poste qui s'apparente au 10 à XV ?)
https://www.cybervul...irae/?p=3011967
Pour moi soit c'est crédible, soit c'est un truc de comm. de Tonton pour faire avaler le +1 de Urda à des alter-égos du club...
Pour le poste de 10, même Simone s'ignorait...
Je me souviens de cette histoire de Simone formé en 10, et j'avais aussi cherché sans trouver.. Il est donné comme polyvalent, mais quand il était junior ou à 20 ans maxi. Il a toujours joué 12. Peut-être qu'un jour il a dépanné en 10 5 mn. Comme Giral en 9, quoi..
Le cas Urda, ça ressemble quand même beaucoup à du népotisme, non ? Prolonger un type de 38 ans en Novembre...
D'ailleurs, si je résume, on a quand même quelques choix qui me paraissent assez objectivement fantaisistes, n'en déplaise a ceux qui ne jurent que par Urios :
- prolonger Urda en Novembre
- prolonger Simone à la même période (à ce moment-là, il n’avait rien montré de bien enthousiasmant - et ça vient de quelqu'un qui aime beaucoup le joueur)
- en faire notre capitaine, alors qu'il ne parle pas un mot de français
- faire partir Van Tonder, joueur à l'état d'esprit irréprochable, JIFF et formé au club, et qui se révèle excellent cette saison, car il est trop souvent blessé (ce qui s'entend), mais faire venir Fouyssac, qui n'a que très peu joué les dernières saisons car toujours blessé (bien plus que JVT), et qui, ô surprise !, s’avérera être toujours blessé chez nous
Ça, quoi qu'on pense des joueurs en questions, ce sont des décisions qui m'apparaissent assez difficilement défendables, non ?
C'est quoi cette histoire de Simone ouvreur au fait ? Ça sort d'où ?
Tout pareil. Pour Simone, cf post de Xdderf.
cela dit, sin on remonte treès loin, j'ai dî dire un jour, à propos de Simone, que s'il fallait dépanner en cours de match, il serait un choix pas plus con qu'un autre. Mais bien en dépannage parce que Urda a une crise d'arthrose et Belleau une crise de confiance.
#1506
Posted 02 May 2024 - 15:27 PM
Je voulais donc parler de Simone ce matin, que Retiere nous avait vendu comme formé en 10
Ce que je n'ai jamais retrouvé sur sa bio
Il a joué à XIII aussi, 3 ans (peut être à un poste qui s'apparente au 10 à XV ?)
https://www.cybervul...irae/?p=3011967
Pour moi soit c'est crédible, soit c'est un truc de comm. de Tonton pour faire avaler le +1 de Urda à des alter-égos du club...
Pour le poste de 10, même Simone s'ignorait...
En montant du 10 au 12 ...
#1507
Posted 02 May 2024 - 15:32 PM
Le cas Urda, ça ressemble quand même beaucoup à du népotisme, non ? Prolonger un type de 38 ans en Novembre...
D'ailleurs, si je résume, on a quand même quelques choix qui me paraissent assez objectivement fantaisistes, n'en déplaise a ceux qui ne jurent que par Urios :
- prolonger Urda en Novembre
- prolonger Simone à la même période (à ce moment-là, il n’avait rien montré de bien enthousiasmant - et ça vient de quelqu'un qui aime beaucoup le joueur)
- en faire notre capitaine, alors qu'il ne parle pas un mot de français
- faire partir Van Tonder, joueur à l'état d'esprit irréprochable, JIFF et formé au club, et qui se révèle excellent cette saison, car il est trop souvent blessé (ce qui s'entend), mais faire venir Fouyssac, qui n'a que très peu joué les dernières saisons car toujours blessé (bien plus que JVT), et qui, ô surprise !, s’avérera être toujours blessé chez nous
Ça, quoi qu'on pense des joueurs en questions, ce sont des décisions qui m'apparaissent assez difficilement défendables, non ?
C'est quoi cette histoire de Simone ouvreur au fait ? Ça sort d'où ?
Interview d'Urios postée par Driou dans Staff Urios:
"Quand je lis que Miotti va signer chez nous, je m’interroge… « Urda » est arrivé chez nous avec un 1 + 1, et on a levé l’année optionnelle dès le mois de novembre. Donc « Benji » ne fait pas la meilleure saison de sa vie, mais il est comme nous : il souffre. Parce qu’il n’est pas bien, qu’il n’est pas encore intégré, qu’il n’arrive pas à faire ce qu’il veut… Mais il sera avec nous l’année prochaine et il va accompagner Anthony Belleau et le petit Théo Giral sur le poste. On pense aussi à faire travailler Irae Simone sur le poste de dix."
- ELSAZOAM and Buckaroo like this
#1508
Posted 02 May 2024 - 15:39 PM
Interview d'Urios postée par Driou dans Staff Urios:
"Quand je lis que Miotti va signer chez nous, je m’interroge… « Urda » est arrivé chez nous avec un 1 + 1, et on a levé l’année optionnelle dès le mois de novembre. Donc « Benji » ne fait pas la meilleure saison de sa vie, mais il est comme nous : il souffre. Parce qu’il n’est pas bien, qu’il n’est pas encore intégré, qu’il n’arrive pas à faire ce qu’il veut… Mais il sera avec nous l’année prochaine et il va accompagner Anthony Belleau et le petit Théo Giral sur le poste. On pense aussi à faire travailler Irae Simone sur le poste de dix."
A son âge, il lui sera difficile d'être bien et de faire ce qu'il veut...
La saison prochaine, je vois bien encore Belleau être le boss du poste. Urda sera encore en 1/4 de teinte (comme cette saison). Giral aura un peu de temps de jeu.
Simone doit rester au centre, c'est tout !
C'est quand même triste d'en arriver à vouloir mettre un joueur à un poste qui n'est le sien au lieu de chercher un spécialiste.
J'enrage...
- GonzO Avant Tout and Francoisbougnat like this
#1509
Posted 02 May 2024 - 15:42 PM
Ca sent vraiment la complaisance avec ce dernier, et la navigation a vue sur ce poste.
Il faut espérer que Giral s'affirme parce que c'est vraiment risqué.
#1510
Posted 02 May 2024 - 15:46 PM
A son âge, il lui sera difficile d'être bien et de faire ce qu'il veut...
La saison prochaine, je vois bien encore Belleau être le boss du poste. Urda sera encore en 1/4 de teinte (comme cette saison). Giral aura un peu de temps de jeu.
Simone doit rester au centre, c'est tout !
C'est quand même triste d'en arriver à vouloir mettre un joueur à un poste qui n'est le sien au lieu de chercher un spécialiste.
J'enrage...
Faire travailler Simone sur le poste de dix, ça ne veut pas die qu'il va tourner très régulièrement sur le poste. Mais c'est peut-être une solution de dépannage au cas où.
Solution de dépannage pas si absurde, avec Urda et son âge.
- ELSAZOAM likes this
#1511
Posted 02 May 2024 - 15:54 PM
Quand Urios parle de l'hypothèse Simone en 10, c'est bien qu'il imagine Urda indisponible une partie de la saison.
Ca sent vraiment la complaisance avec ce dernier, et la navigation a vue sur ce poste.
Il faut espérer que Giral s'affirme parce que c'est vraiment risqué.
Mon idée, c'est que Urios, quand il a parlé avec Urda l'an passé pour le faire venir, lui a promis deux ans (ce qui n'était nullement nécessaire, dès lors que Castres avait indiqué à celui-ci qu'il serait num. 3 dans la hiérarchie et, qu'en gros, ils ne comptaient pas plus que ça sur lui). Or, si on l'avait signé pour deux ans, beaucoup de monde aurait râlé, à juste titre, et se serait demandé "Pourquoi pas un an, ou un 1+1 ? Ça ne coûtait rien". Donc ils se mettent d'accord sur un 1+1 officiellement, et Urios lui donne sa parole que ce sera en fait un contrat de deux ans, qu'il validera dès que possible sa 2ème année.
Voilà, selon moi, comment on se retrouve avec un ouvreur cacochyme non-JIFF, qui a très souvent été blessé cette saison, et a aligné quelques performances bien médiocres. Et qu'on nous annonce simultanément qu'on a un vrai problème avec le quota de non-JIFFs.
- steph, Silhouette, Alligator427 and 3 others like this
#1512
Posted 02 May 2024 - 16:15 PM
Quand Urios parle de l'hypothèse Simone en 10, c'est bien qu'il imagine Urda indisponible une partie de la saison.
Ca sent vraiment la complaisance avec ce dernier, et la navigation a vue sur ce poste.
Il faut espérer que Giral s'affirme parce que c'est vraiment risqué.
Je pense qu'il va surtout essayer de développer Guilhot au plus vite, en accéléré (Jauneau par exemple n'a fait que 6 mois en espoirs en attendant ses 18 ans, et Gibbes l'a intégré dès qu'il a pu, malgré la présence de Viallard, Parra, Bezy, forcément quand il n'y avait pas de blessure, il a attendu son tour)
Dès la saison d'après sans Parra, Gibbes/Urios et avec l'EDF, Jauneau a fait ... 37 matchs (à 19 ans)
Pour Guilhot
Intégration en essai entrainement pro 1 fois cette saison + 1 match en espoirs (très bien + drop de la victoire et un 50-22 réussi... )
Son intégration aux pros sur l'avant saison est prévu (il a 18 ans depuis janvier donc aura 19 ans durant la saison)
Le bémol : pas dans les radars de l'EDF cette saison mais reconnu au club (déjà Champion de France Seven, en route pour être dans les 4 meilleurs club en Crabos)
Actuellement blessé mais devrait rependre dans 10 jours
- TH69 and Binche63 like this
#1513
Posted 02 May 2024 - 16:30 PM
Je pense qu'il va surtout essayer de développer Guilhot au plus vite, en accéléré (Jauneau par exemple n'a fait que 6 mois en espoirs en attendant ses 18 ans, et Gibbes l'a intégré dès qu'il a pu, malgré la présence de Viallard, Parra, Bezy, forcément quand il n'y avait pas de blessure, il a attendu son tour)
Dès la saison d'après sans Parra, Gibbes/Urios et avec l'EDF, Jauneau a fait ... 37 matchs (à 19 ans)
Pour Guilhot
Intégration en essai entrainement pro 1 fois cette saison + 1 match en espoirs (très bien + drop de la victoire et un 50-22 réussi... )
Son intégration aux pros sur l'avant saison est prévu (il a 18 ans depuis janvier donc aura 19 ans durant la saison)
Le bémol : pas dans les radars de l'EDF cette saison mais reconnu au club (déjà Champion de France Seven, en route pour être dans les 4 meilleurs club en Crabos)
Actuellement blessé mais devrait rependre dans 10 jours
Apres l'avantage de ne garder qu'Urda et Belleau, c'est que si tu veux faire confiance aux jeunes (et les faire progresser), tu as la place pour a la fois Giral et Guilhot (au moins aux entrainements, et tres certainement en match). Particulierement si tu joues la Challenge Cup et pas la Champions Cup. A voir si le staff suit vraiment cette idee..
#1514
Posted 02 May 2024 - 16:47 PM
et vous oubliez une chose... quand Moala est dispo, qui joue 12 ? Simone ou Moala.. et bien c'est Moala qui n'aime pas jouer 13.
Et Simone a plus un profil de 5/8 même si on en voit de moins en moins de 5/8 dans notre rugby. En tout cas, son jeu correspond à l'idée que l'on se fait d'un 5/8. Et il jouait ainsi aux Brumbies sur les matchs que j'ai vu de lui lors de sa dernière saison.
Donc, nous sommes allés chercher un 5/8 ième, à un poste où nous avions et avons un pur 12 de grand talent... pour ensuite prolonger les deux, et donc se trouver pendant encore deux ans avec une paire mal assortie !
et heureusement que Darricarrère a fait son trou en 13, et il va falloir intégrer Beleaubre, qui est plus un 12 je crois.
Donc potentiellement, on va jouer avec trois n°12 pour un seul n°13...
Prolonger Simone (2+1) si vite (annonce le 20/10) après une année médiocre, un début de saison très décevant, quand on sait que ça ne matche pas avec Moala... pour après prolonger +2 ce dernier.
Pour moi, c'est une bizarrerie sans nom. En plus, on est bloqué deux ans avec ces conneries !
Il fallait se concentrer sur un n°13, un mec avec des cannes, et des appuis, un "électrique"... pour doubler sereinement les postes Moala/Beleaubre - Darricarrère/ X
(pour le X, vous voyez très bien à qui je pense, il est jiff...)
et ne me dites pas que 12 ou 13 c'est pareil !!!
#1515
Posted 02 May 2024 - 17:03 PM
Mon idée, c'est que Urios, quand il a parlé avec Urda l'an passé pour le faire venir, lui a promis deux ans (ce qui n'était nullement nécessaire, dès lors que Castres avait indiqué à celui-ci qu'il serait num. 3 dans la hiérarchie et, qu'en gros, ils ne comptaient pas plus que ça sur lui). Or, si on l'avait signé pour deux ans, beaucoup de monde aurait râlé, à juste titre, et se serait demandé "Pourquoi pas un an, ou un 1+1 ? Ça ne coûtait rien". Donc ils se mettent d'accord sur un 1+1 officiellement, et Urios lui donne sa parole que ce sera en fait un contrat de deux ans, qu'il validera dès que possible sa 2ème année.
Voilà, selon moi, comment on se retrouve avec un ouvreur cacochyme non-JIFF, qui a très souvent été blessé cette saison, et a aligné quelques performances bien médiocres. Et qu'on nous annonce simultanément qu'on a un vrai problème avec le quota de non-JIFFs.
ça fait déjà un moment que j'avais dit que Urios avait surement un engagement moral envers Urda et qu'il le prolongerait quoi qu'il arrive. Sans cette promesse peut etre qu'il ne venait pas.
16 user(s) are reading this topic
4 members, 12 guests, 0 anonymous users
-
Sushi, Y&B, Néophyte, Auvergnat03