3793 réponses à ce sujet

[pims]

Curwin Bosch c'est vraiment donner de la confiture aux brivistes ça fait chier

[Binche63]

Curwin Bosch c'est vraiment donner de la confiture aux brivistes ça fait chier

J ai l impression qu en réalité au vue du nombre de 10 qui on changé de club.
Le staff et les dirigeants n ont pas cherché une seconde une nouvelle option en 10

[InASMWeTrust]

J ai l impression qu en réalité au vue du nombre de 10 qui on changé de club.
Le staff et les dirigeants n ont pas cherché une seconde une nouvelle option en 10

et on ne parle même pas de mecs de l'hémisphère sud, dont les contrats sont assez faciles à casser, tant que ce ne sont pas des têtes d'affiche de l'équipe nationale. Mais on a un plan pour 2025, je suppose. Le plan a intérêt à être bon, parce que si par hasard Giral ne faisait pas la maille, c'est 3 10 qu'il faudra dégotter. Le pétanqueur comme jeune qui n'en veut, mais il en faudra 2 autres qui ont le niveau. 

[Uderzo]

Curwin Bosch c'est vraiment donner de la confiture aux brivistes ça fait chier

En l'état, je dirais pas plus qu'à l'ASM.

[bazooka]

Si ça se trouve son salaire est financé par la cotorep, c'est pour ça qu'il le garde, si il coute pas un rond ... 

Xxderf, dans ce cas, ça rentre dans le SC ?

[ASM34]

et on ne parle même pas de mecs de l'hémisphère sud, dont les contrats sont assez faciles à casser, tant que ce ne sont pas des têtes d'affiche de l'équipe nationale. Mais on a un plan pour 2025, je suppose. Le plan a intérêt à être bon, parce que si par hasard Giral ne faisait pas la maille, c'est 3 10 qu'il faudra dégotter. Le pétanqueur comme jeune qui n'en veut, mais il en faudra 2 autres qui ont le niveau. 

Franchement quand on voit la saison de Papy Urda et sa dernière prestation, comment le jeune Giral ne ferait pas la maille ? Urda est encore un bon buteur mais il souffre trop sur un terrain de rugby pour mener une équipe comme l'ASM. Je lui préfère Belleau c'est dire ! Il faut juste espérer que CU donne sa chance à ce jeune et utilise Urda en 3ème solution la saison prochaine en attendant enfin l'arrivée d'un bon 10 pour 2025/2026.

[Buckaroo]

Pour moi, c'est assez clair : Urios et Urda se sont arrangés entre-eux en fin de saison dernière, pour faire passer un contrat de deux ans en 1+1. La "prolongation" d'Urda a été signée dès le début de saison. On a jamais cherché de 10. Ou si certains au club l'ont fait, Urios a toujours refusé d'en entendre parler. Il y avait pourtant pléthore d'opportunités sur le marché. Résultat, on a fait la saison avec en numéro 1 un ouvreur qui était supposé passer numéro 3 au CO. On a tous cru - je pense - qu'il avait signé un an pour nous permettre de temporiser et de chercher un excellent ouvreur, en cette année post Coupe du Monde. Loupé.

 

C'est pure supposition de ma part, mais je ne serais franchement pas surpris d'apprendre que les relations sont fraîches entre Urios et Rétière, ainsi qu'entre Urda et "le groupe des joueurs" pris dans son ensemble.

[steph]

Pour moi, c'est assez clair : Urios et Urda se sont arrangés entre-eux en fin de saison dernière, pour faire passer un contrat de deux ans en 1+1. La "prolongation" d'Urda a été signée dès le début de saison. On a jamais cherché de 10. Ou si certains au club l'ont fait, Urios a toujours refusé d'en entendre parler. Il y avait pourtant pléthore d'opportunités sur le marché. Résultat, on a fait la saison avec en numéro 1 un ouvreur qui était supposé passer numéro 3 au CO. On a tous cru - je pense - qu'il avait signé un an pour nous permettre de temporiser et de chercher un excellent ouvreur, en cette année post Coupe du Monde. Loupé.
 
C'est pure supposition de ma part, mais je ne serais franchement pas surpris d'apprendre que les relations sont fraîches entre Urios et Rétière, ainsi qu'entre Urda et "le groupe des joueurs" pris dans son ensemble.

Ce qui confirme les rumeurs qui disaient que certains travaillaient pour la venue de Ford, mais qu'Urios faisait barrage. Alors, le fameux "il fait avec ce qu'il a", va pas falloir le ressortir longtemps l'année prochaine...

[Caplan]

Bien sur qu'Urios a bloqué le recrutement d'un 10. Aucagne, Ford ou un Bosch auraient largement pu signer. 

 

Urios met en danger le club en ne voulant pas se facher qu'avec Urda, c'est honteux. 

[Alligator427]

Pour moi, c'est assez clair : Urios et Urda se sont arrangés entre-eux en fin de saison dernière, pour faire passer un contrat de deux ans en 1+1. La "prolongation" d'Urda a été signée dès le début de saison. On a jamais cherché de 10. Ou si certains au club l'ont fait, Urios a toujours refusé d'en entendre parler. Il y avait pourtant pléthore d'opportunités sur le marché. Résultat, on a fait la saison avec en numéro 1 un ouvreur qui était supposé passer numéro 3 au CO. On a tous cru - je pense - qu'il avait signé un an pour nous permettre de temporiser et de chercher un excellent ouvreur, en cette année post Coupe du Monde. Loupé.
 
C'est pure supposition de ma part, mais je ne serais franchement pas surpris d'apprendre que les relations sont fraîches entre Urios et Rétière, ainsi qu'entre Urda et "le groupe des joueurs" pris dans son ensemble.

Je me posais aussi la question de la relation du groupe avec un Urda dont tout le monde voit qu'il n'y est plus.

Ce sujet peut être vraiment explosif pour la vie de groupe et le lien avec Urios, en plus de se mettre à dos Rougerie / Retiere.

[InASMWeTrust]

Pour moi, c'est assez clair : Urios et Urda se sont arrangés entre-eux en fin de saison dernière, pour faire passer un contrat de deux ans en 1+1. La "prolongation" d'Urda a été signée dès le début de saison. On a jamais cherché de 10. Ou si certains au club l'ont fait, Urios a toujours refusé d'en entendre parler. Il y avait pourtant pléthore d'opportunités sur le marché. Résultat, on a fait la saison avec en numéro 1 un ouvreur qui était supposé passer numéro 3 au CO. On a tous cru - je pense - qu'il avait signé un an pour nous permettre de temporiser et de chercher un excellent ouvreur, en cette année post Coupe du Monde. Loupé.

 

C'est pure supposition de ma part, mais je ne serais franchement pas surpris d'apprendre que les relations sont fraîches entre Urios et Rétière, ainsi qu'entre Urda et "le groupe des joueurs" pris dans son ensemble.

Dis ça encore une seule fois et je claque la porte 

[Lavande50]

Pour moi, c'est assez clair : Urios et Urda se sont arrangés entre-eux en fin de saison dernière, pour faire passer un contrat de deux ans en 1+1. La "prolongation" d'Urda a été signée dès le début de saison. On a jamais cherché de 10. Ou si certains au club l'ont fait, Urios a toujours refusé d'en entendre parler. Il y avait pourtant pléthore d'opportunités sur le marché. Résultat, on a fait la saison avec en numéro 1 un ouvreur qui était supposé passer numéro 3 au CO. On a tous cru - je pense - qu'il avait signé un an pour nous permettre de temporiser et de chercher un excellent ouvreur, en cette année post Coupe du Monde. Loupé.

 

C'est pure supposition de ma part, mais je ne serais franchement pas surpris d'apprendre que les relations sont fraîches entre Urios et Rétière, ainsi qu'entre Urda et "le groupe des joueurs" pris dans son ensemble.

 

Dans ton message qui rejoint ma propre pensée, j'enlèverais le "loupé" car pour moi c'est bien plus fort que cela. En effet j'estime que cet "arrangement" n'est pas correct vis-à-vis de l'ASM (voire même il serait malhonnête). D'autant plus au vu de la saison post-blessure d'Urdapilleta.

Je me posais aussi la question de la relation du groupe avec un Urda dont tout le monde voit qu'il n'y est plus.

Ce sujet peut être vraiment explosif pour la vie de groupe et le lien avec Urios, en plus de se mettre à dos Rougerie / Retiere.

 

Ce n'est bien sûr qu'une question de ressenti puisque je ne suis pas à l'intérieur du groupe, mais quand je regarde les matchs je trouve les joueurs nettement plus à l'aise et plus "collectif" avec Belleau titulaire qu'avec Urdapilleta. Même que l'embellie correspond au moment où l'Argentin était blessé...

[Alex chocolatines]

Pour moi, c'est assez clair : Urios et Urda se sont arrangés entre-eux en fin de saison dernière, pour faire passer un contrat de deux ans en 1+1. La "prolongation" d'Urda a été signée dès le début de saison. On a jamais cherché de 10. Ou si certains au club l'ont fait, Urios a toujours refusé d'en entendre parler. Il y avait pourtant pléthore d'opportunités sur le marché. Résultat, on a fait la saison avec en numéro 1 un ouvreur qui était supposé passer numéro 3 au CO. On a tous cru - je pense - qu'il avait signé un an pour nous permettre de temporiser et de chercher un excellent ouvreur, en cette année post Coupe du Monde. Loupé.

 

C'est pure supposition de ma part, mais je ne serais franchement pas surpris d'apprendre que les relations sont fraîches entre Urios et Rétière, ainsi qu'entre Urda et "le groupe des joueurs" pris dans son ensemble.

 

Ce qui confirme les rumeurs qui disaient que certains travaillaient pour la venue de Ford, mais qu'Urios faisait barrage. Alors, le fameux "il fait avec ce qu'il a", va pas falloir le ressortir longtemps l'année prochaine...

Bon alors du coup, p'tèt bien que le p'tit Driou disait pas tant de conneries que ça, p'tèt que certains voulaient un "grand dix", alors que Urios avait déjà pris sa décision de prolonger Urda sans rien dire à personne,  p'tèt que c'était ça le séisme tant moqué . 

[bazooka]

Va savoir ?

[Binche63]

 
Bon alors du coup, p'tèt bien que le p'tit Driou disait pas tant de conneries que ça, p'tèt que certains voulaient un "grand dix", alors que Urios avait déjà pris sa décision de prolonger Urda sans rien dire à personne,  p'tèt que c'était ça le séisme tant moqué . 

Dans ce cas Fallait pas parler de séisme mais plutôt de pet foireux