J'ai dû mal m'expliquer donc je vais faire plus simple.
Quand je vais à la pêche, il y a plein de beaux poissons disponibles mais je ne ramène pas ce que je veux.
Mes leurres ou appâts ne sont peut-être pas adaptés aux choix du poissons.
Ma technique n'est peut-être pas la bonne.
La météo ne convient pas.
Ils préfèrent l'appât du voisin car plus attractifs.
Le truc c'est que si ça mord, je ne te dirais peut-être pas comment j'ai fait.
Et si ça mord pas, je ne me venterai pas non plus.
Tu imagines le club dire :
"Bon ben, on a voulu recruter Farrel, Carbonel, DMK et un dizaine d'autres 10, mais aucun n'a voulu venir car on en pas très bon au classement, on est limité niveau Salary Cap et niveau jiff, on a une cathédrale toute sale et il neige toute l'année et en plus les cybers impatients et pessimistes font que brailler sans savoir ce qu'on fait.
Bon d'accord on communique peu, mais si en plus on communiquait à tout va, qu'est-ce qu'on prendrait et c'est pas notre cher Retière qui va nous contre dire".
On a encore une année à faire avec ce qu'on a en 10 puisqu'il a été déjà dit à moultes reprise que le club était actif sur le sujet avec également 2 ou 3 autres joueurs à grosse plus value.
Sans oublier que le club a tout verrouillé niveau fuites depuis quelques temps.
Soyons patients, arrêtons de pleurnicher ou de se plaindre à tout va, même si je peux comprendre que ça fait du bien et permet de se sentir connaisseur.
J'ai bien compris qu'Urios est une grosse pipe mais il va falloir s'y faire car il n'est pas encore parti et le répéter à longueur de temps ne le fera pas démissionner.
Se poser des questions et ne pas être d'accord sur certains choix, OK, c'est normal mais critiquer Urios car la poubelle n'a pas été sortie à l'heure où que la bière à été servie tiède, au bout d'un moment ça décribilise.
Trop de pubs tuent la pub.
Idem pour la critique.
Si tu te dis qu'on ne sait pas ce qu'il s'est passé en coulisse, qu'ils ont essayé ou qu'ils ont un super plan pour l'an prochain et qu'il fallait juste faire avec en attendant, tu crois que ça pourrait te re re re re re tranquilliser ?
Alors si tu relis (ou lis) les messages, personne ne traite d'Urios de grosse pipe, et personne n'est pas pour se "sentir connaisseur". Tout ce qu'on dit (moi et d'autres) c'est que si Urda etait peut-etre un choix par defaut pour la saison 2023-2024, ca ne peut pas etre un choix par defaut pour 2024-2025. Des 10 il y en avait sur le marche, et un choix a ete fait: le staff a considere que conserver Urda une annee de plus, c'etait mieux que de recruter les 10 qui etaient disponibles. Et je ne parle pas de Farrel, Carbonnel, ou DMK pour cette saison, le vrai choix il a ete fait par rapport a des 10 comme Aucagne, Miotti, Matkava, Davies, etc. A aucun moment on a parle de communication non plus, juste qu'avec un an de preparation, on ne peut pas dire raisonnablement "ahlala, on aurait bien recrute, mais on a pas reussi". Non, la realite, c'est que tu n'as pas reussi a trouver de joueur *que tu penses capable d'amener une plus-value par rapport a celui que tu prolonges*. Et c'est ce choix la sur lequel j'ai des doutes, et que je garderai en tete pendant la saison qui arrive parce que c'est un choix qui peut vraiment plomber une saison si ca veut mal se goupiller (ou a l'inverse, si Urda d'un coup redevient un joueur solide de Top14, alors chapeau a lui et a Urios pour y avoir cru).
Donc pour toi, c'est un choix tactique délibéré du coach ?
Choix delibere pour moi de garder Urda par rapport a ceux cites au dessus, oui. Tactique je suis pas certain, mais je pense qu'Urios a un lien fort avec Urda, qu'il lui fait entierement confiance, et qu'il a du mal a croire qu'une recrue ferait mieux (a part bien sur si on lui dit que DMK ou Barrett signe demain pour la meme somme, j'imagine). C'est assez classique avec les entraineurs dans tous les sports, surtout ceux fonctionnant pas mal a "l'affect". Et je dis pas ca negativement, Urios ne me semble pas etre un entraineur "robot" mais au contraire un entraineur qui peut etablir des liens forts avec ses joueurs, ce qui peut etre tres benefique. Mais parfois, ca tourne aussi a l'aveuglement, surtout pour les entraineurs intelligents et qui ont reussi par le passe comme Urios, ca peut etre complique d'eviter de tomber dans le "j'ai raison seul contre tous, et je vais leur montrer". On verra bien les choix faits match apres match et les performances d'Urda, mais j'ai tres peur qu'on (Urios) lui trouve des excuses tout du long (comme l'interview citee par xdderf un peu plus haut "il n’est pas bien, il n’est pas encore intégré, il n’arrive pas à faire ce qu’il veut [...] ça le mine [...] il fera une grande saison l’année prochaine").
Ceci dit, je pense qu'il ne faut pas tomber sur le dos d'Urda.
Il fait ce qu'il peut et n'est pas responsable de son âge.
Ses qualités et son professionnalisme ne sont pas remis en cause.
On n'avait qu'a pas aller le chercher alors....
100%, Urda n'y est pas pour grand chose. Il croit en lui je suis sur, et il pense qu'il a le niveau, mais c'est un sportif de haut-niveau, ils sont obliges d'avoir une confiance quasi aveugle en leur qualites et leur capacite. Comme tu dis il a l'air d'etre pro, de s'entrainer dur, etc. Et je suis sur qu'il donner tout ce qu'il a sur le terrain.