Pas complètement quant même: les cordons de la bourse c'est Pats. Donc Urios propose et si Pats dit pas les sous ( même si ça serait jouable), ben pas les sous et ça ne se fait pas!
Ce serait complètement contre productif de ne pas investir l'argent qu'on peut (le Salary Cap) dans les salaires joueurs
Tous les présidents des clubs communiquent et savent que 11 clubs sont au taquet ou presque (ASM 2eme dans le dernier bilan connu)
Qu'on fasse des dépenses raisonnables et qqs économies sur les installations, l'administratif, les staffs aux différents étages, le nombre de salariés, les dépenses de sous-traitance, OK
Mais pas sur l'effectif Pro qui est la tête de proue du club, dont les résultats permettent l'attractivité pour remplir les caisses (abonnés, partenaires, ponctuels) et le recrutement futur pour les pros et le Centre de Formation
Pats n'a t'il pas dit : "je voudrais bien recruter les stars mais on a le même salary cap d'Oyo"
Sauf qu'Oyo dépensait 6ME et nous 2eme du top14 en 2022-23 avec 11,8M
Pats demandera juste à Urios de faire les trucs dans les régles
Aussi bien les recrues que les départs "forcés"
Le SC c'est dans la colonne dépense à un peu moins d'1/3 du Chiffre d'Affaire complet du club
Respecter les 17Jiffs de moyenne c'est pour un petit bonus pour aider à remplir les caisses et pouvoir dépenser +
Mais ce qui aide à remplir bcp + les caisses, c'est des résultats et un stade plein ou presque
Tenir les 17Jiffs sans remplir le stade ça sert à rien, c'est une goutte d'eau
Si CU qualifie le club par exemple pour un 8eme à domicile de la CCUP, le coup des 17Jiffs ne comptera plus dans le bilan
