Hervé c'est pas le joueur qui était souvent cité ici avant qu'il ne signe à Toulon pour remplacer Belleau ?
En numéro 2, je pense quand même qu'il convient à pas mal de monde. Même si je trouve qu'il a probablement moins de potentiel que Garcia.
Mon souci c'est plutôt que le numéro 1 annoncé ne semble pas être une pointure. Alors le Plummer en question je l'ai très peu vu jouer, et que ca soit en positif ou en négatif il m'a pas laissé un souvenir impérissable. Par contre, j'ai quand même tendance à avoir confiance en ceux dont le championnat où il se trouve est un championnat qu'ils suivent assidument.
Si demain un NZ nous demandait ce qu'on pense d'un Garbisi, d'un Belleau, d'un Segond, d'un Carbonnel, on leur dirait pas nécessairement que ce sont des chèvres, mais on serait pas là à leur vendre un mec qui va révolutionner leur rugby. Alors, à en croire Buckaroo, Plumemer a tout de même l'air au dessus des joueurs sus-cité, mais pour ce qui est du top joueur qu'on nous vend depuis qu'on a admis avoir foiré la succession de Lopez, on repassera.
Avoir une paire de 10 supérieure à celle qui est pour moi actuellement la plus faible du Top 14 derrière Vannes, ca ne sera pas compliqué sur le papier. Par contre, ca ne veut pas nécessairement dire que ca sera une (très) bonne paire de 10.