"Dépassé par le rythme, Urdapilleta n'a pas su animer comme il fallait. Il a laissé échapper plusieurs ballons et n'a pas été précis au pied, à l'image de sa première "pénaltouche". Globalement, l'ouvreur a été peu en vue".
Oui, c'est certain ! Mais on ne va pas tirer sur l'ambulance ! On a été le chercher parce que nos deux recrues ne donnaient pas la plus value escomptée ! On a bien été content qu'il nous amène son expérience et ses qualités de buteur ! Cependant, il faut bien reconnaitre qu'au regard de son âge, il ne pourrait pas tenir sur la durée ! Il commence à être usé l'ancien. Ce qui m'inquiète c'est le futur ! On ne recrute rien pour l'instant et on ne fait pas jouer notre espoir ! Ce ne sent pas bon............
Clairement je ne peux pas le blâmer lui. D'autant qu'il se donne à fond. Mais j'ai eu son âge il y a quelques années (comme pas mal d'entre nous, d'ailleurs), et on sait que parfois ça couine et ça coince (et on a pas la carrière pro et les efforts qu'il a pu faire). Mais qu'on perde Plisson et qu'on compte sur Belleau, sans autre alternative qu'Urda (a priori les spécialistes nous disent que Giral n'a pas le niveau), ça interroge sur l'année qui vient.
Surtout, on voit bien que le jeu voulu par CU demande un très bon 10, mais la machine se grippe sérieusement quand le 10 est pas à la hauteur. Alors je veux bine qu'on vise un très bon 10 en 2025-2026, mais ça signifie qu'on continue comme cette année l'année prochaine ? Avec un Belleau qui peu s'effondrer du jour au lendemain, un Urda qui vieillit et .... rien de plus ?