144 replies to this topic

[Buckaroo]

Bonjour à tous.

Hier, InASMweTrust a compilé des statistiques intéressante sur l'effectif et les a partagées dans un sujet d'avant-match. D'autres en font parfois de même,, et je trouve intéressant d'avoir un sujet dédié afin de les centraliser et de les commenter, et surtout d'éviter qu'elles ne se perdent dans des sujets temporaires. 

 

Je pense qu'on pourrait également inclure le suivi du nombre de JIFFs sur la saison (xdderf, je me trompe peut-être, mais je crois que tu en fais le suivi ?) ainsi que tout autre donnée intéressante.

 

Je me permets de citer InASMweTrust sans son autorisation, parce qu'ouvrir des sujets vides et voler le travail des autres, c'est dans la continuité de ce que je fais ces derniers temps :

 

---

 

1. Temps de jeu 

 

1.1. Nombre de joueurs avec du temps de jeu en Top 14 : 

 

53 : LOU

52 : ST

50 : RCT

49 : MHR

47 : LR

46 : UBB

45 : Bayonne, USAP

44 : R92, SF

43 : Pau, Oyonnax

42 : ASM

40 : CO

 

1.2. Temps de jeu moyen : 

 

1. LOU : 361 mn

2. ST : 369 mn

3. RCT : 384 mn

4. MHR : 391 mn

5. LR : 408 mn

6. UBB : 417 mn

7. Bayonne, USAP : 426 mn

8. R92 : 436 mn

9. SF : 441 mn

10. Pau, Oyonnax : 446 mn

11. ASM : 455 mn

12. CO : 480 mn

 

1.3. Temps de jeu médian :

 

1. LOU : 296 mn

2. RCT : 322 mn

3. LR : 341 mn

4. ST : 367 mn

5. MHR : 379 mn

6. Bayonne : 380 mn

7. Oyonnax : 391 mn

8. UBB : 401 mn

9. Pau : 408 mn

10. R92 : 421 mn

11. USAP 447 mn

12. ASM : 448 mn

13. SF : 502 mn

14. CO : 505 mn

 

1.4. Nombre de joueurs > 850 mn (soit 2/3 des matchs en entier) : 

 

6 : SF

5 : Pau, CO

4 : LR, Bayonne, Oyonnax

3 : ASM, RCT, LOU, UBB

2 : R92, MHR, USAP

1 : ST

 

2. Âge moyen

 

2.1. Âge moyen des équipes du Top14 après 16 journées (= Somme du temps de jeu de chaque jour x son âge/nombre total de minutes joués soit 19 200 mn) :

 

ST : 26,6 ans

Pau : 26,7 ans

RCT, R92 : 27,1 mn

LOU : 27,2 mn

UBB : 27,4 ans

MHR : 27,5 ans

SF : 27,6 ans

LR 27,8 ans

Bayonne, Castres : 27,9 ans

USAP, Oyonnax : 28,3 ans

ASM, 28,6 ans

 

 

2.2. Temps de jeu par catégorie d'âge

 

De façon arbitraire 21 ans et moins (= encore potentiellement espoirs), 22-25 ans, 26-30 ans et 31 ans et plus. 

 

ASM (en %) : 5,5 / 16,5 / 42 / 36

La Rochelle : 12 / 17 / 43 / 28

RCT : 6 / 31 / 48 / 15

R92 : 11,5 / 26 / 40 / 22,5

Pau : 17,5 / 10 / 50,5 / 22

Bayonne : 8 / 21 / 41 / 30

Castres : 3,5 / 26,5 / 43 / 27

LOU : 7 / 39 / 21,5 / 32,5

MHR : 3 / 31,5 / 46,5 / 19

USAP : 12 / 15 / 36,5 / 36,5

Oyonnax : 5,5 / 12 / 60,5 / 22

UBB : 14 / 16 / 38,5 / 31,5

ST : 9 / 32 / 42 / 17

SF : 10 / 19 / 51 / 20

 

Ca me semble très évocateur, quels que soient les chiffres. On constate à la fois qu'on l'équipe qui fait jouer le plus de joueurs "vieux", mais surtout qu'on est très peu développés sur la catégorie d'âge < 21 ans jusque 25 ans. Ca correspond ) ces années d'errance qui font qu'on a beaucoup de mal à compenser. 

 

Plus globalement, c'est tout à fait intéressant sur le cycle dans lequel est chaque équipe. 

[Gourine63]

Mais c'est les voyageurs les voleurs après...

[InASMWeTrust]

Je rajoute une stat faite ce matin sur nos problèmes de renouvellement : 26% de notre temps de jeu en Top 14 (16 journée) est fait par des non-Jiffs de 29 ans et plus. 

[InASMWeTrust]

Pour poursuivre la discussion sur l'âge et le renouvellement, des stats (très incomplètes) sur nos espoirs : 

2017-2018 : 1er de pile / champions

2018-2019 : 3e de poule

2019-2020 : 3e de poule / Covid

2020-2021 : 2e de poule / 1/2 finale

2021-2022 : 3e de poule / 1/4 de finale

2022-2023 : 3e de poule / 1/2 finale. 

 

Globalement, on ne peut pas dire que nous avons été à la rue chez les espoirs. Pas tout en haut (moins que la première moitié des années 2010), mais dans le bon wagon. 

On est d'accord, être bon en espoirs ne garantir rien, mais ça veut quand même dire qu'on avait des jeunes de qualité. 

Comme l'a dit Xdderf, on a beaucoup de joueurs de ces générations là qui ne sont pas sortis ou qu'on n'a pas gardés. 

Malheureusement, c'est pas simple de retrouver les noms des mecs de chacune de ces générations. 

 

Pour la finale 2017-2018, il reste 4 joueurs sur les 23 + 3 qu'ont n'a pas gardés et qui jouent en T14 :  1. Beria  2. Tripier (cap)  3. Falatea  4. Lanen C.  5. Barjaud  6. Benet  7. Dessaigne  8. Ruaud  9. Hutteau  10. Villatte  11. Ezeala  12. Lavernhe  13. Vili  14. Nicoué  15. Taofifenua

Remplaçants : 16. Fischer  17. Heugas  18. Lanen T.  19. Garret  20. Trussardi  21. Begon  22. Joubert  23. Dagouret

 

Liste à compléter sur les espoirs des dernières années qui ne sont jamais ou quasiment pas apparus en pro. 

[nelsTDM63]

Pour poursuivre la discussion sur l'âge et le renouvellement, des stats (très incomplètes) sur nos espoirs : 

2017-2018 : 1er de pile / champions

2018-2019 : 3e de poule

2019-2020 : 3e de poule / Covid

2020-2021 : 2e de poule / 1/2 finale

2021-2022 : 3e de poule / 1/4 de finale

2022-2023 : 3e de poule / 1/2 finale. 

 

Globalement, on ne peut pas dire que nous avons été à la rue chez les espoirs. Pas tout en haut (moins que la première moitié des années 2010), mais dans le bon wagon. 

On est d'accord, être bon en espoirs ne garantir rien, mais ça veut quand même dire qu'on avait des jeunes de qualité. 

Comme l'a dit Xdderf, on a beaucoup de joueurs de ces générations là qui ne sont pas sortis ou qu'on n'a pas gardés. 

Malheureusement, c'est pas simple de retrouver les noms des mecs de chacune de ces générations. 

 

Sur cette partie là, il faut voir aussi l'objectif du club : garnir l'armoire a trophée des espoirs ou préparer les jeunes le mieux possible à l'effectif et au niveau pro. 

 

Il me semble qu'il y avait eu une brouille à ce sujet l'année ou Audebert était à la tête des jeunes. On est l'équipe qui a le plus de finales et le plus de titres en espoir depuis la création de ce championnat, mais pas sûr qu'on soit celle qui sorte le plus de jeunes. 

 

L'exemple qui est parlant est celui d'Iturria (il y en avait 2 autres avec lui mais je ne sais plus lesquels) - Sa dernière saison en espoir (2014/2015, il a 20 ans), il ne joue quasiment pas en espoir, s'entraine presque exclusivement avec les pros et a un travail spécifique axé sur le physique (de mémoire, La Montagne avait sorti un article à l'époque, mais impossible de le retrouver, désolé). Le but était clair : programmer l'éclosion d'Arthur lors des possibles doublons d'une saison tronquée par la RWC 2015. 

 

Et ca a fonctionné : une douzaine de feuille de match cette saison là, et la saison suivante, à 22 ans, il devient titulaire à part entière de l'équipe qui sera championne de France. 

 

Mais c'est donc passé par le sacrifice d'une saison espoir, saison où l'ASM termine 11e de sa poule.  

[InASMWeTrust]

 

Sur cette partie là, il faut voir aussi l'objectif du club : garnir l'armoire a trophée des espoirs ou préparer les jeunes le mieux possible à l'effectif et au niveau pro. 

 

Il me semble qu'il y avait eu une brouille à ce sujet l'année ou Audebert était à la tête des jeunes. On est l'équipe qui a le plus de finales et le plus de titres en espoir depuis la création de ce championnat, mais pas sûr qu'on soit celle qui sorte le plus de jeunes. 

 

L'exemple qui est parlant est celui d'Iturria (il y en avait 2 autres avec lui mais je ne sais plus lesquels) - Sa dernière saison en espoir (2014/2015, il a 20 ans), il ne joue quasiment pas en espoir, s'entraine presque exclusivement avec les pros et a un travail spécifique axé sur le physique (de mémoire, La Montagne avait sorti un article à l'époque, mais impossible de le retrouver, désolé). Le but était clair : programmer l'éclosion d'Arthur lors des possibles doublons d'une saison tronquée par la RWC 2015. 

 

Et ca a fonctionné : une douzaine de feuille de match cette saison là, et la saison suivante, à 22 ans, il devient titulaire à part entière de l'équipe qui sera championne de France. 

 

Mais c'est donc passé par le sacrifice d'une saison espoir, saison où l'ASM termine 11e de sa poule.  

On est bien d'accord. Et justement on a l'impression qu'on a mené des mecs en espoirs jusqu'au bout de la limite d'âge, sans les essayer assez en pro, et qu'une fois à 21 ans on se dit qu'ils ont pas le niveau pour les pros.. 

Qu'on ait été moyens sur la détection et la formation, je veux bien. mais ça ne dédouane pas de mauvais choix et d'un manque d'ouverture du groupe pro. Pour moi, ça commence en 2019, année où on doit être au sommet et où on doit gagner le Top 14, mais aussi aboutissement d'un groupe. Et ça aurait dû amener de la nouveauté derrière, du renouvellement, mais on a replongé avec le même groupe qui voulait gagner quelque chose, et donc, déjà, avec une pression du résultat. 

[darkminimouf]

On pourrait trouver laffluence moyenne du stade?

[nelsTDM63]

Si jamais ça vous intéresse, je tiens ça à jour depuis le début de saison. Evolution des points, au classement ainsi que les différents écarts entre la zone rouge (13e place), la 8e et la 6e place. 

 

La barre verticale en pointillés représente le changement de coach et donc le premier match de Urios l'an dernier 

 

 Capture d’écran 2024-02-29 à 22.01.54.png   389.47KB   8 downloads

On pourrait trouver laffluence moyenne du stade?

 

Les feuilles de matchs répertoriées sur les Cyber là donnent :

 

ASM v ST : 19.010

ASM v LOU : 17.335

ASM v UBB : 18.875

ASM v R92 : 15.161

ASM v RCT : 17.085
ASM v AB : 17.447

ASM v SR : 16.467

ASM v USAP : 13.674

 

Soit une moyenne de 16.882 spectateurs par match. Si on prend l'affluence de ASM v ST comme 100% de remplissage. Ca fait une moyenne à 89% 

[DOUDOU63]

 

Si jamais ça vous intéresse, je tiens ça à jour depuis le début de saison. Evolution des points, au classement ainsi que les différents écarts entre la zone rouge (13e place), la 8e et la 6e place. 

 

La barre verticale en pointillés représente le changement de coach et donc le premier match de Urios l'an dernier 

 

Capture d’écran 2024-02-29 à 22.01.54.png

 

Les feuilles de matchs répertoriées sur les Cyber là donnent :

 

ASM v ST : 19.010

ASM v LOU : 17.335

ASM v UBB : 18.875

ASM v R92 : 15.161

ASM v RCT : 17.085
ASM v AB : 17.447

ASM v SR : 16.467

ASM v USAP : 13.674

 

Soit une moyenne de 16.882 spectateurs par match. Si on prend l'affluence de ASM v ST comme 100% de remplissage. Ca fait une moyenne à 89% 

 

Franchement, malgré des résultats en berne, affluence très satisfaisante..Bcq de clubs seraient heureux d'une telle fidélité..

[Arverne03]

 

Les feuilles de matchs répertoriées sur les Cyber là donnent :

 

ASM v ST : 19.010

ASM v LOU : 17.335

ASM v UBB : 18.875

ASM v R92 : 15.161

ASM v RCT : 17.085
ASM v AB : 17.447

ASM v SR : 16.467

ASM v USAP : 13.674

 

Soit une moyenne de 16.882 spectateurs par match. Si on prend l'affluence de ASM v ST comme 100% de remplissage. Ca fait une moyenne à 89% 

 

 

Très belle affluence quand même ! 

[InASMWeTrust]

 

Si jamais ça vous intéresse, je tiens ça à jour depuis le début de saison. Evolution des points, au classement ainsi que les différents écarts entre la zone rouge (13e place), la 8e et la 6e place. 

 

La barre verticale en pointillés représente le changement de coach et donc le premier match de Urios l'an dernier 

 

Capture d’écran 2024-02-29 à 22.01.54.png

 

Les feuilles de matchs répertoriées sur les Cyber là donnent :

 

ASM v ST : 19.010

ASM v LOU : 17.335

ASM v UBB : 18.875

ASM v R92 : 15.161

ASM v RCT : 17.085
ASM v AB : 17.447

ASM v SR : 16.467

ASM v USAP : 13.674

 

Soit une moyenne de 16.882 spectateurs par match. Si on prend l'affluence de ASM v ST comme 100% de remplissage. Ca fait une moyenne à 89% 

 

Intéressant sur les écarts, car on voit que la tendance est globalement meilleure que l'année dernière, mais que les 2 derniers matchs nous font plonger. ce qui montre aussi que les écarts entre clubs sont infirmes dans ces places entre 4 et 10, et que le moindre faux pas te fait sortir sérieusement de la bonne trajectoire. L'avantage, c'est que ça s'applique aussi aux autres ! 

[cetotomatos]

Une correlation avec le taux de remplissage de l'infirmerie qui augmente plus tardivement que la saison dernière ?

[l'ours des tavernes]

Une correlation avec le taux de remplissage qui augmente plus tardivement que la saison dernière ?

peut être un lien avec le clermont foot qui est dernier du classement de ligue 1 et qui semble promis a la relégation

[RCV06]

Putain de Galthié il nous a contaminé avec les datas

[cetotomatos]

En tout cas, l'effet Urios est pas flagrant pour le moment comptablement.