359 réponses à ce sujet

[ELSAZOAM]

Merci mon copain qui met toutes les phases à l'envers 

 

On l'a déjà dit mais Jelonch souffre de la comparaison en flanker, très bon élément notre bon François.

Franchement, avec une 3ème ligne Cros - Alldritt- Ollivon, on peut se passer de Jelonch... Non ?...

[Alex chocolatines]

Franchement, avec une 3ème ligne Cros - Alldritt- Ollivon, on peut se passer de Jelonch... Non ?...

ça reste un très bon joueur, un finisseur de luxe quand meme si on le mettait sur le banc, si il retrouve le niveau, il a encore de beaux matches à disputer en bleu.

[Bon Chasseur]

ça reste un très bon joueur, un finisseur de luxe quand meme si on le mettait sur le banc, si il retrouve le niveau, il a encore de beaux matches à disputer en bleu.

pour moi non car il apporte une précieuse dimension physique absente de la 3èL aile avec Cros Ollivon. Il doit commencer. Le grattage est très précieux dans le Rugby moderne: une pénalité, une récupération du ballon et une pénaltouche/gros gain de terrain voire un 3pts si en face des poteaux, tout ça en une action c'est pas négociable il te le faut dans une équipe de haut calibre. Et Jelonch gratte et plaque le plus gros morceau de l'équipe d'en face, et avance au contact. Si tu mets Ollivon Cros tu as à peu près deux fois le même profile aux flankers.

[nain jaune]

Quand on perd un match aussi largement, la victoire finale est quand même presque impossible.
À mes yeux le but est vraiment de se situer vis à vis de l'Irlande.

Un match du tournoi ça se gagne, le classement c'est secondaire.

[Gourine63]

Essai refusé à lEcosse ,ballon sur le poteau de lItalie , arbitrage généreux face aux anglais, les bleus peuvent dire merci à leur ange gardien

Hier y'a absolument zéro arbitrage généreux, la faute de l'anglais qui nous permet de repasser en tête existe bien, ils ont plaqué comme ça tout le long du match.

Hier l'arbitre fut excellent pour moi, 2-3 oublis de part et d'autre mais rien de scandaleux (ou stupide si on se réfère à l'échelle de Charabas)

[tekilapaf]

La presse anglaise est d ailleurs très objective. Ça parle d'une équipe qui perd la demie de CDM sur une pénalité de 50m de Pollard...et qui perd la seconde place de T6N sur une autre pénalité de 50m de Ramos.

Mais ils parlent surtout duen équipe qui était à la ramasse il y a 6 mois et, se remet à challenger les plus grosses équipes.

C'est bien que les anglois soient revenus dans le top 3 européen.

Le tournoi l'an prochain va être très dur pour nos bleus. On jouera à Dublin et à Twick...mou j'en salive déjà.

[Bon Chasseur]

La presse anglaise est d ailleurs très objective. Ça parle d'une équipe qui perd la demie de CDM sur une pénalité de 50m de Pollard...et qui perd la seconde place de T6N sur une autre pénalité de 50m de Ramos.

Mais ils parlent surtout duen équipe qui était à la ramasse il y a 6 mois et, se remet à challenger les plus grosses équipes.

C'est bien que les anglois soient revenus dans le top 3 européen.

Le tournoi l'an prochain va être très dur pour nos bleus. On jouera à Dublin et à Twick...mou j'en salive déjà.

très très fan de ce qu'ont accompli les Anglais et notamment le staff Borthwick sur ces derniers mois. Incroyable retournement de situation, vraiment très impressionnant. On avait l'impression, sans exagération, que l'Angleterre était plongée dans une nouvelle ère de Néant abyssal, le fond du trou, la pire équipe anglaise de tous les temps. Perdre pour la 1è fois dans son histoire contre une équipe 2è catégorie (Fidji) et à domicile, le 53-10 à Twickenham... pour revenir aussi vite au niveau des meilleurs mondiaux, pour une demie de CDM et puis battre les Irlandais et déjà établir une véritable capacité à attaquer en plus, en qqs mois... chapeau bas.

[el landeno]

France-Angleterre : les 4 moments-clés d'une fin de match irrespirable Mise sous pression par l'Écosse puis l'Italie lors des fins de match, l'équipe de France a cette fois globalement maîtrisé les dernières minutes face à l'Angleterre (33-31), samedi soir à Lyon, tout en bénéficiant d'une décision arbitrale. Retour sur quatre moments-clés de ces instants irrespirables.

 

1. Le bon oeil de Lucu

Dans la foulée de l'essai transformé anglais du 30-31, la première mission des Bleus était de récupérer la possession. Après le renvoi trop long et une série de rucks anglais sans possibilité de grattage, cela passait par une bonne réception du coup de pied haut de Danny Care. Dans ces situations, normalement, les joueurs dans le premier rideau se replient rapidement pour former une sorte de mur devant le réceptionneur. Mais à la 76e minute, la fatigue et la pression de la fin de match semblent avoir fait perdre certains repères : Mauvaka et Roumat se replacent de manière désordonnée.

 

 

 

(France 2)

Roumat (cercle jaune) se replie au-delà du point de chute, et Mauvaka (cercle rouge) trop en avant. Résultat, Penaud et Lucu se retrouvent sans protection face à trois Anglais : Daly, Roots et Itoje.

 

Heureusement pour les Bleus, aucun des trois Anglais n'a la bonne lecture de la trajectoire du ballon. Même chose pour Penaud. Le seul à bien juger le point de chute est finalement Lucu. À l'arrêt, le demi de mêlée ne peut pas sauter vers le ballon mais il n'a besoin de se mettre que sur la pointe des pieds pour le capter. Un petit miracle.

 

 

lire aussiNuit magique pour les Bleus : l'oeil de Renaud Bourel

2. Le plaquage d'Earl, une vraie faute... rarement sifflée

Une fois le ballon capté, les Bleus sont rentrés dans un bras de fer, afin de trouver une faille ou au moins d'obtenir une pénalité tentable. Cette dernière est arrivée après quarante secondes d'effort, presque par surprise.

 

(France 2)

Le chrono indique 76'43'' quand Ben Earl plaque Romain Taofifenua. Sur cette image, on voit que le numéro 8 anglais n'oppose que son épaule, sans chercher à entourer le porteur de balle avec ses bras, comme l'y oblige pourtant le règlement.

Le plaquage d'Earl est donc illicite. Mais quand le grand Tao tombe, personne ne réagit : ni les Français, ni le public, ni l'arbitre. Il faut dire que la faute est peu spectaculaire. Le seul à l'avoir perçue est l'un des assistants d'Angus Gardner, qui la lui signale dans l'oreillette. Huit secondes après le plaquage, le sifflet australien indique un avantage pour la France. Une décision qui fait causer outre-Manche, où l'on souligne que ce genre de fautes est rarement sifflé, et donc insuffisante pour faire basculer un match. Il est incontestable que la décision de Gardner est juste. Le mieux, en fait, serait que ce type de plaquage soit toujours pénalisé.

lire aussiL'oeil de Jean-Baptiste Élissalde : « La bonne étoile »

3. La bonne adaptation française sous le renvoi

Il reste 37 secondes dans le temps réglementaire quand Ford tape le renvoi consécutif au but de Ramos. La conquête du ballon est capitale pour les deux équipes. À Murrayfield, lors de la deuxième journée du Tournoi, les Français s'étaient très mal adaptés sur une situation identique. Alors que les Écossais s'étaient clairement organisés pour taper court et plein axe, ils n'avaient pas densifié le centre du terrain. Résultat : ballon perdu et « presque essai » écossais.

C'est sans doute avec ce souvenir en tête que Ramos a pris les choses en main dès sa pénalité passée. De la voix et du geste, l'ouvreur a demandé une organisation précise et différente, séquence captée par les caméras de France Télévisions.

 

(France 2)

Ici, l'organisation classique des Bleus sur un renvoi au centre du terrain, avec deux joueurs dans la zone centrale du terrain, entre les 40 m et les 22 m : Fickou et Cros. Les Anglais, eux, ont sept joueurs entre les 15 m, tous étalés.

 

(France 2)

Sur le dernier renvoi, changement total de décor. Signe que le ballon va être envoyé plein centre, l'Angleterre concentre dix joueurs autour du botteur Marcus Smith. En réponse, la France place deux voire trois blocs de saut au centre du terrain (cercles rouges). Et Ramos, presque sur la ligne des 5 mètres dans l'organisation classique, s'avance à proximité des 22 m.

 

(France 2)

Smith tape son renvoi un peu plus long qu'espéré, dans le dos du bloc composé par Fickou et Cros. Le bon positionnement de Ramos lui permet d'aller au ballon en avançant et avec sérénité. Et les blocs français permettent de le protéger de la pression de Daly.

lire aussiLe classement du Tournoi

4. Les percussions tout en retenue de Colombe et « petit Tao »

Il reste trente-trois secondes quand Ramos capte le renvoi anglais. Un temps assez court pour pouvoir jouer à cache-ballon, mais trop long pour garder le ballon dans le ruck créé par le Toulousain. Il faut donc réussir à déplacer un peu le ballon sans prendre de risque, en limitant les passes et les risques de faute dans les rucks à venir.

Les Bleus vont s'appuyer sur deux de leurs joueurs les plus massifs : Georges-Henri Colombe et Sébastien Taofifenua. Et les deux vont adopter la même technique, restant quasi-statiques, attendant sur place la montée des plaqueurs anglais. Pourquoi ? En courant vers la défense, ils auraient pris le risque de s'éloigner des soutiens, soit parce que les Anglais les auraient laissés avancer pour les isoler, soient parce que leurs partenaires n'auraient pas réussi à les coller aux fesses. L'écueil, en n'ayant aucune vitesse, aurait été de subir l'impact, mais au vu de leur masse, le danger est limité.

 

(France 2)

Colombe, premier joueur servi, reste statique. La cellule de soutien autour de lui peut s'organiser sereinement. Roumat saisit d'ailleurs déjà son pilier, ce qui est interdit mais rarement pénalisé.

 

(France 2)

Même chose sur la percussion suivante, avec Sébastien Taofifenua agrippé par Boudehent.

Malgré la forte pression anglaise, le ballon sort proprement des deux rucks. À 80'2'', Ramos tape en touche. Les Bleus ont gagné. Le fruit, notamment, d'une fin de match mieux gérée que face à l'Écosse ou l'Italie.

 

 

[grospaquet33]

 

J'aurais bien aimé voir Jalibert sur ce type de match assez joueur...

Notre charniere n’a pas joué les bons matchs!!! 
c’est comme ca, 

je pense que Jalibert a le potentiel pour etre le titulaire du poste, avec ou sans NTK, apres ce sont des choix. Pour Lucu, il ne merite pas ce qu’il lui arrive mais faut bien reconnaître qu’il n’est pas l’avenir du poste et Le Garrec a ete plutot convaincant. Max a ete parfait dans l’etat d’esprit et a repondu present en tant que remplacant. 

pour finir sur Jalibert, il n’a malheureusement pas la puissance médiatique qui le porte c’est meme le contraire, il est sans cesse dévalorisé. 
il devra faire avec car ca ne changera jamais. 

[gregouarrrr]

y a juste 2 eu deblayages tres limites pour moi, un francais sur un joueur blanc, debout ds un ruck  ... ca aurat pu etre tres dangereux 

 

et l autre un blanc sur un bleu je crois, hyper violent ... mais je me souviens pas trop du moment  ... en 1ere mi temps je crois 

 

sinon bel arbitrage, je dis pas ca parce qu on a gagné ...

[Gourine63]

y a juste 2 eu deblayages tres limites pour moi, un francais sur un joueur blanc, debout ds un ruck  ... ca aurat pu etre tres dangereux 
 
et l autre un blanc sur un bleu je crois, hyper violent ... mais je me souviens pas trop du moment  ... en 1ere mi temps je crois 
 
sinon bel arbitrage, je dis pas ca parce qu on a gagné ...

Le déblayage anglais c'est sur Le Garrec je crois, dans les dix premières minutes, aucun ralenti de l'action mais ça ressemblait à ce que Urda s'est mangé face à Toulouse.

Le déblayage bleu c'est l'un des nôtres qui déblaye Marler (je crois) car il est devant le ruck dans notre camp, il le ceinture bien aux côtes et l'aplatit sur le ruck, y'a aucun risque si ce n'est celui qui est inhérent à la pratique du rugby.

[Silhouette]

Colombe, premier joueur servi, reste statique. La cellule de soutien autour de lui peut s'organiser sereinement. Roumat saisit d'ailleurs déjà son pilier, ce qui est interdit mais rarement pénalisé.

 

Au passage ca c'est faux il me semble. La regle c'est qu'un seul soutien a le droit d'etre lie avant l'impact/le contact avec le defenseur. La Roumat est le seul, donc pas de souci. C'est ce qui se faisait avant ou tu avait 2 a 3 soutiens deja lies avant que le defenseur puisse intervenir qui est interdit maintenant (en tout cas c'est les consignes que j'avais lu).

[Gourine63]

 
Au passage ca c'est faux il me semble. La regle c'est qu'un seul soutien a le droit d'etre lie avant l'impact/le contact avec le defenseur. La Roumat est le seul, donc pas de souci. C'est ce qui se faisait avant ou tu avait 2 a 3 soutiens deja lies avant que le defenseur puisse intervenir qui est interdit maintenant (en tout cas c'est les consignes que j'avais lu).

C'est bien ça, c'est les cellules de joueurs qui poussent le porteur "dans" l'adversaire pour donner de la force qui sont interdites. Bien que cela soit encore fréquemment usité par TOUTES les équipes sans que cela ne choque personne, mais bon tant que c'est toléré pour tout le monde à la limite y'a pas de souci.

[tekilapaf]

y a juste 2 eu deblayages tres limites pour moi, un francais sur un joueur blanc, debout ds un ruck  ... ca aurat pu etre tres dangereux 
 
et l autre un blanc sur un bleu je crois, hyper violent ... mais je me souviens pas trop du moment  ... en 1ere mi temps je crois 
 
sinon bel arbitrage, je dis pas ca parce qu on a gagné ...

Les anglais ralent sur le placage sans les bras de Earle qui a été pénalisé.

Mais il y en a eu deux trois comme ça dans le match. Non sifflés.

En dehors de cela. Bon arbitrage.

[Arverne03]

Les anglais ralent sur le placage sans les bras de Earle qui a été pénalisé.

Mais il y en a eu deux trois comme ça dans le match. Non sifflés.

En dehors de cela. Bon arbitrage.

 

Oui !