13048 replies to this topic

[steph]

Admettons que Fischer parte. Il faut faire quoi, se flageller ? On va quand même pas pourrir le club si ils savent rester raisonnable, et ne pas surenchérir. 
 
Fischer c'est un gars qui a connu de très grosses blessures et des commotions a répétitions, le club l'a toujours soutenu et prolongé. Maintenant si il préfère partir au plus offrant en oubliant tout ça, bon vent ! Une carrière est courte, qu'il en profite. 
 
Imaginez une seconde : on monte les enchères, tout le monde est content. En Aout il se pète pour 8 mois. On dira tous quoi sur les compétences du staff ? 
 
Mais encore une fois si il part. Si il reste au final, j'en serais ravi. Apte, c'est un très bon joueur. Mais cela doit rester à un prix cohérent

Je pense qu'il n'oublie rien, surtout pas qu'il avait un +1 aux conditions actuelles. Et qu'il aurait été temps, l'an prochain de voir s'il était solide pour renégocier. L'ASM a choisi de dénoncer ce +1, pensant qu'il allait accepter la gueule en fleur un nouveau contrat à la baisse. On préfère casquer pour prolonger des pipes non jiff, faut pas reporter la gestion du salary cap sur les autres. Si son départ est avéré, Fisher aurait mérité l'égard qui est fait à d'illustres inconnus dans l'histoire du club.

[clum63_]

Je pense qu'il n'oublie rien, surtout pas qu'il avait un +1 aux conditions actuelles. Et qu'il aurait été temps, l'an prochain de voir s'il était solide pour renégocier. L'ASM a choisi de dénoncer ce +1, pensant qu'il allait accepter la gueule en fleur un nouveau contrat à la baisse. On préfère casquer pour prolonger des pipes non jiff, faut pas reporter la gestion du salary cap sur les autres. Si son départ est avéré, Fisher aurait mérité l'égard qui est fait à d'illustres inconnus dans l'histoire du club.

 

 

Des pipes non jiff il n'y en a pas tant que ça ceci dit, Urda bien sûr, 5A, Simone si on veut et c'est à peu près tout

[cocotte 63]

c'est déjà pas mal... non ?

 

Sinon, moi ce qui me parait surprenant c'est que Fischer vu ses antécédents (blessures récurrentes et longues), et gars du coin  puisse avoir un des plus gros salaires... d'autant plus que son contrat de deux ans est assez récent et fut négocié après une série de grosses blessures...suivi malheureusement d'une autre encore plus grave...

 

Bref, je sais bien que nos joueurs sont bien payés, mais, je ne pense pas qu'il fasse non plus fabuler sur un salaire princier pour ce dernier.

 

En revanche, il y en a certains autres dont j'aimerai bien voir leurs salaires...      

 

 

Au moins à Toulouse, ils n'ont pas ce problème vu qu'ils touchent 300 KE... 

[Asm77]

Je ne suis pas sur qu'on aurait pu s'aligner sur le salaire que le LOU lui donne. Ou alors, il fallait faire le ménage.

Le problème cest justement quon devrait faire le ménage et privilégier avec de bons contrats des profils de BESOIN.
On empile des joueurs de rotations/moyennasse alors que ça devrait être le rôle du centre de formation.

Par exemple lannée prochaine jespère quon recrutera pas pour remplacer Fischer mais quon fera monter Chalus Cercy et/ou Britz. Sur cette économie et avec le salaire de Belleau et Giral on pourrait largement se trouver un ouvreur potable normalement.

En 2026 les fins de contrats de Bezy Simone Moala Fouyssac Newsome Raka et Tauzin devraient nous permettre de casser la tirelire sur un gros 12, un 13 rapide et technique, un 15 avec un grand coup de pompe, un 9 de haut niveau pour titiller Jauneau. Et après on prendra ou prolongera des joueurs de rotations sachant que si on est bon les jeunes prendront ce rôle (Guillaud, Mey, Belaubre,Fall déjà le cas).

[Flub63]

Je pense qu'il n'oublie rien, surtout pas qu'il avait un +1 aux conditions actuelles. Et qu'il aurait été temps, l'an prochain de voir s'il était solide pour renégocier. L'ASM a choisi de dénoncer ce +1, pensant qu'il allait accepter la gueule en fleur un nouveau contrat à la baisse. On préfère casquer pour prolonger des pipes non jiff, faut pas reporter la gestion du salary cap sur les autres. Si son départ est avéré, Fisher aurait mérité l'égard qui est fait à d'illustres inconnus dans l'histoire du club.

 

le joueur n'a peux être pas envi de rester ? La clause dans son contrat à l'air d'être une option club puis ce que c'est le club qui l'a dénoncé. il y a différentes interprétations si il a signé ailleurs.

la première le joueur ne veut pas rester et va rejoindre ces copains à Bayonne.

la deuxième L'ASM veut mettre des jeunes qui seront opérationnels l'année prochaine.

On a signé un autre joueur et on ne peux pas encore l'annoncé.

 

Ce que fait l'ASM est logique.  On a peux être prolonger les soi disant pipe à la baisse ? le tout c'est d'avoir un effectif homogène qui rentre dans le SC sans rajouter les indemnités de l'équipe de France. l'AZEMATISTE on a déjà donné. Pour le coté moderne on a  le racing avec les joueurs surpayés et perpignan avec l'infirmerie.

[P'tit Jaune (et bleu)]

 

 

Des pipes non jiff il n'y en a pas tant que ça ceci dit, Urda bien sûr, 5A, Simone si on veut et c'est à peu près tout

Newsome un peu ? A moins que son poste soit ailier...

[clum63_]

Newsome un peu ? A moins que son poste soit ailier...

newsome ça va, c'est un bon polyvalent, on ne peut pas lui reprocher les blessures d'hamdaoui et de jurand

[Maury]

Très déçu par le choix de Fisher

[frednirom]

Apparemment, Fischer a signé pour 2 ans à Bayonne

il aura donné son corps au rugby , normal à son age qui mette la priorité sur l'argent , même s'il a été sur-soutenu par Clermont.

[clum63_]

par contre ça nous fait une belle enveloppe pour un 5 maintenant

et pis on a qu'a dire que dessaigne remplace fisher

[clum63_]

Si départ confirmé pour Fischer , est-ce que le dossier Briatte ne remonterait pas à la surface ?

 

https://www.lequipe....olonger/1539931

 

Mais ça reste possible 

[jm12]

J'ai l'impression que Urios voit plus Fischer comme un impact playeur qu'un titulaire (du moins pour les gros matchs quand il a tout le monde à dispo).
Donc lacher un des plus gros salaires du club sur un tel profile, ça aurait en effet semblé bizarre.
Fischer est un excellent joueur, mais il n'a que rarement enchainé dans sa carriere, et alors qu'il y arrive enfin aujourd'hui, je trouve que ses performances rentrent dans le rang.
Son profil reste précieux, mais il n'a jamais enchaîné des matchs de 80 min, soit remplacé en milieu de seconde mis temps, soit sur le banc.
Apres je suis pour qu'on le prolonge vu que c'est un des rares spécialistes des grattages. Mais peut etre qu'il faut pas le faire à n'importe quel prix..

Je reste sur ma position à savoir que au delà des qualités indéniables et de son profil assez unique( gratteur ) dans l 'effectif , essayer de le conserver a du sens mais pas à n'importe quel prix !

 

Pourquoi pas coûte que coûte , tout simplement en rapport du risque d'un  joueur déjà bcp commotionné avec un peu l 'épée de Damoclès sur la tête et pas mal blessé  aussi !

 

Donc , on lui propose de continuer mais on ne cède pas à la surenchère non plus et si ma foi il fait le choix d'aller voir ailleurs , la vraie question qui primera pour nous c'est d'avoir le profil pour le remplacer dans notre effectif et des 3 lignes ce n 'est pas ce qui manque en top 14 ou pro2 !

 

Ce qui compte c'est d 'avoir anticipé officieusement  pour valoriser et majorer notre effectif en 3 ligne sur un profil dont on a besoin !

J'ai l'impression que Urios voit plus Fischer comme un impact playeur qu'un titulaire (du moins pour les gros matchs quand il a tout le monde à dispo).
Donc lacher un des plus gros salaires du club sur un tel profile, ça aurait en effet semblé bizarre.
Fischer est un excellent joueur, mais il n'a que rarement enchainé dans sa carriere, et alors qu'il y arrive enfin aujourd'hui, je trouve que ses performances rentrent dans le rang.
Son profil reste précieux, mais il n'a jamais enchaîné des matchs de 80 min, soit remplacé en milieu de seconde mis temps, soit sur le banc.
Apres je suis pour qu'on le prolonge vu que c'est un des rares spécialistes des grattages. Mais peut etre qu'il faut pas le faire à n'importe quel prix..

Je reste sur ma position à savoir que au delà des qualités indéniables et de son profil assez unique( gratteur ) dans l 'effectif , essayer de le conserver a du sens mais pas à n'importe quel prix !

 

Pourquoi pas coûte que coûte , tout simplement en rapport du risque d'un  joueur déjà bcp commotionné avec un peu l 'épée de Damoclès sur la tête et pas mal blessé  aussi !

 

Donc , on lui propose de continuer mais on ne cède pas à la surenchère non plus et si ma foi il fait le choix d'aller voir ailleurs , la vraie question qui primera pour nous c'est d'avoir le profil pour le remplacer dans notre effectif et des 3 lignes ce n 'est pas ce qui manque en top 14 ou pro2 !

 

Ce qui compte c'est d 'avoir anticipé officieusement  vous valoriser et majorer notre effectif en 3 ligne !

[Barbidur63]

Si c est officiel le départ de Fisher.
Je lui souhaite le meilleur pour la suite de sa carrière.
Dommage qu il parte mais il est libre de son choix.
Respect Monsieur est bon vent.

[nelsTDM63]

Le problème n'est pas de s'émouvoir de la perte de Fischer comme si on perdait le plus grand joueur de l'histoire de l'ASM. Puisque sur les dernières saisons, on a plus souvent fait sans lui que avec.

 

Le problème réside surtout, comme plusieurs l'ont signalé, dans notre capacité à trouver un remplaçant, probablement JIFF, avec les mêmes qualités que lui, notamment sur le grattage et l'impact physique. On aurait eu ce choix en début de saison, je pense qu'on aurait plus facilement trouvé chaussure à notre pied car la masse salariale libérée en 2e/3e ligne (Yato, Lee, Fischer et probables baisses de salaire pour Simmons voire Sowakula et Lanen) on aurait eu la possibilité de mettre un beau billet sur un des 3e ligne dispo. 

 

Or maintenant, le choix est réduit voire inexistant. L'option Haddad que certains avaient évoqué en début de saison (et que je trouvais personnellement intéressante) s'est refermée il y a 3 semaines... Alors il y aura toujours la possibilité d'aller chercher un non jiff de plus, mais on pourrait se retrouver l'an prochain avec un 23 type avec Faingaa, Simmons, Kremer, Sowakula, Plummer, Simone, Delguy et Newsome. Ca en fait 2 de trop par rapport à la moyenne de 17 voulue par Pats, et cela ne comprend pas le remplaçant que j'évoque plus haut.

 

En tout cas une chose est sûr, avec 3 départs sur ce poste, il faut au moins 2 recrues. On en a une (qui n'apporte soit dit en passant que peu de garanties), Britz, Chalu-Cercy et/ou Gergedava auront surement quelques opportunités, mais il manque quelqu'un ! Et ce n'est pas le retour de Dessaigne qui sera suffisant à mon sens. 

[Codorplusàvie]

À la place de Fisher, dans un profil similaire, j'aurais bien voulu un des meilleurs gratteurs de pro D2, Lebreton.
C'est con, il vient juste de rempiler pour 3 ans.
Mais j'ai envie de croire en Britz qui, lui aussi, a de l'appétence pour le jeu au sol. Excellent défenseur et très bon offensivement.
Il va falloir juste être patient.