11542 réponses à ce sujet

[Bougnat et Breton]

Bib avait (je ne sais pas si c'est encore le cas) un contrat sous-marins avec la Marine Nationale, mais pas pour des pneus...   (Soory for th hs)

Ce n'est pas pour des joints haute pression ?

[Flub63]

Urios "Muarua est un profil qui nous plaît. J'aime bcp les 8 qui gagne la ligne d'avantage et c'était pas ou plus le cas de Lee"
Donc il va jouer 5 ?

À Grenoble il joue 5 ou 8. Le peu que jai regardé lannée dernière cest quand 5 ta mêlé bouge pas en 8 il est pas mal non plus mais un peu maladroit par moment. Il a été formé en 8 donc cest un 8 mais il est pas obligé de jouer 8.

[xdderf63]

À Grenoble il joue 5 ou 8. Le peu que jai regardé lannée dernière cest quand 5 ta mêlé bouge pas en 8 il est pas mal non plus mais un peu maladroit par moment. Il a été formé en 8 donc cest un 8 mais il est pas obligé de jouer 8.

 

Oui je sais bien

Aujourd'hui pour la stratégie d'équipe et le bien de ma tête je m'en tiens à ce que dis Urios...

 

Urios a dit qu'il le prenait comme un 8 car c'est un 8 qui lui va bien comme il les aime

 

Quand Kremer a été recruté j'ai dis qu'il ferait la moitié des matchs en 5 : ben je me suis planté... Urios a dit qu'il venait en 3eme ligne

 

Quand j'ai regardé le nombre de NonJiff et le début de saison, j'ai dit que Urda bientôt ne jouerait plus car Urios aurait besoin de ses avants non Jiffs, ben je me suis planté... Faut que je fasse plus confiance à ce que dit Urios que ce que je pense...

 

Voilà.. 

 

(mais peut être effectivement comme dit plus haut que si on prend Tolofua, ça peut rabattre les cartes,

Bon si on prend Tolofua, je pense qu'il fera pas la moitié des matchs... Merde faut que j'arrête de penser...  )

[Borromyr]

 

Oui je sais bien

Aujourd'hui pour la stratégie d'équipe et le bien de ma tête je m'en tiens à ce que dis Urios...

 

Urios a dit qu'il le prenait comme un 8 car c'est un 8 qui lui va bien comme il les aime

 

Quand Kremer a été recruté j'ai dis qu'il ferait la moitié des matchs en 5 : ben je me suis planté... Urios a dit qu'il venait en 3eme ligne

 

Quand j'ai regardé le nombre de NonJiff et le début de saison, j'ai dit que Urda bientôt ne jouerait plus car Urios aurait besoin de ses avants non Jiffs, ben je me suis planté... Faut que je fasse plus confiance à ce que dit Urios que ce que je pense...

 

Voilà.. 

 

(mais peut être effectivement comme dit plus haut que si on prend Tolofua, ça peut rabattre les cartes,

Bon si on prend Tolofua, je pense qu'il fera pas la moitié des matchs... Merde faut que j'arrête de penser...  )

 

Tant mieux j'ai envie de dire. Des joueurs de rotation c'est mignon, mais pour les automatismes ce n'est pas bon, pour utiliser les vrais qualités de bases d'un joueur ce n'est pas bon non plus et surtout on rentre dans toutes les problématiques d'effectif derrière ... tiens on a un 3eL qui peut jouer en 4 ou 5 ? Tant mieux on aura pas a recruter à ce poste ...

 

Résultat on se retrouve à poils à certains postes, si on reste sur la 3eL elle s'en retrouve elle même fragilisée parce qu'on utilise des gars pour la 2e et on ne recrute pas des vrais spécialistes au poste au final.

 

Ce qui dans un sport ou les n°5 lourds et puissants, les excellents sauteurs en touches, et les plaqueurs/gratteurs ne sont pas légions et font grandement la qualité d'un pack et le travail d'avant on va se retrouver à poils dans deux de ces catégories pour l'an prochain (pour l'instant) ...
 

[ELSAZOAM]

Ce n'est pas pour des joints haute pression ?

Des "joints marine" pour les sous-marins de la Marine Nationale.

Envoyé de mon Pixel 7a en utilisant Tapatalk

[Flub63]

 
Oui je sais bien
Aujourd'hui pour la stratégie d'équipe et le bien de ma tête je m'en tiens à ce que dis Urios...
 
Urios a dit qu'il le prenait comme un 8 car c'est un 8 qui lui va bien comme il les aime
 
Quand Kremer a été recruté j'ai dis qu'il ferait la moitié des matchs en 5 : ben je me suis planté... Urios a dit qu'il venait en 3eme ligne
 
Quand j'ai regardé le nombre de NonJiff et le début de saison, j'ai dit que Urda bientôt ne jouerait plus car Urios aurait besoin de ses avants non Jiffs, ben je me suis planté... Faut que je fasse plus confiance à ce que dit Urios que ce que je pense...
 
Voilà.. 
 
(mais peut être effectivement comme dit plus haut que si on prend Tolofua, ça peut rabattre les cartes,
Bon si on prend Tolofua, je pense qu'il fera pas la moitié des matchs... Merde faut que j'arrête de penser...  )

Cest pas faux lol

[F@b]

C'est pas devant que je suis inquiet même si deux piliers de plus ne seraient pas en trop et que le départ de Notre meilleur deuxième ligne Yato fait bien chier, c'est derrière que le chantier aurait dû commencer et qu'on ne voit rien venir

[dj0e]

C'est pas devant que je suis inquiet même si deux piliers de plus ne seraient pas en trop et que le départ de Notre meilleur deuxième ligne Yato fait bien chier, c'est derrière que le chantier aurait dû commencer et qu'on ne voit rien venir

C'est en 10/buteur que je suis le plus inquiet, et en nombre de non-JIFF qui feront partie du 23 type.

[Borromyr]

C'est pas devant que je suis inquiet même si deux piliers de plus ne seraient pas en trop et que le départ de Notre meilleur deuxième ligne Yato fait bien chier, c'est derrière que le chantier aurait dû commencer et qu'on ne voit rien venir

Ce qu'on disait on nous avait annoncé effectivement que le début du chantier était devant ... et que seulement après on s'attaquerait à derrière avec des joueurs un peu "facteurs X" quoi.
 
Problème étant que si on est rugueux devant et que la conquête sur touche et mauls est bonne. Y'a énormément de secteurs où on est à la ramasse devant ce qui entraine débauche d'énergie qui nous fatigue et qui mine notre discipline...
 
Le travail dans les rucks, la tenue en mêlée délicate, un gros 5 qui manque et des piliers un peu plus sûrs (on va pas parler du cas 5A mais il est significatif), le grattage (Fischer, Lee qui partent y'a pas grand monde qui reste) tout ça nous manque et ça et fait que la gestion de derrière va prendre plus de temps avant d'arriver à une équipe qu'on pourra considérer au point ...je pense.
 
Je pense qu'il y a même pas à évoquer Plummer dans le travail pour la ligne arrière tellement on est en rade de 10 ...

[F@b]

Ce qu'on disait on nous avait annoncé effectivement que le début du chantier était devant ... et que seulement après on s'attaquerait à derrière avec des joueurs un peu "facteurs X" quoi.
 
Problème étant que si on est rugueux devant et que la conquête sur touche et mauls est bonne. Y'a énormément de secteurs où on est à la ramasse devant ce qui entraine débauche d'énergie qui nous fatigue et qui mine notre discipline...
 
Le travail dans les rucks, la tenue en mêlée délicate, un gros 5 qui manque et des piliers un peu plus sûrs (on va pas parler du cas 5A mais il est significatif), le grattage (Fischer, Lee qui partent y'a pas grand monde qui reste) tout ça nous manque et ça et fait que la gestion de derrière va prendre plus de temps avant d'arriver à une équipe qu'on pourra considérer au point ...je pense.
 
Je pense qu'il y a même pas à évoquer Plummer dans le travail pour la ligne arrière tellement on est en rade de 10 ...

Pour moi la reconstruction devant ce n'est pas que du renouvellement de joueur, c'est aussi pour les présents d'évoluer. Les départs, perso ça ne me fait rien.
Je ne vais pas pleurer sur Fischer parce qu'il participe à des rucks quand même. C'est aux autres de le faire.
Hors Penaud et Yato, le deuxième ligne, pas le 3e ligne, aucun regret sur les départs. Tous ces joueurs font partis des équipes successives de l'ASM qui saison après saison ont produit des jeux pourris.

Derrière, que ce soit les staffs et/ou les joueurs, je ne vois rien arriver et je ne pense pas que l'arrivée d'un seul joueur change tout. On aurait dû voir des prémices d'un autre jeu dès cette saison.

[Binche63]

Delany j'ai pas souvenir qu'il posait souci
Mc Intyre, c'est plus sa (non) gestion qui m'avait paru problématique. Voir ce qu'il a donné ensuite avec l'USAP

Mc Intyre avait fait une bonne première partie de saison.

[Borromyr]

Pour moi la reconstruction devant ce n'est pas que du renouvellement de joueur, c'est aussi pour les présents d'évoluer. Les départs, perso ça ne me fait rien.
Je ne vais pas pleurer sur Fischer parce qu'il participe à des rucks quand même. C'est aux autres de le faire.
Hors Penaud et Yato, le deuxième ligne, pas le 3e ligne, aucun regret sur les départs. Tous ces joueurs font partis des équipes successives de l'ASM qui saison après saison ont produit des jeux pourris.

Derrière, que ce soit les staffs et/ou les joueurs, je ne vois rien arriver et je ne pense pas que l'arrivée d'un seul joueur change tout. On aurait dû voir des prémices d'un autre jeu dès cette saison.

 

 

Et je suis d'accord avec toi. Si on met le petit côté affectif des Yato de côté j'adhère à ce que tu dis le problème étant que je ne vois pas les gars présents chez nous (qui ne font déjà pas de grattages, je me concentre sur ce point précis) le faire quand Fischer sera parti.

 

On voit un gros jeu d'avants ... stéréotypé mais on va dire qu'on le voyait moins avant quoi. Et oui au staff et aux joueurs déjà là de remplacer les partants et de mieux créer du jeu "flamboyant". A défaut d'être flamboyant on peut avoir un jeu très fort devant minimaliste et efficace c'était pas mal parti mais on va dire que c'est moins vrai ces derniers mois

[ptit tix]

Delany j'ai pas souvenir qu'il posait souci
Mc Intyre, c'est plus sa (non) gestion qui m'avait paru problématique. Voir ce qu'il a donné ensuite avec l'USAP

Delany très bon premier match contre Toulon dans un Vélodrome encore en chantier et seulement 3 jours après sa descente de l’avion, notamment une alternance parfaite. Mais ensuite une grosse blessure (Gavin Hume en joker). La saison suivante il reprend en novembre mais pas grand chose puis la saison d’après arrivée de Lopez et il ne jouera que des miettes avant son départ pour Newcastle.
Clairement du potentiel mais jamais vraiment exprimé à sa pleine mesure (avait pttr besoin d’enchaîner).

Pour McIntyre perso j’adorais, pour moi c’était pas une erreur de casting pour le coup. Mais il a voulu repartir en Australie pendant le Covid et est ensuite revenu à l’USAP. Très dommage mais je le cite car ça montre qu’on jamais trouvé la stabilité comme doublure en 10.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Arverne03]

Delany très bon premier match contre Toulon dans un Vélodrome encore en chantier et seulement 3 jours après sa descente de l’avion, notamment une alternance parfaite. Mais ensuite une grosse blessure (Gavin Hume en joker). La saison suivante il reprend en novembre mais pas grand chose puis la saison d’après arrivée de Lopez et il ne jouera que des miettes avant son départ pour Newcastle.
Clairement du potentiel mais jamais vraiment exprimé à sa pleine mesure (avait pttr besoin d’enchaîner).

Pour McIntyre perso j’adorais, pour moi c’était pas une erreur de casting pour le coup. Mais il a voulu repartir en Australie pendant le Covid et est ensuite revenu à l’USAP. Très dommage mais je le cite car ça montre qu’on jamais trouvé la stabilité comme doublure en 10.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

 

Même analyse ! 

[Eria]

Mon prono si on signe Tolofua et qu'il revient à 100% ça sera lui le 8 titulaire, Sowakula flanker avec Tix ou Kremer de l'autre côté.

Tolofua , il est pas chassé non plus remplacer Fischer ça me semble juste...