12767 réponses à ce sujet

[clum63_]

Oui, au moins Rougerie à été très clair au sujet de Giral. On pourra cesser de se demander pourquoi il ne joue pas qd on voit les prestations de Belleau et Urda.

Constat un peu dur pour ce joueur et décevant pour tout le monde.
Il n'a tout simplement pas le niveau pour jouer en top 14. Un joueur sur lequel il ne faut plus compter..

 

Ah parce que tu préfères compter sur Urda ?

[cetotomatos]

Oui, au moins Rougerie à été très clair au sujet de Giral. On pourra cesser de se demander pourquoi il ne joue pas qd on voit les prestations de Belleau et Urda.

Constat un peu dur pour ce joueur et décevant pour tout le monde.
Il n'a tout simplement pas le niveau pour jouer en top 14. Un joueur sur lequel il ne faut plus compter..
C'est le même parcours que Michet, qui n'a pas réussi à rebondir en pro D2 malgré un essai à Nevers...

D'où la logique de bloquer son prêt...

[Codorplusàvie]

Non mais tu as raison, 5a est un recrutement de juin. Et Slimani ne voulait pas rester. Et puis urdapiletta reste meilleur que Giral qui n'aurait pas progressé, et Briatte n'aurait pas pu jouer chez nous à cause de Tixeront.

Dans "recrutement tardif", je n'ai pas pensé à signature tardive mais à réflexion sur le poste tardive. Ça ne signifie pas que c'est mieux mais ça peut expliquer la mauvaise gestion du recrutement.
C'est comme focaliser sur les deux ans pour recruter que certains prennent à la lettre.
Peut-être oublie-t-on que dans ces deux ans, il y a toute la phase d'évaluation de la qualité recherchée du poste (physique, technique, psychique, sociologique, jiffique, horrifique...) et comme dit Roro, ce n'est pas juste faire ses courses d'après une liste.

Pour Giral, oui, Urda lui est bien supérieur. Tout comme ce n'est pas celui qui a les plus grandes oreilles qui entend le mieux, ce n'est pas celui qui court le plus vite ou tape le plus fort dans un ballon qui sera le meilleur 10.
Après j'espère, pour lui, que tu aies raison et que tu auras tout le loisir de le voir faire les beaux jours d'un club de top14 ou de Nationale.
Quant à Briatmae, je suis de l'avis de Roro, je lui préfère largement Tix, qui lui au moins ne se ridiculise pas en public.

[devangeli]

 
Ah parce que tu préfères compter sur Urda ?

Oui car Giral est sans doute moins bon et aurait encore moins bien joué qu Urda cette saison. C'est la triste réalité.
Le problème c'est pas le niveau de Giral, c'est qu'on a depuis plusieurs années une charnière très faible.

Espérons que l'association de lan prochain Jauneau Plummer améliore cette situation.

[kennaugh]

Oui car Giral est sans doute moins bon et aurait encore moins bien joué qu Urda cette saison. C'est la triste réalité.
Le problème c'est pas le niveau de Giral, c'est qu'on a depuis plusieurs années une charnière très faible.

Espérons que l'association de lan prochain Jauneau Plummer améliore cette situation.

Ca j'en suis pas complètement sûr, autant je suis assez d'accord avec l'idée que Giral n'a pas le niveau Top 14 autant je pense qu'Urda n'a plus le niveau National.

[Codorplusàvie]

D'où la logique de bloquer son prêt...

Qui a bloqué son prêt ?

[Murena]

Oui globalement bien sur. Mais sûr l'alternace précisément c'est surtout dans les conditions du direct non ? Mais peut être me trompe-je..

Je pense qu'il y a des mises en situation de match aux entraînements et que Giral ne répond pas aux objectifs souhaitaient.

Sans rentrer dans les détails, il a évoqué brièvement un certain nombre d'outils à disposition pour mesurer la capacité des jeunes joueurs à être prêt. Il a beaucoup évoqué, si j'ai bien compris, leur difficulté à multiplier les efforts et les tâches à l'intensité exigée par le top14.

Après je trouve que Rougerie a bien expliqué toute la difficulté de mesurer un potentiel, notamment lors de l'éclosion parfois plus tardive de certains joueurs. Ils ont notamment évoqué le cas d'un jeune d'Aurillac passe-partout chez nous.

Le rct ne sera champion de rien cette saison ni la prochaine. Donc ça va mieux mais ça suffira pas pour qu'il marque durablement le club.

Je ne sais pas s'ils gagneront un titre, mais Toulouse est loin d'avoir match gagné en 1/4 de finale de H-Cup...

Ok quelques réflexions, on a de nouveau le droit à un bel enfumage. Décidément tout le big 5 aime nous prendre pour des cons.
C'est quand même dommage qu'il n'y ait pas un interviewer suffisamment spécialiste pour lui dire que 5a n'a rien d'un recrutement tardif et qu'on avait le droit de garder Slimani pour avoir 7 piliers pro.
Pour Giral je ne crois pas avoir lu quelqu'un dire que le gamin était parfait. Qu'il n'ait pas le niveau, qu'il lui manque de l'intelligence de jeu, on veut bien tous l'entendre, mais dans la mesure où les 2 autres 10 non plus, et puisque comme dit par Urios, c'est en jouant qu'on progresse, est ce qu'il ne fallait pas au moins essayer de le faire jouer et prendre de l'expérience ?
Et sur le fait qu'il ait refusé un prêt, alors qu'on le considère comme le numéro 3, j'ai un vrai doute enfumage. Quand on voit ce qu'on a fait avec Mey, je nous vois pas avoir voulu le lâcher. Sinon on l'aurait autant vu que mfoundi, Tutuvuli ou Mey. Urios ne fait pas dans le social sur ce point.
Pour Briatte, on nous sert la même soupe que pour Aucagne ou Debaes, OKLM comme dise les jeunes. Et puis c'est vrai qu'un jeu plus moderne de nos troisième ligne est une mauvaise idée, je ne crois pas une seconde que Briatte, Tixeront et Dessaigne ne soit pas complémentaire. Par contre ça met un coup de canif à ceux qui disaient qu'il n'y avait pas eu de contact.
Guilhot, ils avaient qu'à lui proposer un contrat correct plus tôt ! Et pas attendre parce qu'on a un doute sur son attitude. On ne parle quand même que de contrats espoirs.
Fischer, je l'ai déjà dit d'Urios, ils ont le droit d'être déçu par contre en dénonçant le +1 et en lui proposant que 1+1, ils peuvent pas remettre la faute sur les autres.
Ok pour les infrastructures espoirs, est ce que ça veut dire que le centre de formation partagé a été mal pensé? J'aimerais bien quand même qu'un jour on en est un bilan. C'était quand même un expérience novatrice et potentiellement intelligente.
Pour les recrues à venir, on commence quand même d'être à la fin du bal, il reste pas les plus belles...

Tiens, la réponse de l'enfummage pour justifier des positions, je l'attendais celle-là, plutôt que d'accorder du crédit aux propos d'un mec qui a toujours été fidèle au club et qui vit à l'intérieur de celui-ci, donc qui a sans doute bien plus d'éléments pertinent à disposition...

[HugoltBolt]

Certains sont vraiment satisfaits de ce qu'ils ont entendu hier ? 
Personnellement j'ai trouvé ça une nouvelle fois terrible.

 

- 5A recrutement tardif ? Qu'on comprenne la réponse d'une manière ou d'une autre c'est faux. Citation d'Urios : " Ma façon de penser, c’est de construire l’équipe sur les bases, et ça commence toujours par les avants !" --> Ok donc je ne vois pas en quoi le recrutement d'un poste aussi important que celui de pilier droit puisse être pensé ou fait tardivement. Surtout quand ensuite tu parles du mec en question comme un leader potentiel dans absolument toutes tes prises de parole.

 

- Giral pas le niveau ? Possible. Probable. Mais quand devant lui les deux autres ne l'ont pas non plus alors ça mérite peut-être de réengager une réflexion non ?

 

- On serait donc le seul club du Top 14 à offrir un double projet aux espoirs vu que tout le monde arrive à les faire jouer et pas nous ? Catastrophique.

 

- Et le passage sur le fait qu'une hiérarchie soit déjà établie et qu'en gros il y a un titulaire indiscutable, un remplaçant qui sauf cataclysme restera remplaçant et un jeune qui ne jouera jamais (je crois qu'il évoque ça sur le poste de 10 notamment) je trouve ça dramatique. C'est ça le projet sportif que tu proposes à tes joueurs ? C'est ça le message que tu fais passer aux mecs que tu veux recruter ? Mais qui raisonne encore comme ça ? Si on avait une ultra star comme Dupont je dis pas (et encore) mais là c'est dramatique. 

[ZACH]

Alors non, il n'a absolument pas dis que ses rapports avec Urios étaient difficiles. Il a dit que cela se passait bien, même s'ils avaient des fois des désaccord, qui pouvaient être houleux, d'un côté comme de lautre, mais que c'était la vie. Il laisse d'ailleurs sous entendre que Cotter était bien plus fermé et dur que Urios, qu'il décrit comme quelqu'un de plus ouvert, qui est minutieux et méticuleux dans son travail.

J'ai trouvé que les réponses de Rougerie tordaient le coup à de nombreuses idées reçues qui peuvent être régulièrement lu ici...

Il a bien montré que les choses étaient loin d'être aussi binaire que ce qui peut être imaginé sur le forum...Giacobi, Guillot, Giral, Fisher, la formation des jeunes ect...

Sur Giral, il a quand même bien exprimé que le gamin n'était pas au niveau, notamment dans la gestion et l'alternance du jeu, portant à la fois la responsabilité sur le joueur qui visiblement ne travaille pas assez malgré son potentiel, mais aussi sur le club qui ne l'a sans doute pas toujours guidé correctement dans ce sens. Il a bien insisté sur la difficulté du passage espoir- pro, mais aussi de la complexité entre pression des résultats et formation. Il a d'ailleurs évoqué le problème des infrastructures des espoir qui ne permettait pas un travail assez efficace. Il a expliqué que des projets étaient en cours pour régler ces difficultés, mais qu'il fallait être patient.

Giacobi le club le laisse partir car il a des soucis perso. Il dit clairement que le club aurait pu le forcer à aller au bout de son contrat mais que ce n'est pas la philosophie prônée.

Fisher, Guillot, il voulait les garder, le jeu des agents et les choix perso en ont décidé autrement, notamment la proximité avec Sadourny pour le second. Il dit qu'une belle offre à été faite à fisher et semble déçu par le choix du joueur, laissant sous entendre le rôle de l'agent dans cette décision.

Concernant le recrutement, il a évoqué le gros travail de renouvellement de contrat et à pu dire que plusieurs dossiers étaient encore en cours : un 5, plusieurs 3e ligne, un dix, voir 1 ou 2 TQ. Il a évoqué le cas Briatte en expliquant que l'équipe avait déjà trop de profil "aerien" dans son genre et qu'empiler un autre joueur de ce type, n'avait pas d'intérêt.

Ouiais…….

[Murena]

Le problème d'alternance pour Giral c'est entre le travail et passer du bon temps... il alterne pas assez sur le 1er...

C'est effectivement ce que laisse sous entendre Rougerie...

 
 
On tord le cou, pas le coup
 
Quant à nos soi disantes idées reçues elles sont parfois pourtant plus crédibles que le pipo de Roro ou que la caricature rance de codorplusàvie 

Libre à toi de penser que c'est du pipo...

[Milian]

Ca j'en suis pas complètement sûr, autant je suis assez d'accord avec l'idée que Giral n'a pas le niveau Top 14 autant je pense qu'Urda n'a plus le niveau National.

Giral a sorti quasi que des bon bouts de match où on voyait de bonnes qualités d'appuis et de vitesse.  Pour le poste de 10, c'est joker, impossible de le juger sur le temps de jeux qu'il a eu...
En tout cas en sorti de banc, il apportait quelque chose.
Urda en effet, en sorti ou non, il nous plombe...
J'aurai voulu pouvoir voir plus de Giral pour le juger, le peu qu'on a vu était prometteur quand meme...

[Murena]

Ouiais.

Visiblement tu en sais plus que lui...mais perso il n'y a rien qui le choque...il y a toujours des tensions dans le monde du travail, personne ne fait l'unanimité...

[cetotomatos]

Qui a bloqué son prêt ?

 

Le staff sportif.

[jm12]

Oui, au moins Rougerie à été très clair au sujet de Giral. On pourra cesser de se demander pourquoi il ne joue pas qd on voit les prestations de Belleau et Urda.

Constat un peu dur pour ce joueur et décevant pour tout le monde.
Il n'a tout simplement pas le niveau pour jouer en top 14. Un joueur sur lequel il ne faut plus compter..
C'est le même parcours que Michet, qui n'a pas réussi à rebondir en pro D2 malgré un essai à Nevers...

Et du coup , au passage quand c'est Rougerie qui le dit  , les réactions qui font suite deviennent moins catégoriques , moins agressives , plus mesurées et au final la moitié du chemin est fait !

 

Les coachs ici comme ailleurs ont leurs marottes  se trompent parfois , il faut en accepter les risques mais globalement ils sont normalement assez compétents et ont un oeil avisé sur le niveau des mecs...l 'entêtement de Urios vis à vis de Urda questionne à juste titre sauf éléments relationnels  que nous ne connaissons pas.

 

Par contre je reste très étonné malgré les beaux discours sur l 'anticipation de profils comme Rabah et Fischer ! Là manifestement nous ne sommes pas bons en tout cas à ce jour pour 5A....pour Fischer j 'ose espérer que l 'on a sous la manche le profil pour le remplacer au moins à niveau égal mais en plus value serait mieux...Mais au final à voir comment on gère certains dossiers je suis loin d'en être sûr et les doutes s'installent !

[julien]

Giral a sorti quasi que des bon bouts de match où on voyait de bonnes qualités d'appuis et de vitesse.  Pour le poste de 10, c'est joker, impossible de le juger sur le temps de jeux qu'il a eu...
En tout cas en sorti de banc, il apportait quelque chose.
Urda en effet, en sorti ou non, il nous plombe...
J'aurai voulu pouvoir voir plus de Giral pour le juger, le peu qu'on a vu était prometteur quand meme...

 

Honnêtement j'ai rien vu qui en fasse une solution pérenne...

 

Si Urdapilleta était pas si mauvais on en parlerait pas.