
ASM 2025-2026 - Topic ma soeur Anne
#12796
Posté hier, 20:48
Le temps de jeu est la clef , comme je le répète depuis longtemps!
Logique qu'un jeune veuille savoir où il met les pieds!
Le coup de l'entraînement c'est de la fumisterie
Pour faire un parallèle, quand tu changes de boîte, quand tu es démarché, tu abordes tous les aspects du poste, de l'environnement, ce que l'entreprise peut t'apporter aussi...
Pas du tout choqué!
Actuellement les candidats aussi sélectionnent les entreprises, idem dans le rugby pro et c'est totalement audible, les carrières sont courtes!
Si le club ne comprend pas cela , il n'a aucun avenir au haut niveau!
Qu'est-ce qu'un jeune va se faire chier à jouer les utilités dans un club en plein marasme, quand d'autres (mauvais)jouent quoiqu'il arrive??
Alors que ce même jeune est excellent?
- Patator aime ceci
#12797
Posté hier, 21:40
Attisogbe a été sollicité par Jauneau et Darricarrere, sur demande de l'ASM, et ceux-ci ont fait le lobbying nécessaire pour qu'il y ait même eu une rencontre avec Urios. Attisogbe aurait souhaité avoir des garanties sur son temps de jeu (c'était il y a plus d'un an), et on lui aurait dit qu'on ne lui garantissait rien d'autres que d'être un joueur de rotation pour commencer.
C'est ainsi que l'histoire m'a été rapporté. Et il semble que je ne sois pas le seul à la connaître.
Punaise... À pleurer de passer à côté de ce joueur...
#12798
Posté hier, 21:44
A lui de faire ses preuves.
- Borromyr et jose5 aiment ceci
#12799
Posté hier, 21:51
Comment peut on donner à un joueur des garanties sur son temps de jeu ?
A lui de faire ses preuves.
Eh beh il les fait ses preuves, et ailleurs
- anje, Silhouette et pims aiment ceci
#12800
Posté hier, 21:52
et hop un 9 toulousain out en plus, la finale st/bordeaux est déjà jouée.
#12801
Posté hier, 21:52
- Requiem_W aime ceci
#12802
Posté hier, 21:56
Y a plus d un an ? Il les avait faites ? Ou il commençait à les faire ?
Faut croire que les Palois ont considéré que c'était "oui".
#12803
Posté hier, 22:00
#12804
Posté hier, 22:15
Disons que lorsque tu joues les matchs du Tournoi 6N U20, le championnat du monde U20, que tu joues en Challenge Cup, que tu es titulaire sur (quasi) tous les matchs de ton club de Top 14 alors que tu démarres chez les pro, c'est qu'il y a déjà quelques preuves de faites. Ou qu'a minima quelques entraîneurs te font grandement confiance.
- Silhouette, pims, Alex chocolatines et 1 autre aiment ceci
#12805
Posté hier, 22:17
Disons que lorsque tu joues les matchs du Tournoi 6N U20, le championnat du monde U20, que tu joues en Challenge Cup, que tu es titulaire sur (quasi) tous les matchs de ton club de Top 14 alors que tu démarres chez les pro, c'est qu'il y a déjà quelques preuves de faites.
Il me semble aussi mais bon... Rien de plus aveugle que quelqu'un qui ne veut pas voir
- Lavande50 et cyril33 aiment ceci
#12806
Posté hier, 22:19
Faut croire que les Palois ont considéré que c'était "oui".
Il etait déjà chez eux...
A posteriori, quand on voit son niveau actuel, on se dit "mais quels c..." mais les données sont censées etre plus complexes que ça, si tant est que cela se soit bien passé comme ça.
- Requiem_W aime ceci
#12807
Posté hier, 22:21
#12808
Posté hier, 22:24
Il etait déjà chez eux...
A posteriori, quand on voit son niveau actuel, on se dit "mais quels c..." mais les données sont censées etre plus complexes que ça, si tant est que cela se soit bien passé comme ça.
C'est exact, mais j'ai l'impression que la cellule de recrutement Clermontoise a du mal à repérer les " pépites " .
#12809
Posté hier, 22:28
Comme UrdaComment peut on donner à un joueur des garanties sur son temps de jeu ?
A lui de faire ses preuves.
#12810
Posté hier, 22:35
Disons que lorsque tu joues les matchs du Tournoi 6N U20, le championnat du monde U20, que tu joues en Challenge Cup, que tu es titulaire sur (quasi) tous les matchs de ton club de Top 14 alors que tu démarres chez les pro, c'est qu'il y a déjà quelques preuves de faites. Ou qu'a minima quelques entraîneurs te font grandement confiance.
Et le tout remis dans le contexte de la concurrence qu'il aurait eu chez nous... On aurait eu le triangle d'arrières toulousain ou bordelais, ca aurait été compliqué de luis garantir quoique ce soit hors tournoi... Mais on peut difficilement dire que Newsome, Raka ou Delguy soient des cadors indéboulonnables... encore plus avec 2 de ces mecs non jiff et dans notre objectif de 17 JIFF.
Alors certes, on peut aussi prendre le problème dans l'autre sens en disant qu'Attisogbe aurait pu se montrer audacieux en venant sans garanties, mais face à un entraineur qui semble quand même avoir la réputation d'être un peu frileux sur les jeunes et encore plus sur les "petits" gabarits, ca ne me choque pas qu'il ait demandé une assurance.
- Frédéric58 et samsara aiment ceci
98 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
19 members, 72 guests, 2 anonymous users
-
Badeurfou, Guédel, DOUDOU63, Murena, pims, dj0e, Codorplusàvie, Billy6383, Uderzo, Patator, faust63, Facebook (3), steph, mamy, Palmer Eldritch, agamef, xdderf63, Google (2), el landeno, thyrugby, twiX