1110 réponses à ce sujet

[Jean Paul Belmondo]

La défense de la plaignante de Mendoza à publié les photos et le rapport médical.
Elle n'a vraiment pas été aidé par son amie avocate.
Si les deux lascars de plus de 100kg font des traces de cet acabit lors d'une séance d'une "telle sauvagerie" je les prends quand ils veulent à la bagarre.
 

 

Sauvagerie ou pas sauvagerie .. se retrouver avec une dizaine de bleus apres une relation "consentie" .... c'est quand même peu banal ... 

[Silhouette]

Permets moi d'être, à mon tour (au même titre que les juges et procureurs chargés de l'affaire) sceptique quant aux dires de la dame.
Après je conçois que tu veuilles à tout prix condamner les deux "teufeurs" comme tu les appelles même si le terme n'est pas le bon puisque qu'il concerne les personnes participant à des soirées électro (raves parties déclarées ou non).
Pour ta gouverne, un teufeur participe à ces soirées pour "taper du pied" par forcément pour se défoncer à l'alcool ou autres produits.
Fétards est donc le terme adéquat.
Bref.
A tes yeux, des le départ de cette affaire, ils sont donc coupables d'avoir fait la fête après un match pendant une tournée, ce n'est pas nouveau.
Ils sont coupables d'avoir eu une relation sexuelle avec une adulte consentente, ce n'est pas nouveau.
Si chaque joueur devait être exclu de L'EdF, comme tu le demandes, après de tels actes, il n'en resterait plus beaucoup à mettre sur la feuille de match.
Et ce n'est pas uniquement réservé au rugby.

Alors...

- Merci bien pour ma "gouverne" et l'explication detaillee de teufeur, mais tu verras (s'il-te-plait) avec frednirom, c'est lui qui les a qualifie ainsi (d'ou mes guillemets). Je reprenais ce terme parce que pour moi c'est un bon marqueur de la banalisation de ce genre de comportement, "oh c'est des fetards", "oh faut bien que jeunesse se fasse", "les hommes seront toujours des hommes", puis par dessus quelques blagues mysogines sous la couverture (modeste) d'etre "provocateur" et dans "l'humour noir" (bien entendu), tout en gardant le "on peut plus rien dire" pas tres loin. 

 

- Ensuite non, je n'ai jamais dit qu'ils etaient coupable d'avoir fait la fete ou avoir eu une relation sexuelle avec une adulte consentante. En revanche je maintiens qu'ils sont responsables de leurs actes quant ils decident volontairement d'aller au dela du couvre feu (ou alors c'est qu'il n'y avait pas de couvre feu, mais je doute fortement), de ramener une personne exterieur a l'hotel de l'equipe de France pour des relations sexuelles a plusieurs, puis de filmer les dites relations sexuelles et l'envoyer a leur potes via snapshat (et tout ca est base sur leur temoignage, pas les "dires de la dame"). On peut voir ca comme des comportements de fetards normal, et penser que c'est tout a fait bien et rigolo et apres tout d'autres l'ont fait avant. Ou on peut penser, et c'est mon cas, que ce sont des comportements de gros connards egoistes sans respect et sans empathie. Chacun son opinion.

 

- Et enfin oui, j'ai tendance a etre un peu plus intransigeant avec les gens privilegies qui se comportent comme ca. Jegou et Auradou, on parle de joueurs qui ont grandi tres bien entoures en centre de formation, dans le giron federal depuis des annees, capitaines de leur equipe crabos et espoirs, et qui la sont selectionnes et emmenes en tournee par l'equipe de France senior. Donc un minimum de savoir-vivre et de respect, par exemple ne pas ramener n'importe qui a l'hotel a 5h du mat et ne pas faire circuler des videos de leurs exploits sexuels avec cette inconnue a tous leurs potes, ca me parait pas delirant. Mais comme je disais au dessus, ce n'est qu'une opinion, et je pretends pas detenir la verite, mais j'avoue etre assez frappe par la legerete avec laquelle ces comportements sont commentes ici (mais c'est sans doute parce que je suis un puritain americain, et du coup quelque part je suis au bon endroit au moins).

 

Ah et j'oubliais: l'argument du "mais si on applique les regles il n'y aura plus personne pour jouer", pour moi c'est un peu la demonstration qu'il y a un probleme, soit avec le fait que ces comportements sont hyper courants soit avec les regles elle memes. Mais pas vraiment un argument pour ne rien faire et laisser couler.

[xdderf63]

 

Sauvagerie ou pas sauvagerie .. se retrouver avec une dizaine de bleus apres une relation "consentie" .... c'est quand même peu banal ... 

 

Y'en a pas un qui tenait debout

Même le pantalon d'Auradou ne tenait plus

 

Moi j'ai fait de l'accrobranche semaine dernière, j'ai des bleus partout...

 

 

Nota : j'écris des conneries juste pour décrisper un peu le sujet

Tous ont voulu faire la java ou la sarabande : eux comme elle, c'est quand même con d'en arriver là 

[Codorplusàvie]

 
Sauvagerie ou pas sauvagerie .. se retrouver avec une dizaine de bleus apres une relation "consentie" .... c'est quand même peu banal ... 

La pathologie de la dame peut de donner une réponse.
Et des relations sexuelles peuvent aussi être très physiques sans pour autant être violentes.
Si tu vois les photos dispo sur le oueb, tu comprendras mieux mes propos.

[ELSAZOAM]

 

Y'en a pas un qui tenait debout

Même le pantalon d'Auradou ne tenait plus

 

Moi j'ai fait de l'accrobranche semaine dernière, j'ai des bleus partout...

 

 

Nota : j'écris des conneries juste pour décrisper un peu le sujet

Tous ont voulu faire la java ou la sarabande : eux comme elle, c'est quand même con d'en arriver là 

Voilà ce que c'est que de faire des boulettes avec la branche...  

[steph]

La pathologie de la dame peut de donner une réponse.
Et des relations sexuelles peuvent aussi être très physiques sans pour autant être violentes.
Si tu vois les photos dispo sur le oueb, tu comprendras mieux mes propos.

J'espère que tes beaux-parents, si tu es marié, t'adressent un clin d'oeil goguenard le dimanche matin, quand tu te pointes avec ta femme dans le même état, sinon je pense que tu te fous simplement de la gueule du monde.

[clum63_]

J'espère que tes beaux-parents, si tu es marié, t'adresse un clin d'oeil goguenard le dimanche matin, quand tu te pointes avec ta femme dans le même état, sinon je pense que tu te fous simplement de la gueule du monde.

 

Merci ! 

[ZACH]

La pathologie de la dame peut de donner une réponse.
Et des relations sexuelles peuvent aussi être très physiques sans pour autant être violentes.
Si tu vois les photos dispo sur le oueb, tu comprendras mieux mes propos.

https://www.diarioun...nuncia-n1347347

[twiX]

J ai absolument aucune idée de qui a tort et qui a raison dans cette histoire, mais je lis les commentaires et certains sont vraiment gerbants.

c'est clair, c'est à qui sera le plus abject.

[el landeno]

Antoine Vey, avocat de Jégou et Auradou, sur la parution de nouvelles photos : « Pas compatible avec ce que la plaignante a décrit » La femme qui accuse Hugo Auradou et Oscar Jégou de viol a transmis à la presse argentine plusieurs photos de ses hématomes datant du jour où elle a porté plainte. Les avocats de la défense, dont Antoine Vey, regrettent une instrumentalisation du dossier.

 

C'est un épisode médiatique de plus entre les deux parties. Quelques heures après la demande de non-lieu déposée par les avocats d'Hugo Auradou et Oscar Jegou, ainsi que leur départ vers Buenos Aires, la plaignante, qui avait récemment fait une tentative de suicide selon son entourage, a transmis à plusieurs médias argentins des clichés datant du 7 juillet sur lesquels apparaissent des lésions. Des éléments que la justice a déjà étudiés depuis semaines et qui, selon Antoine Vey, contredisent même la version de l'accusation.

 

 

« La presse argentine a publié ce mercredi des photos de la plaignante, datant du 7 juillet, jour de sa plainte contre Hugo Auradou et Oscar Jegou mis en examen depuis pour "viol avec violences en réunion", qui présente plusieurs hématomes sous un oeil, sur un sein, le menton ou encore aux épaules, ainsi que des écorchures. Comment les avez-vous accueillies ?
Ce sont des éléments qui ont été commandés par l'autorité judiciaire dès le premier jour et qui ont été soumis à des expertises réalisées quelques jours plus tard. Ce sont des éléments que l'on a depuis le début et dont l'interprétation, d'abord celle des experts puis des magistrats du parquet, est claire. Dans ces photos, il n'y a pas de marques dont on pourrait dire qu'elles découlent forcément de violences volontaires.

Vous vous appuyez notamment sur le rapport de l'audition de la médecin Eliana Cecilia Sonego, en date du 18 juillet, que nous avons pu consulter ?
Exactement. Le médecin ne peut pas conclure au regard de ces photos l'existence de violences volontaires. Elle exclut des gifles et des coups, et expliquant que s'il y avait eu des violences elles auraient entraîné des marques plus importantes. Par ailleurs, les marques qui sont relevées ne sont pas compatibles avec la version qui a été donnée par la plaignante le jour où elle a déposé plainte.

lire aussiLes avocats de la défense ont déposé une demande de non-lieu

Elle se plaint de strangulations, d'avoir été tirée par les cheveux, de violences extrêmement graves. D'une certaine façon, ces photos contredisent catégoriquement sa version. Et ça l'expert et le parquet le relèvent. Les marques qui sont sur ces photos ne sont pas compatibles avec sa version des faits. Enfin, il est impossible de connaître la cause de ces marques. Est-ce qu'elles ont été faites à la suite de la soirée en boîte de nuit ou ultérieurement ? Etant précisé que la plaignante a omis de déclarer qu'elle était atteinte d'une maladie (la maladie de Von Willebrand) qui peut conduire à ce que des chocs, non graves et violents, puissent causer des marques.

 

 

Ce qui fait d'ailleurs dire à l'expert que sa marque sur la paupière peut être le résultat d'un traitement esthétique et en aucun cas de coups comparables à ce qu'elle décrit. On ne peut pas tirer de ces photos un argument si ce n'est chercher à faire de l'agitation médiatique, comme tout ce qu'il y a eu dans ce dossier depuis le début, et faire dérailler le cours de la justice. Heureusement, jusqu'à présent, le parquet n'y a vu aucun élément contradictoire avec la version des joueurs.

Les quinze hématomes et ecchymoses figurent malgré tout dans le dossier...
Ce sont les marques qu'elle avait sur le corps en se présentant à l'hôpital quelques heures après les faits allégués. C'est un relevé. Il a ensuite été donné à un expert médical et on lui demande ce qu'il en tire comme conclusions. L'expert dit clairement qu'on ne peut pas affirmer que ces marques proviennent nécessairement de violences. Et sur certaines marques, on peut même totalement exclure des violences. Je comprends bien qu'on veuille montrer à la presse des marques sur le corps pour faire croire que l'on a été violée mais ce n'est pas du tout compatible avec ce qu'elle a décrit. C'est celle-là qu'il faut retenir, au-delà des images précisément diffusées pour faire parler et essayer de faire dérailler le cours de la justice qui a déjà analysé ces marques il y a un mois.

lire aussiCette plaignante dont la vie a basculé

Que vous inspire la publication de ces photos ?
Je ne suis pas surpris parce que depuis le début il y a une déconnexion entre ce qui se passe dans le dossier judiciaire, le vrai dossier, et ce qui est dit dans la presse par une instrumentalisation de l'avocate de la plaignante. Je pense qu'elle le fait au détriment de sa propre cliente. Mais pour moi, l'important est les juges aient les éléments. C'est devant eux qu'il faut aller discuter de ces éléments.

Ces photos ne représentent donc pas un caillou dans votre chaussure ?
Non, pas du tout. Ce sont des éléments que l'on connaît depuis un mois. Il n'y a pas difficulté. On interprète le rapport médical comme un élément positif, le parquet aussi. Ce n'est pas parce que l'on donne à commenter aux réseaux sociaux des ecchymoses que ça établit le récit de la plaignante. Pas du tout. Ça ne remet rien en cause par rapport aux décisions qui ont été rendues ni à l'innocence des joueurs.

Concernant la victime présumée, ses avocats ont indiqué en début de semaine qu'elle avait fait une tentative de suicide. Quelle est votre réaction ?
Ce n'est pas à l'avocat de la défense de se prononcer sur l'état psychologique et psychiatrique de la plaignante, qu'elle soit victime ou non. C'est précisément pourquoi il y a des experts et des juges. Le fait qu'elle ne souhaite pas se soumettre aux expertises ne permet pas de savoir s'il y a une causalité entre les faits qu'elle décrit et son état. On regrette finalement que cette affaire ne puisse pas se clôturer en raison de certains éléments dont celui-là.

lire aussiAuradou et Jegou aperçus à l'aéroport de Mendoza

Malgré tout, vous avez pu déposer une demande de non-lieu mardi...
Oui et on souhaite que les joueurs puissent être innocentés le plus rapidement possible.

Pourquoi ont-ils quitté Mendoza pour Buenos Aires mardi ?
Pour eux, c'était très pénible de rester à Mendoza où la pression médiatique est forte. Par ailleurs, ils espèrent rentrer chez eux et ce sera plus facile de le faire depuis Buenos Aires. Ils sont toujours ensemble malheureusement dans cette galère. Ils ont toujours raconté les mêmes faits et n'ont pas dévié d'une ligne.

Vous nous indiquiez mardi qu'une décision pouvait désormais être prise « très, très vite ». Avez-vous eu des nouveaux éléments depuis ?
Non, je n'ai pas eu de nouveaux éléments sur le calendrier. On espère que le parquet et le juge vont faire droit à nos demandes. »

 

 

[Codorplusàvie]

J'espère que tes beaux-parents, si tu es marié, t'adressent un clin d'oeil goguenard le dimanche matin, quand tu te pointes avec ta femme dans le même état, sinon je pense que tu te fous simplement de la gueule du monde.

https://youtu.be/DAL...l-s4BqfUN0ZmN-R

Tu n'es pas forcément visé mais ça te donne une idée de ce que l'avis des beaux parents peut me faire.

[Le Modérateur]

Nous fermons temporairement.

[Le Modérateur]

Attention aux débordements, aux avis tranchés et autres états d'âme.

[Boulard]

Retour en France. Fin du cauchemar pour les 2 jeunes et leur famille.

J'espère en revanche qu'ils resteront loin de toutes les sollicitations qu'ils vont logiquement recevoir. Les voir chez Hannouna ou je ne sais pas qui serait très gênant mais j'ai envie d'y croire.

Le non lieu pourrait/devrait arriver bientôt. La sanction sportive sera j'espère suffisamment importante (et argumentée) car ils ont quand même fait n'importe quoi.

[Le Marseillais]

Pour l'instant, il n'y a pas d'abandon des poursuites par la justice argentine.

Elle attend toujours de pouvoir réaliser l'expertise psychiatrique de la plaignante.