1110 réponses à ce sujet

[Bon Chasseur]

youpi hop là

 

 

ça leur a fait une sacrée tournée finalement, cette p'tite virée en Amérique du sud

[Boulard]

Pour l'instant, il n'y a pas d'abandon des poursuites par la justice argentine.
Elle attend toujours de pouvoir réaliser l'expertise psychiatrique de la plaignante.

Oui oui mais si on leur rend leur passeport, c'est bon signe.

[Le Marseillais]

Evidemment que c'est bon signe.

Je ne sais pas si cela existe dans la justice argentine, mais j'espère qu'il obtiendront, non pas un non-lieu, mais une relaxe complète.

[Barnabe03]

Vont être contents de retrouver leurs copines les deux...

[Bougnat et Breton]

Evidemment que c'est bon signe.

Je ne sais pas si cela existe dans la justice argentine, mais j'espère qu'il obtiendront, non pas un non-lieu, mais une relaxe complète.

Moi j'espère qu'ils obtiendront la sanction adaptée au dossier ,à l'exclusion des sollicitations diplomatiques ou journalistiques et pourquoi pas un classement sans suite si c'est vraiment adapté.

[Le Marseillais]

Voilà.

[clum63_]

Ouais, ben j'ai une pensée pour cette femme qui est assurément victime à tous points de vue. Même dans son rapport à Auradou et Jegou, au moins pour cette vidéo partagée par  ces tristes sirs.

Quand bien même elle aurait voulu tirer profit d'une situation qui reste peu clair, elle est là aussi victime d'un système qui brise les femmes de la classe prolétarienne.

 

Quant aux deux abrutis, je souhaite vivement qu'ils ne revoient jamais l'edf, et si d'un point de vue judiciaire ils s'en sortent par un non lieu complet ce sera dégueulasse, à minima pour cette vidéo...

[Alex chocolatines]

Vouais ben pour pas dire de conneries et froisser personne j'vais repartir discuter bouffe avec le Tonton Parigot, et pinard avec l'excellent Eastern Outpost  

[frednirom]

Et bim j’avais vu juste depuis le début . Y’a un classement prono de prévu ?

[zeguest]

On ne saura pas tout dessus. Entre le comportement, ce qui relève de l agression, du consentement, du jeu médiatique et de comment les intéressés vivront les suites de ce qu ils ont vécu à chaque étape. Dans tous les cas, que la plainte soit juridiquement viable ou non, que ce soit consenti ou non, ce nest pas glorieux pour l image de l EDF.

[Vert]

Ouais, ben j'ai une pensée pour cette femme qui est assurément victime à tous points de vue. Même dans son rapport à Auradou et Jegou, au moins pour cette vidéo partagée par  ces tristes sirs.
Quand bien même elle aurait voulu tirer profit d'une situation qui reste peu clair, elle est là aussi victime d'un système qui brise les femmes de la classe prolétarienne.
 
Quant aux deux abrutis, je souhaite vivement qu'ils ne revoient jamais l'edf, et si d'un point de vue judiciaire ils s'en sortent par un non lieu complet ce sera dégueulasse, à minima pour cette vidéo...

Je suis également partagé dans cette affaire, 2 beaux jeunes porcs rentrent en France en tout cas pour moi, quand bien même elle ait exagéré l'affaire.

[el landeno]

Affaire de Mendoza : pourquoi Auradou et Jegou sont libres de rentrer en France Selon des documents inédits dont « L'Équipe » a pris connaissance, les magistrats argentins estiment qu'il « ressort clairement » que l'accusation initiale portée contre Hugo Auradou et Oscar Jegou « a perdu de sa force ».

 

 

 

L'amphigouri judiciaire touche peut-être à sa fin pour Hugo Auradou et Oscar Jegou. En fin de semaine dernière deux magistrats, Orieta Daniela Chaler, cheffe de l'unité de poursuite des crimes contre l'intégrité sexuelle, et Dario Nora, procureur, rendaient leurs réquisitions favorables aux rugbymen, qui demandaient leur retour en France. Ne manquaient plus que les réquisitions d'un troisième magistrat, obtenues lundi.

 

 

Mais au dernier moment, la plaignante, O., a décidé de déposer une demande en récusation des magistrats et a fait un recours contre le retour des deux joueurs en France.

Ce dernier a été examiné mardi et a été rejeté quelques heures plus tard. Auradou et Jegou sont donc libres de rentrer chez eux, en attendant la fin des investigations.

« Les éléments nouveaux n'ont fait qu'approfondir ces doutes » pour le procureur

L'Équipe s'est procuré les trois avis des procureurs, qui semblent montrer un net tournant en faveur de la défense. Vendredi déjà, Chaler prenait ses réquisitions et déclarait « possible » le retour des mis en cause dans leur pays d'origine. La procureure se fonde sur un « manque de preuves » qui, malgré la poursuite des investigations, ne s'est pas résorbé.

lire aussiHugo Auradou et Oscar Jegou autorisés par la justice argentine à rentrer en France

 

 

« Au contraire, les nouveaux éléments n'ont fait qu'approfondir ces doutes », écrit-elle. Pour justifier cela, la magistrate s'appuie sur des conversations entre O., la plaignante, D., sa confidente, et Cindy, une amie dont le témoignage vient d'être versé à l'enquête.

 

 

Un témoignage qui « n'apporte aucune information de qualité », selon Chaler. Cindy n'est pas témoin direct des faits, n'était pas présente à la soirée et n'aurait discuté de ce qui s'était passé avec la plaignante qu'une fois l'affaire médiatisée. Le 8 juillet, elle échange ainsi avec D., la confidente de la plaignante, qui lui fait part de son incrédulité.

Affirmant que, aussitôt la nuit terminée, O. ne semblait pas du tout se rendre compte et n'évoquait absolument pas un viol. « C'est comme si elle avait pris conscience de l'ampleur (de ce qui s'était passé pendant la nuit du 6 au 7 juillet) grâce à ce que je lui disais... », raconte D. à Cindy.

Arlettaz, entendu comme témoin, n'a remarqué aucune blessure sur le visage de la plaignante

Chaler s'interroge donc sur ces faits « réinterprétés » : « Si même la plaignante, au moment des faits - qu'elle raconte (...) comme une expérience au cours de laquelle elle s'est amusée, a pris du plaisir et s'est sentie physiquement attirée par eux- ne perçoit pas ce qui s'est passé comme un abus sexuel,comment pourrait-on exiger des prévenus qu'ils sachent que la plaignante n'a pas consenti à un rapport sexuel avec eux ? »

 

Hugo Auradou et Oscar Jegou, le 27 août à l'aéroport de Buenos Aires. (Stringer/AFP)

Autre élément versé au dossier, le témoignage de Patrick Arlettaz, l'entraîneur adjoint de l'équipe de France, qui a pris l'ascenseur au petit matin avec O. « Le témoin a indiqué qu'il l'avait saluée à sa descente de l'ascenseur, n'ayant remarqué aucune blessure chez la plaignante, ni rien qui ait attiré son attention, que ce soit dans son attitude ou sa tenue vestimentaire. »

Trois absences aux entretiens psy

Une jeune femme, qui a pris le taxi en même temps que O. pour se rendre à l'hôtel, a également témoigné, affirmant qu'elle n'a à aucun moment vu la plaignante faire quelque chose de forcé dans la voiture, que le couple s'embrassait, riait et qu'il était « clair qu'ils allaient à l'hôtel avec l'intention d'avoir des relations sexuelles », toujours selon la magistrate.

lire aussiAuradou et Jegou autorisés à rentrer en France, « un immense soulagement » selon l'un de leurs avocats

Enfin, le témoignage du père de O. n'a pas permis de concourir à la manifestation de la vérité. L'expertise psychiatrique de la plaignante n'a quant à elle pas pu se poursuivre, cette dernière n'ayant pas pu se rendre aux dernières convocations - son avocate l'a justifié par une tentative de suicide et une santé mentale fragile.

Quatre magistrats rendent une décision dans le sens des joueurs

L'autre magistrat chargé de l'affaire, Nora, a pris des réquisitions similaires. « Les dernières preuves versées (...), en particulier les messages et les audios fournis par le témoin Cindy ne font que souligner les incohérences et les contradictions relevées dans le récit de la plaignante », note-t-il.

Lundi, un troisième magistrat, Gonzalo Nazar, procureur pénal adjoint, a confirmé le raisonnement de ses collègues : « Il ressort clairement (...) que l'accusation initiale a perdu de sa force, ce qui doit également avoir un impact sur l'évaluation du risque concret de fuite. » Avant, enfin, qu'un quatrième juge ne valide la décision mardi.

La Rochelle et Pau soulagés

Le Stade Rochelais et la Section Paloise ont communiqué mardi : « Nous sommes soulagés et impatients de retrouver Oscar à La Rochelle dans les prochaines heures,a écrit le Stade Rochelais. Ce retour des joueurs en France marque une nouvelle étape importante sur le chemin de la vérité que nous partageons avec la Section Paloise et la FFR. Nous attendons sereinement la tenue de la prochaine audience qui permettra de prouver leur innocence, dont nous sommes convaincus depuis les premiers jours. Le Stade Rochelais, Oscar Jegou et Maître Céline Astolfe (l'avocate du joueur et du club) ne s'exprimeront pas sur cette affaire tant que la procédure sera en cours. »

La Section paloise estime au sujet d'Hugo Auradou « qu'il s'agit d'un pas de plus vers la reconnaissance de son innocence. » « C'est un immense soulagement puisqu'on sait à quel point dans ce type de dossier, il est difficile de renverser les charges », réagit Me Antoine Vey, l'un des avocats de la défense.

La FFR a également publié un communiqué : « Comme elle l'a exprimé depuis le premier jour, la Fédération Française de Rugby a souhaité écouter la plaignante, mais aussi rappeler sans cesse la présomption d'innocence des deux joueurs, qui ont toujours clamé leur innocence, tout en faisant confiance à la justice argentine », peut-on lire dans un communiqué de la fédération.

[bazooka]

Leur libération est amplement justifiée, les procureurs (dont une femme cheffe de l'unité de poursuite des crimes contre l'intégrité sexuelle, excusez du peu ! On a découvert ici l'origine de la création de cette structure qui a la réputation de ne pas faire dans la dentelle ) ont largement argumenté leurs décisions successives, c'est d'ailleurs devenu le principale grief de l'avocate véreuse de la plaignante qui trouvait que ces développements n'étaient pas indispensables ???
Le cul à l'air dans cette affaire elle a trouvé une nouvelle marotte contre cette fois les procureurs, réclamant qu'ils soient récusés au motif de violences morales et de manque d'objectivité, les voilà à leur tour coupables.
La frustration de quelques uns malgré le résultat de l'instruction est consternante, significative d'un intégrisme qui ne fait que desservir une cause prétendument défendue mais d'autant moins surprenante que toutes les victimes n'ont pas droit au même soutien suivant qui elles sont.

[ZACH]

Ouais, ben j'ai une pensée pour cette femme qui est assurément victime à tous points de vue. Même dans son rapport à Auradou et Jegou, au moins pour cette vidéo partagée par  ces tristes sirs.

Quand bien même elle aurait voulu tirer profit d'une situation qui reste peu clair, elle est là aussi victime d'un système qui brise les femmes de la classe prolétarienne.

 

Quant aux deux abrutis, je souhaite vivement qu'ils ne revoient jamais l'edf, et si d'un point de vue judiciaire ils s'en sortent par un non lieu complet ce sera dégueulasse, à minima pour cette vidéo...

Ne confondrais tu pas, droit & justice avec croyance & mœurs ?

[RCV06]

Vont être contents de retrouver leurs copines les deux...

L inverse par contre c'est pas gagné